Ahneet hoitajat ja opettajat käyvät todella kalliiksi veronmaksajille

[vierailija]

Miksi muuten hoitajilla eikä opettajilla olisi oikeutta haluta parempaa palkkaa niin kuin muutkin ammattiryhmät tekevät?

Ei hoitajat eikä opettajat elä pyhällä hengellä eikä nämä ammatit ole mitään "kutsumusammatteja", eikä työtä tehdä ilman palkkaa.

Miksi ammattitaito pitäisi myydä ilmaiseksi tai ale- hintaan?

 

[vierailija]

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry haraa vastaan

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”

Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

www.is.fi

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

Ei kelvannut oikeistolle AY-liikkeen Kojamo-tulojen verotus, kun olisivat omatkin säätiöiden ym. tulot joutuneet 5% lähdeverolle

 

[vierailija]

Jospa käännettäisiin asia niin, että julkisella perusterveydenhuollossa olisi tarpeeksi henkilöstöresursseja ja rahaa käytettävissä.

Lääkärille pääsisi viikon sisään ja olisi tarpeeksi pitkät vastaanottoajat, jotta potilaan asioihin voisi perehtyä kunnolla. Olisi vielä sama lääkärillä joka kerta, ettei tarvitse joka kerta kertoa samoja asioita ja lääkäri tietäisi miten vointi on mennyt huonompaan vai parempaan suuntaan tai pitäisikö hoitonlinjaa muuttaa.
Sairaudet eivät pitkittyisi ja olisi budjetoitu tarpeeksi rahaa tarpeellisiin käypä hoidon mukaisiin tutkimuksiin.
Erikoissairaanhoito vetäisi ja tarpeellisiin operaatioihin pääsisi järkevän jonotuksen sisään. Ei kestäisi vuosia.

Rahasta on kaikki kiinni ja rahaa on, mutta se on hallituksista /eduskunnata/hyvinvointialueista kiinni mihin sitä halutaan suunnata/antaa ja mihin ei.

 

[vierailija]

Harmi kun hävitin isäni jäämistöä ja mukana menivät tositteet kouluajoiltani. Mutta koulusta kertovassa kirjassa, jonka saimme vuosittain on v 1972-1973 maininta että mm kouluruokailu maksoi 1,10 mk/pvä. Jotenkin on muistikuva että lukukausimaksu olisi ollut 340 mk eli 680 mk/ luokka-aste. Tämä Espoossa.

Vuoden 1972 markka on nykyarvoon muutettuna 1,54 euroa. 680 markkaa vastaa siis ostovoimaltaan 1050 euroa. Eli ei tosiaankaan omakustannehinta lapsen koulutuksesta.

 

[vierailija]

Mitä yrität sanoa?

Että aikaisemminkaan Suomessa eivät vanhemmat ole maksaneet lastensa koulutusta.

 

[vierailija]

Lasse toisaalta työllistää monta firmaa näillä energiaratkaisuillaan. Jos Lassella ei olis cashiä ei ne aurinkopaneelifirmatkaan saisi häneltä duunia.

Asentajia ja korjaajia tarvii paljon lisää