Älykkäät naiset ei tee lapsia...

[QUOTE="vieras";28797966]Hyvähän sitä on omiin kirjoituksiin olla samaa mieltä [/QUOTE]

Ei ollut hänen kirjoitus. Meinaatko ettei tuota mieltä voi oikeasti kukaan olla? Voi sinua : D.

 

[QUOTE="vieras";28797966]Hyvähän sitä on omiin kirjoituksiin olla samaa mieltä [/QUOTE]

No en ole jgf. Hän on joku rikisteröitynyt käyttäjä, sorry.

 

Susu on tässä ketjussa käyttänyt jo kolmea nimimerkkiä, joten sillä perusteella ap. käyttää neljättäkin...Eipä ap vakuutukset siis paina mitään.

 

Toi alotus ei kuitenkaan tuosta muuksi muutu, eikä muutenkaan koko tutkimus, sorry.

 

[QUOTE="Kenzo";28797903]En, oon kahden lapsen lapsen isä ja yhä naimisissa lasten äidin kanssa. Entä sä?[/QUOTE]

Jostain syystä en usko

 

[QUOTE="Susu";28798027]Toi alotus ei kuitenkaan tuosta muuksi muutu, eikä muutenkaan koko tutkimus, sorry.[/QUOTE]

Saat anteeksi. Kertoopa susta vaan paljon, että huijaat eri nimimerkeillä. Niin tutkimus ei muuksi muutu, vaikka siitä olet yrittänyt vääntää, vaikka mitä paikkaansapitämättömiä päätelmiä.

 

Jostämä pitäisi paikkansa niin tiede ei vissiin edistyisi kun oltaisiin kaikki jo saatu ne tyhmät geenit aikaa sitten.

 

Täällä netissähän kaikki on totta, etenkin nimimerkin takana olevat ihmiset on juuri sitä mitä sanovat. Hyvin päätelty!

 

Onneksi olen sitten itse (ilmeisesti isän puolelta) saanut sen verran hyviä geenejä, että niillä pärjäillään. Luotan, että mieheni älykkyys kompensoi sitten taas sen verran, että meidän lapset hiukan taas viisastuvat ja että pojasta polvi vain paranee

 

Susu-Leila-Kenzo: 3. Esiinny vain yhdellä nimimerkillä per keskustelu. Älä omi muiden nimimerkkejä.

Miksi ei palstapersun monen nimimerkin käyttöön ei puututa samalla tavalla?

 

[QUOTE="Susu";28798027]Toi alotus ei kuitenkaan tuosta muuksi muutu, eikä muutenkaan koko tutkimus, sorry.[/QUOTE]

Osoittaa aikamoista tyhmyyttä käyttää montaa nimimerkkiä omassa ketjussaan.

 

[QUOTE="vieras";28798081]Miksi ei palstapersun monen nimimerkin käyttöön ei puututa samalla tavalla?[/QUOTE]

Tais osuu Moderaattorin nilkkaan tää aloitus...

 

[QUOTE="vieras";28798081]Miksi ei palstapersun monen nimimerkin käyttöön ei puututa samalla tavalla?[/QUOTE]
Palstapersu on oppinut käyttämään vain yhtä nimimerkkiä per ketju. On täysin sallittua tehdä uusia aloituksia eri nimimerkeillä, kiellettyä on ainoastaan esiintyä usealla nimimerkillä samassa ketjussa.

 

Sinänsä voisin uskoa että tuollainen korrelaatio on olemassa - siis että korkea ÄO korreloi pienen lapsiluvun kanssa. Sen sijaan sensuuntainen tulkinta että suuri lapsiluku on osoitus "tyhmyydestä", on väärä. Siinä porukassa, joka kouluttautuu pitkään ja valitsee työintensiivisiä asiantuntijatehtäviä, on varmasti paljon korkean ÄO:n omaavia ihmisiä. Ja myöhään kun aloittaa lastenteon, ei kovin suurta perhettä yleensä tee.

Tämä taas ei kerro yksilöistä yhtään mitään. On varmasti huippuälykkäitä jotka omista syistään haluavat suurperheen, samoin kuin ei-niin-älykkäitä joita ei perhe-elämä kiinnosta. Ihmisen ominaisuuksia ei siis voi pelkän lapsiluvun perusteella määritellä.

 

up

 

[QUOTE="Leila";28797839]Aika hyvä tutkimus. Itse tunnen muutaman isolapsisen perheen ja kyllä huomaan että älykkyys ja monta lasta ei kulje käsi kädessä.[/QUOTE]

Ei kai se äly lasten kokoon vaikuta sentään?

 

no jaa. Tunnen älykkäitä lapsettomia naisia.Kaikki eivät halua lapsia. Perhesuunnittelu on myös älykästä(eli missä vaiheessa työuraa tekee lapsia) Lapsellisena en voisi kuvitella muuta elämisen tapaa.

 

Ensinnäkin älykkyyttä on montaa lajia....tiesittekö?

 

No joo, uskon kyllä tuohon tutkimustulokseen, mutta ketjun otsikko on kyllä taas aika pielessä.

 

Tutkimuksessa väitettiin, että älykkäät naiset keskittyvät uraansa.
Hmm.. onko se sitten kovin älykstä, kun nelikymppisenä herätään että ohhoh eipäs olekkaan perhettä ja sellaisen haluaisi, mutta ei kerkeä löytämään miestä saatika tehdä lapsia kun kaikki aika menee töissä.

Olen mielummin köyhempi perheellinen nainen, kuin perheetön hyvin palkattu nainen.

 

Sinänsä voisin uskoa että tuollainen korrelaatio on olemassa - siis että korkea ÄO korreloi pienen lapsiluvun kanssa. Sen sijaan sensuuntainen tulkinta että suuri lapsiluku on osoitus "tyhmyydestä", on väärä. Siinä porukassa, joka kouluttautuu pitkään ja valitsee työintensiivisiä asiantuntijatehtäviä, on varmasti paljon korkean ÄO:n omaavia ihmisiä. Ja myöhään kun aloittaa lastenteon, ei kovin suurta perhettä yleensä tee.

Tämä taas ei kerro yksilöistä yhtään mitään. On varmasti huippuälykkäitä jotka omista syistään haluavat suurperheen, samoin kuin ei-niin-älykkäitä joita ei perhe-elämä kiinnosta. Ihmisen ominaisuuksia ei siis voi pelkän lapsiluvun perusteella määritellä.

Täsmälleen näin. Ilmiössähän ei sinänsä ole mitään uutta ja ihmeellistä; se on tunnettu jo vuosikymmeniä. Mutta tällaisten tutkimustulosten käsittely tämäntyyppisillä keskustelupalstoilla on aina riskialtista, se avaa ovet monenlaisille väärinkäsityksille, sekä tahallisille että tahattomille. Tutkimustulosten tulkintaan liittyvä yleissivistys kun on ihmisillä valitettavan ohutta; jo esim. korrelaatio- ja kausaalisuhteen erottaminen toisistaan tuntuu olevan joillekin mahdotonta.

 

Niin, onhan tuo jo pitempään tunnettu tosiasia, että vähiten lapsia tekevät korkeimmin koulutetut naiset ja korkea koulutus korreloi älykkyyteen. Ei tästä tietenkään voida vetää johtopäätöksiä jokaisen yksilön kohdalle

 

Jos ap on sitä mieltä että älykkäät naiset eivät tee lapsia niin silloinhan tyhmien äitien lapset on älykkäitä.
Tulevia älykkäitä aikuisia

 

Jos ap on sitä mieltä että älykkäät naiset eivät tee lapsia niin silloinhan tyhmien äitien lapset on älykkäitä.
Tulevia älykkäitä aikuisia

Älykkyys peritty iseiltä?

 

Jos ap on sitä mieltä että älykkäät naiset eivät tee lapsia niin silloinhan tyhmien äitien lapset on älykkäitä.
Tulevia älykkäitä aikuisia

Kannattais lukea juttu niin jää lapsukset pois...