Minäkin tulen toimeen miehen pojan kanssa. Poika muutti meille omasta halustaan, vaikka tätähän ei koskaan lähiäitien mielestä voi tapahtua. Kuka lapsi haluaa muuttaa saman katon alle sen ilkeän isän uuden hyeenan kanssa, jos äidinkin kanssa voi asua? Näin kuitenkin pääsi käymään. Poika ei ole vuoteen halunnut nähdä äitiään. Vaikka sekin on varmasti minun syyni, kun olen lapsen manipuloinut äitiään vastaan.
Usein näissä lähiäitien kommenteissa paistaa läpi se, että isän uudella ei olisi mitään sananvaltaa lapsen kasvattamiseen. Perusteluna on se, että se ei ole sinun lapsesi. Kuitenkin, auta armias, kun tulee puhe lahjojen, vaatteiden ym. kulutustavaroiden hankinnasta lapselle, alkaa äitien paasaus siitä, että sinähän sentään olet äitipuoli, avaa kukkarosi nyt auliisti lapsen tarpeiden edessä. Isän "uuden" rahat kelpaavat, mutta henkinen panostus ei.
Lopuksi täytyy hieman ihmetellä, miksi aina nämä isän uudet suhteet kuulemma ovat uhka lapselle ja hänen sielulleen. Olemme olleet mieheni kanssa kohta kymmenen vuotta yhdessä, koko ajan yhdessä pysyen. Sillä välin äidillä on ollut meidän tietojemme mukaan kahdeksan eri "vakavaa suhdetta". Ja tässä ei ilmeisesti ole vielä edes kaikki, mikäli on uskominen lapsen kummitätiä. Eikö tuo äidin jatkuva ihmissuhderumba sitten vahingoita lasta? Onko isällä oikeus sitten estää lasta tapaamasta äitiään, jos "siellä on se äidin uusi huoripukki"?
Ja sitäkin olen miettinyt, kuinka kauan olen se isän _uusi_. Tosiaan kymmenen vuotta takana kohta, joko lakkaan olemasta uusi? Mieheni ja exänsä parisuhde kesti neljä vuotta, siitä huolimatta hän pitää itseään aina miehen varsinaisena, Oikeana Vaimona.