Abortti video sopii rippikouluun, mitä mieltä?

  • Viestiketjun aloittaja vi
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja stella-av:
:LOL: toi päivi on aina niin hauska juttuineensa ettei aina tiedä pitäiskö itkee vai nauraa.

rippikoulussa? voi jestas. miksei ihan oikeessa koulussa biologian tunnilla?

abortti on ikävä asia, mutta veikkaan, että tässä maassakin se on ollut monelle 15-vuotiaalle elämän pelastaja.
Eli sen voi tehdä;mutta sitä ei voi katsoa?Näinpä juu
no, niin mä ainakin valitsin... olen kerran katsonut minuutin aborttivideota, siihen jäi... se ei poista sitä tosiseikkaa että sellaisen olen tehnyt ja tod. näk. tekisisin uudelleen..
ihan yhtä vähän mä haluan nähdä mitään eläinten teurastus videoita vaikka lihaa syönkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja silmukka80:
No ei sovi. Jos keskustelua halutaan herättää niin voisihan siellä näyttää videoita pedofiliasta, naisten kivityksestä, eläinrääkkäyksestä, pahoinpitelyistä, raiskauksista, murhista, kidutuksista...
Kuitenki suomessa nuorisolle lähempänä on se abortti kun joku kivittäminen
Se oli yksi esimerkki.
 
nainen
Alkuperäinen kirjoittaja stella-av:
:LOL: toi päivi on aina niin hauska juttuineensa ettei aina tiedä pitäiskö itkee vai nauraa.

rippikoulussa? voi jestas. miksei ihan oikeessa koulussa biologian tunnilla?

abortti on ikävä asia, mutta veikkaan, että tässä maassakin se on ollut monelle 15-vuotiaalle elämän pelastaja.
Voi kumpa olisi enempi hänen laisiaan naisia olemassa niin maailma olisi paljon parempipaikka elää.
TODELLA viisas ja lämminhenkinen nainen,positiivinen ihminen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Soraya:
"- Ultraäänikuvassa näytettiin, millainen elävä olento abortti-ikäinen sikiö on. Kuva näytti, miten sikiö reagoi toimenpiteeseen. Semmoinen video sopii ihan hyvin tuon ikäiselle, nimenomaan puhutteluna siitä, mitä abortissa tosiasiassa tapahtuu."
Joo, ja se sopii kaikenikäisille, mutta oon siltikin sitä mieltä, että abortti on suurimmalle osalle 15 vuotiaita ainut ja oikea vaihtoehto. Kuten myös monelle vanhemmallekin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja stella-av:
:LOL: toi päivi on aina niin hauska juttuineensa ettei aina tiedä pitäiskö itkee vai nauraa.

rippikoulussa? voi jestas. miksei ihan oikeessa koulussa biologian tunnilla?

abortti on ikävä asia, mutta veikkaan, että tässä maassakin se on ollut monelle 15-vuotiaalle elämän pelastaja.
Eli sen voi tehdä;mutta sitä ei voi katsoa?Näinpä juu
Olen synnyttänyt 3 lasta alakautta ja yhden sektiolla. Yhtään synnytystä oli se ala- tai yläkautta en halua nähdä. Olen herkkä, tunteellinen ja verikammoinen ihminen, alkaa heti pyörryttämään kun näen verta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja _:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmällään:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja ymmällään:
no, kait abortista puhuminen sinne sopii mutta en nyt itsekkään haluaisi mitään videota nähdä... en edes tämän ikäisenä, en vaikka mulle sellainen on tehty viikoilla 6
jokaisella tulisi olla mahdollisuus valintaan että haluaako sellaisen nähdä vai ei...
Näkeehän nuoriso itse sitä seksiäki,raskautta ja synnytystä - miksei siis vaihtoehtoja?
niin, omasta valinnastaan... kyllä mäkin voin VALITA että katson väkivaltaa/pornoa/synnytysvideoita... mutta saan myöskin VALITA että katsonko aborttivideon..
Koulussa näytetään raskauteen ja synnytykseen liittyviä videoita;saako siis oppilas kävellä luokasta pois kesken tunnin,jos ei halua katsoa?
noh, en mä ainakaan koulussa ole mitään synnytysvideoita oo nähny... mitäköhän muuta olen missannut... :snotty: :snotty:
 
..
jos siinä on vaan ultrakuvaa niin hyvin sopii ja luultavasti saa nuoret miettimään. mutta ei mitään verisiä abortoidun sikiön kuvia mun mielestä pitäisi näyttää tai ainakin antaa herkille mahdollisuus olla katsomatta.

Meillä kyllä autokoulussakin näytettiin mm. hirvikolarista kuvia, kuten myös kuolonkolareista iltalehti-tyylisiä kuvia. eli verta näkyi muttei ruumiita
 
Meri
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
Hyvänen aika!Jos laitat lapses uskonnolliselle leirille;niin sielläkö ei sais puhua moraalisista asioista?
 
Meri
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
En tiedä mikä on kirkon virallinen kanta abortteihin tällä hetkellä.
 
näin
Miksei voisi vaan näyttää ultrakuvia siitä sikiöstä? Siitäkin jo ymmärtää, että sen ikäinen on jo ihan vauva. Miksi pelottaa enemmän kuin tarpeellista, koska kuitenkin, joissain tilanteissa, on ihan paikallaan että se raskaaksi tullut 15v tekee sen abortin. Ymmärrän, että pointti oli ehkä kannustaa nuoria olemaan harrastamatta seksiä, mutta sen voi tehdä ihan toisellakin tavalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
Hyvänen aika!Jos laitat lapses uskonnolliselle leirille;niin sielläkö ei sais puhua moraalisista asioista?
ei, en tätä ajanut takaa.

totta kai pitää puhua moraalisista asioista, ja asioiden oikealla nimellä.

MUTTA.

jos joskus sattuukin niin, sanotaan että valistuksesta (kirkon, koulun, vanhempien ym) sattuukin se vahinko 17-18 kesäisenä ja vauvaa ei pysty pitämään. mitäs sitten?

kun nuo kirkon valistukset tiedetään, mitä ne on. (suokaa nyt uskovaiset anteeksi)
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Miksei voisi vaan näyttää ultrakuvia siitä sikiöstä? Siitäkin jo ymmärtää, että sen ikäinen on jo ihan vauva. Miksi pelottaa enemmän kuin tarpeellista, koska kuitenkin, joissain tilanteissa, on ihan paikallaan että se raskaaksi tullut 15v tekee sen abortin. Ymmärrän, että pointti oli ehkä kannustaa nuoria olemaan harrastamatta seksiä, mutta sen voi tehdä ihan toisellakin tavalla.
peesi
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Miksei voisi vaan näyttää ultrakuvia siitä sikiöstä? Siitäkin jo ymmärtää, että sen ikäinen on jo ihan vauva. Miksi pelottaa enemmän kuin tarpeellista, koska kuitenkin, joissain tilanteissa, on ihan paikallaan että se raskaaksi tullut 15v tekee sen abortin. Ymmärrän, että pointti oli ehkä kannustaa nuoria olemaan harrastamatta seksiä, mutta sen voi tehdä ihan toisellakin tavalla.
juuri samat ajatukset :flower:
 
Meri
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
Hyvänen aika!Jos laitat lapses uskonnolliselle leirille;niin sielläkö ei sais puhua moraalisista asioista?
ei, en tätä ajanut takaa.

totta kai pitää puhua moraalisista asioista, ja asioiden oikealla nimellä.

MUTTA.

jos joskus sattuukin niin, sanotaan että valistuksesta (kirkon, koulun, vanhempien ym) sattuukin se vahinko 17-18 kesäisenä ja vauvaa ei pysty pitämään. mitäs sitten?

kun nuo kirkon valistukset tiedetään, mitä ne on. (suokaa nyt uskovaiset anteeksi)
Siinäkin tapauksessa nuoren oikeus on oikeasti tietää mitä se abortti todellisuudessa on, että hän voi sen pohjalta valita. Tosiaasiat ovat kuitenkin tosiasioita.
 
valinta
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
Alkuperäinen kirjoittaja Meri:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinki:
mun mielestä minkään näköinen seksuaalivalistus ei kuulu rippikouluun. yläasteen terveydentieto-/biologiantunnille ennemminkin.
Ei kai se varsinaisesti seksuaalivalistusta ollutkaan? Vaan kirkon moraalinen kanta abortteihin? Niin luulisin.
no sitä suuremmalla syyllä! :|
Hyvänen aika!Jos laitat lapses uskonnolliselle leirille;niin sielläkö ei sais puhua moraalisista asioista?
ei, en tätä ajanut takaa.

totta kai pitää puhua moraalisista asioista, ja asioiden oikealla nimellä.

MUTTA.

jos joskus sattuukin niin, sanotaan että valistuksesta (kirkon, koulun, vanhempien ym) sattuukin se vahinko 17-18 kesäisenä ja vauvaa ei pysty pitämään. mitäs sitten?

kun nuo kirkon valistukset tiedetään, mitä ne on. (suokaa nyt uskovaiset anteeksi)
Miksi siis ei uskovana päästät lapses tollaselle?
 
meillä näytettiin
Meille näytettiin riparilla aborttivideo. Tästä aikaa nyt 13-vuotta.
Muutama heppu lähti pois kesken videon. Ei kyllä ollut mitään kaunista katsottavaa, sen myönnän. Mutta herätti paljon ajatuksia ryhmässä.
 
vieraus
Tärkeämpää olisi opettaa tarpeeksi aikaisin ehkäisyä ja erityisesti kondomin käyttö. Sekä tytöille että pojille. Kotona.

Kuinka moni teistä uskovaisiksi itseään kutsuvista tekee näin? Vai onko ehkäisyvalistuksenne ainoastaan helvetin tulella pelottelua?
 

Yhteistyössä