Abortissa ei ammuta esim.ketään päähän tai muuhun paikkaan,se on erillainen"murha".En minä murhana sitä pidä mutta en hyväksy niitä sen takia että joku ei huolehdi ehkäisystä.Sitten on ihan ok abortti tehä jos se on saanut alkunsa vaikka raiskauksesta jne.Jos abortti videon(tässä tapauksessa ultrakuvan) näyttämisessä saahaan EHKÄ nuori ajattelemaan tarkemmin seksin seurauksia ja raskaaksi tulemista.Mun mielestä niitten tarkoitus ei ole peloitella vaan havainnollistaa mitä oikeasti tapahtuu toimenpiteessä.Ja miksi kannattaa huolehtia siitä ehkäisystä ja mitä abortin jälkiseurauksena voi pahimmillaan tapahtua ja se saattaa kostautua aikuisena kun silloin haluaisit vauvan etkä saa eli lapsettomuus.Eli abortinteko kannattaa miettiä pitkälle ja sen seuraukset.Mutta en oo siis ite aborttia vastaan jos on kunnon syy siihen,vaikka ite en sitä tekiskään normaaleissa olosuhteiisa.Valistusvideo siis minun mielestä.Alkuperäinen kirjoittaja video pyörimään vaan:Mutta aborttihan on murha, joten miksi yhden murhan näyttäminen on sallittua mutta toisen ei? Sikiön murhaamisen saa näyttää mutta aikuisen ei? Päämäärä on ihan sama, pelottelemalla yritetään estää jotain toimintaa. Abortti asiassa yritetään estää ei-toivotut raskaudet ja tuossa mun murha esimerkissä yritetään estää toisen ihmisen vahingoittaminen. Jos pelottelu on sallittua yhdessä tapauksessa miksi ei toisessa?Alkuperäinen kirjoittaja Miimari-84:Tappaminen ei liity ehkäisyyn mitenkään.Kun taas huolehtii ehkäisystä->ei tule ei toivottua raskautta->ei tarvi mennä aborttiin.Poikkeukset tietysti joissa ehkäisy pettää,mutta monella nuo johtuu vaan huolimattomuudesta.Alkuperäinen kirjoittaja taida pistää videon pyörimään:Saanko mä sitten näyttää lapselleni videon pätkiä jossa murhataan ihmisiä, paloitellaan ja kidutetaan, että lapseni tietää ettei se ole mikään kiva asia? Jos abortti kerta on murha niin kun se monen mielestä täällä on, niin eikö tuo olisi sama asia? Osaapahan lapseni sitten olla murhaamatta muita ihmisiä kun näkee ettei se ole mitään kaunista katseltavaa.