ääh..ei oo reilua! Tehtiin tarjous talosta ja tietysti nyt tuli myyntiin haaveiden talo..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "turhautunut"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

"turhautunut"

Vieras
Kauan etsittiin taloa ja sitten löytyi ihan hyvä josta tarjottiin ja tarjous hyväksyttiin.

Nyt tänään oli pakko käydä kurkkaamassa euovi.comia ja hemmetti! Sinne oli tullut myyntiin talo joka on:
-halvempi
-isompi
-hienompi sisältä ja ulkoa
-kattoremppa tehty
-kivempi piha
-uudempi
-siinä on kodinhoitohuone JA takkahuone josta oltiin haaveiltu mutta joista tingittiin kun tehtiin tarjous siittä toisesta...

HITTO!
 
[QUOTE="turhautunut";23836736]voikai sen perua, mutta olisi jotenkin noloa, kun samalla firmalla myynnissä :S Ja joutuukai siitä maksamaan sen 4%..PLÄÄH[/QUOTE]

Noloa??!!! Älä nyt tommoisia mieti. Kuitenkin kyse talokaupoista...
 
[QUOTE="tööt";23836727]Viikko sitten oli melkein täsmälleen sama aloitus, varmaan unelmakoti oli Porvoossa.[/QUOTE]

enpäs ole täällä joka vko lukemassa joka aloitusta :D jollain muulla on siis käynyt samalla tavalla (no ihan varmasti on monellakin!)

miksi joku tekisi tällaisesta siasta provo viestin? oispa tosi jännää :'D
 
[QUOTE="turhautunut";23836747]enpäs ole täällä joka vko lukemassa joka aloitusta :D jollain muulla on siis käynyt samalla tavalla (no ihan varmasti on monellakin!)

miksi joku tekisi tällaisesta siasta provo viestin? oispa tosi jännää :'D[/QUOTE]

tällaisesta ASIASTA, ei siasta :D
 
Jos kaupanvahvistaja ei ole vahvistanut tarjousta, ette joudu maksamaan mitään korvauksia. Kannattaa tarkistaa asia.

Kaupanvahvistajaa tarvitaan vasta kaupantekotilanteessa, ei tarjouslappusen hyväksymiseen/vahvistamiseen.

Jos tarjoukseen ei ole kirjattu sopimussakkoa, voitte vetää tarjouksenne ilman mitään ylimääräisiä maksuja. Jos kyse olisi osakkeesta, niin silloin sopimussakkoa on maksettava, vaikka sitä ei kirjattaisi tarjoukseen (ellei sitten puhumalla selvitä ilman sakkoja).
 
[QUOTE="yks";23837098]Kaupanvahvistajaa tarvitaan vasta kaupantekotilanteessa, ei tarjouslappusen hyväksymiseen/vahvistamiseen.

Jos tarjoukseen ei ole kirjattu sopimussakkoa, voitte vetää tarjouksenne ilman mitään ylimääräisiä maksuja. Jos kyse olisi osakkeesta, niin silloin sopimussakkoa on maksettava, vaikka sitä ei kirjattaisi tarjoukseen (ellei sitten puhumalla selvitä ilman sakkoja).[/QUOTE]

Juuri näin. Eli jos olette tehneet tavallisesta omakotitalosta tarjouksen, joka on hyväksytty (tietenkin ilman kaupanvahvistajaa) niin kauppaa ei ole vielä käyty eli ei tarvi maksaa mitään sopimussakkoja. Jotain kuluja voi joutua maksamaan (esim. jos on tehty vesitutkimusta tjms. myyjän piikkiin tarjouksen vuoksi). Osakkeesta asia erikseen.

Monet asunnonvälittäjät voivat väittää toisin, mutta näin oikeasti asia menee.
 

Yhteistyössä