8v naapurin poika "kiusaa" 3veetä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kvartetti harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja kvartetti harmaana:
Meillä 3 ja5v:t ovat alkaneet hiukan laajentaa elinpiiriään, eli ovat saaneet luvan mennä pihatielle esim.pyöräilemään. Naapurissa on 8v tokaluokkalainen koulupoika ja nyt tuntuu että luvattoman usein tämä meidän 3v saa jonkinmoisen tällin tältä 8veeltä. Viimeksi eilen 8v oli huitassut otsaan leikkipyssyllä niin että otsaan tuli ihan järkky kuhmu ja pieni haava.
Kävin soittamassa naapurin ovikelloa ja pyysin pojan pyytämään anteeksi pojaltani. Ilmeisesti ei ihan vahinko ollut koska poika juoksi karkuun kun näki minut... Mutta mielestäni ei ole kyllä oikein että jos pieni mies käy ärsyttämään niin otetaan kättä pidempää avuksi!

Onko muilla samanmoisia kokemuksia? Millä tämmöisestä käytöksestä on päästy eroon?

Eli tiedät, että lapsesi ärsyttää tätä toista, kun sanot, että "jos pieni mies käy ärsyttämään".
Nyt pistät omasi kuriin ja vahdit heitä. Et mene pelottelemaan naapureiden lapsia. Omasi ovat ihan samanlaisia kakaroita, ei mitään kullanmuruja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ei 3 vuotiaan kuulu painella pitkin pihoja ilman äitiä...

Peesi! En uskaltaisi päästää vasta 3-vuotiasta yksin ulos, ilman aikuisen valvontaa... 5-vuotias on liian pieni ottamaan vastuuta pikkuveljestään ulkona.
 
Mitenhän sitä on "ennen vanhaan" pärjätty, kun äidillä on ollut kahdeksan lasta helmoissa ja lehmät vielä hoidettavana...ei ole äiti varmaan silloin ehtinyt jokaista kaksi tai kolmevuotiasta vieressä vahtimaan, saatikka lapset millään sisäpihalla. Ja aika moni noista on ihan aikuiseksi asti selvinnyt hengissä. Joillain tuntuu nykyaikana toi höösääminen menevän pikkuisen liian pitkälle... En tarkoita että tuon ikäisiä voi laskea kaupungissa varsinkaan juoksentelemaan missä sattuu,mutta aidatulla omalla pienellä rivarinpihalla nyt varmaan sentään, jos äiti vielä ikkunasta vahtii.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mimmi:
Mitenhän sitä on "ennen vanhaan" pärjätty, kun äidillä on ollut kahdeksan lasta helmoissa ja lehmät vielä hoidettavana...ei ole äiti varmaan silloin ehtinyt jokaista kaksi tai kolmevuotiasta vieressä vahtimaan, saatikka lapset millään sisäpihalla. Ja aika moni noista on ihan aikuiseksi asti selvinnyt hengissä. Joillain tuntuu nykyaikana toi höösääminen menevän pikkuisen liian pitkälle... En tarkoita että tuon ikäisiä voi laskea kaupungissa varsinkaan juoksentelemaan missä sattuu,mutta aidatulla omalla pienellä rivarinpihalla nyt varmaan sentään, jos äiti vielä ikkunasta vahtii.

ei ole äiti ennen kerennyt lapsia vahtimaan, mutta kyllä niitä ikävyyksiä ja onnettomuuksia sitten sattuikin. sekö riittäisi sitten lohduttamaan jos oma lapsi vaikka sadevesisaaviin hukkuisi? kun on sitä ennenkin tapahtunut? järki käteen!!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mimmi:
Mitenhän sitä on "ennen vanhaan" pärjätty, kun äidillä on ollut kahdeksan lasta helmoissa ja lehmät vielä hoidettavana...ei ole äiti varmaan silloin ehtinyt jokaista kaksi tai kolmevuotiasta vieressä vahtimaan, saatikka lapset millään sisäpihalla. Ja aika moni noista on ihan aikuiseksi asti selvinnyt hengissä. Joillain tuntuu nykyaikana toi höösääminen menevän pikkuisen liian pitkälle... En tarkoita että tuon ikäisiä voi laskea kaupungissa varsinkaan juoksentelemaan missä sattuu,mutta aidatulla omalla pienellä rivarinpihalla nyt varmaan sentään, jos äiti vielä ikkunasta vahtii.

ei ole äiti ennen kerennyt lapsia vahtimaan, mutta kyllä niitä ikävyyksiä ja onnettomuuksia sitten sattuikin. sekö riittäisi sitten lohduttamaan jos oma lapsi vaikka sadevesisaaviin hukkuisi? kun on sitä ennenkin tapahtunut? järki käteen!!!

Katsos, kun sen aidatun tontin voi siivota lapsiturvalliseksi.
Ei sadevesitynnyreitä, eikä muitakaan vesiastioita, ei huteria penkkejä ja sähkötyökaluka johtoinen pitkin markkia. Kellarin ovet ja ikkunat kiinni.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mimmi:
Mitenhän sitä on "ennen vanhaan" pärjätty, kun äidillä on ollut kahdeksan lasta helmoissa ja lehmät vielä hoidettavana...ei ole äiti varmaan silloin ehtinyt jokaista kaksi tai kolmevuotiasta vieressä vahtimaan, saatikka lapset millään sisäpihalla. Ja aika moni noista on ihan aikuiseksi asti selvinnyt hengissä. Joillain tuntuu nykyaikana toi höösääminen menevän pikkuisen liian pitkälle... En tarkoita että tuon ikäisiä voi laskea kaupungissa varsinkaan juoksentelemaan missä sattuu,mutta aidatulla omalla pienellä rivarinpihalla nyt varmaan sentään, jos äiti vielä ikkunasta vahtii.

ei ole äiti ennen kerennyt lapsia vahtimaan, mutta kyllä niitä ikävyyksiä ja onnettomuuksia sitten sattuikin. sekö riittäisi sitten lohduttamaan jos oma lapsi vaikka sadevesisaaviin hukkuisi? kun on sitä ennenkin tapahtunut? järki käteen!!!

Katsos, kun sen aidatun tontin voi siivota lapsiturvalliseksi.
Ei sadevesitynnyreitä, eikä muitakaan vesiastioita, ei huteria penkkejä ja sähkötyökaluka johtoinen pitkin markkia. Kellarin ovet ja ikkunat kiinni.
siis siellä pihalla ei ole oikeastaan mitään, tarkoitan että kyllä saa olla melkosen tyhjä piha, että minä antaisin kaksivuotiaan olla yksin pihalla. ei keinuja, ei puutarhakalusteita , ei puita...kaksivuotiashan kiipeää vaikka minne ja tulee alas myös.. tyylillä tai toisella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mimmi:
Mitenhän sitä on "ennen vanhaan" pärjätty, kun äidillä on ollut kahdeksan lasta helmoissa ja lehmät vielä hoidettavana...ei ole äiti varmaan silloin ehtinyt jokaista kaksi tai kolmevuotiasta vieressä vahtimaan, saatikka lapset millään sisäpihalla. Ja aika moni noista on ihan aikuiseksi asti selvinnyt hengissä. Joillain tuntuu nykyaikana toi höösääminen menevän pikkuisen liian pitkälle... En tarkoita että tuon ikäisiä voi laskea kaupungissa varsinkaan juoksentelemaan missä sattuu,mutta aidatulla omalla pienellä rivarinpihalla nyt varmaan sentään, jos äiti vielä ikkunasta vahtii.

ei ole äiti ennen kerennyt lapsia vahtimaan, mutta kyllä niitä ikävyyksiä ja onnettomuuksia sitten sattuikin. sekö riittäisi sitten lohduttamaan jos oma lapsi vaikka sadevesisaaviin hukkuisi? kun on sitä ennenkin tapahtunut? järki käteen!!!
Niin. Onhan tässä perää. Siksi ei voi verrata entisaikojen lapsenhoitoa, miten ennen jaksettiin, kun ei ollut pyykkikoneita, ja nykyistä lastesnhoitoa. Ei ennen haitannut kun lapsia kuoli, tehtiin vain lisää, niin joku säilyi vanhuudenturvaksi, tämä oli periaate.

 
En mäkään neuvoksi osaa muuta sanoa, kuin että nyt vähän aikaan vahdit 3 vuotiaan ja 8 vuotiaan ollessa yhdessä, että mitä tapahtuu ja ohjaat heidät käyttäytymään oikein.

Meillä on vähän samanlaisia tilanteita, kun kohta jo 5v täyttävä leikkii 5 vuotta vanhemman veljen kavereiden kanssa. Pienempi härnää ja vilkkailla isoilla pojilla ei aina keinot pienemmän leikkien lopettamiseen ole hanskassa. Isommilta kolhuilta on meillä onneksi vältytty, mutta useamman kerran on aikuista tarvittu välien selvittelyyn.
 
Aika jännä, että tää keskustelu meni siihen saako 3v ulkoilla ilman aikuisen valvontaa tai ei. Meinaan vain, että vaikka meillä ei pojat ole saaneet 3 vuotiaina yksin ulkoillakaan, niin ei he kuitenkaan kokoajan mun silmien allakaan ole. Pienet saavat sisällä kulkea eri huoneisiin ja suihkuunkaan en heitä mukaan ota. Myös kohta 5v poika on saanut jo pari vuotta ulkoilla isoveljen kanssa... mikäli on tullut heidän kavereiden kanssa toimeen.
 
No tuota, 8v on jo tokaluokkalainen, ellei jo kolmannella...luulisi normaaliälyisen lapsen ymmärtävän mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Vaikka 3v kuinka kävisi hermoille niin ei naapurin koululainen sitä saa lyödä niin että tulee kuhmu ja haava. Oma 3v ulkoilee isoveljensä (13v) kanssa, eli ei pelkoa että naapurin räkänokat tulisi hakkaamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
No tuota, 8v on jo tokaluokkalainen, ellei jo kolmannella...luulisi normaaliälyisen lapsen ymmärtävän mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Vaikka 3v kuinka kävisi hermoille niin ei naapurin koululainen sitä saa lyödä niin että tulee kuhmu ja haava. Oma 3v ulkoilee isoveljensä (13v) kanssa, eli ei pelkoa että naapurin räkänokat tulisi hakkaamaan.

Hyvä jos sinullla on täydelliset lapset, jotka aina muistavat kaiken mitä heille on opetettu, myös suuttuessaan ja kiivastuneena.

Kyllä meillä 7v mätkäisee pienempäänsä, vaikka ymmärtää mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Ja pyytää anteeksi.

Ja ehkä tekee niin vielä 10-vuotiaana, ellei 12-vuotiaanakin.

tässähän äiti ei edes tiennyt, oliko kyse vahingosta.

Ja os tietää oman lapsensa kulkevan ärsyttämäsä, eikö pitäisi laittaa ensin oma lapsi kuriin kuin mennä ensimmäiseksi naapuriin kasvattamaan?

Pitäisin 3- ja 5v omalla pihalla, jos en haluaisi heitä vahtia, enkä haukkuisi muiden lapsia tietämättä mitä on tapahtunut.
 
Kiitos dumbo asiallisista vastauksistasi.
Kun kirjoitin 3v ärsyttämisestä, niin kyse ei ole verbaalisesta ärsyttämisestä, vaan lähinnä siitä että 3v katselee isompien jalkapallopeliä tai pyörillä rallausta ja saattaapi joskus seistä isompien mielestä väärässä paikassakin. Tällainen "ärsyttäminen" ei mielestäni oikeuta toisten hutkimiseen. Tuolla meidän 5veellä on enemmän sitä verbaalista ärsyttämistä, ilmeisesti se kuuluupi tuohon ikään?
Ja oli hutkiminen tahallista tai vahinko, niin kyllä meillä ainakin opetetaan aina pyytämään anteeksi.
Tiedän myös että tämä 8v. ei ole "tuhma" sanan varsinaisessa merkityksessä vaan nyt jostain syystä kohdistaa hutkimisensa meidän 3veehen.
Sen verran lapselle pitää omaa tilaa suoda että hän saa omassa pihassa kulkea itekseen, ilman että äiti on jatkuvasti niskassa hönkimässä. meillä myös pihassa sen verran kasvillisuutta etten välttämättä joka hetki näe lastani, mutta se ei tarkoita että lapseni olisvat yksin ulkona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kvartetti:
Kiitos dumbo asiallisista vastauksistasi.
Kun kirjoitin 3v ärsyttämisestä, niin kyse ei ole verbaalisesta ärsyttämisestä, vaan lähinnä siitä että 3v katselee isompien jalkapallopeliä tai pyörillä rallausta ja saattaapi joskus seistä isompien mielestä väärässä paikassakin. Tällainen "ärsyttäminen" ei mielestäni oikeuta toisten hutkimiseen. Tuolla meidän 5veellä on enemmän sitä verbaalista ärsyttämistä, ilmeisesti se kuuluupi tuohon ikään?
Ja oli hutkiminen tahallista tai vahinko, niin kyllä meillä ainakin opetetaan aina pyytämään anteeksi.
Tiedän myös että tämä 8v. ei ole "tuhma" sanan varsinaisessa merkityksessä vaan nyt jostain syystä kohdistaa hutkimisensa meidän 3veehen.
Sen verran lapselle pitää omaa tilaa suoda että hän saa omassa pihassa kulkea itekseen, ilman että äiti on jatkuvasti niskassa hönkimässä. meillä myös pihassa sen verran kasvillisuutta etten välttämättä joka hetki näe lastani, mutta se ei tarkoita että lapseni olisvat yksin ulkona.


se ei kai vaan voi sitten jostain syytä sietää sitä sun nuorempaa lasta. kaikki 8 vuotiaat kun ei välttämättä tykkää kun "natiaiset" kulkee jaloissa. mitä jos et antaisi sen 3 vuotiaan mennä leikkimään sen 8 vuotiaan kanssa, vaan yrittäisit etisä hälle ikäistään seuraa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
No tuota, 8v on jo tokaluokkalainen, ellei jo kolmannella...luulisi normaaliälyisen lapsen ymmärtävän mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Vaikka 3v kuinka kävisi hermoille niin ei naapurin koululainen sitä saa lyödä niin että tulee kuhmu ja haava. Oma 3v ulkoilee isoveljensä (13v) kanssa, eli ei pelkoa että naapurin räkänokat tulisi hakkaamaan.

Hyvä jos sinullla on täydelliset lapset, jotka aina muistavat kaiken mitä heille on opetettu, myös suuttuessaan ja kiivastuneena.

Kyllä meillä 7v mätkäisee pienempäänsä, vaikka ymmärtää mitä ei saa tehdä ja mitä ei. Ja pyytää anteeksi.

Ja ehkä tekee niin vielä 10-vuotiaana, ellei 12-vuotiaanakin.

tässähän äiti ei edes tiennyt, oliko kyse vahingosta.

Ja os tietää oman lapsensa kulkevan ärsyttämäsä, eikö pitäisi laittaa ensin oma lapsi kuriin kuin mennä ensimmäiseksi naapuriin kasvattamaan?

Pitäisin 3- ja 5v omalla pihalla, jos en haluaisi heitä vahtia, enkä haukkuisi muiden lapsia tietämättä mitä on tapahtunut.

Lapset olivat OMALLA pihalla :)
 

Yhteistyössä