vierailija
Et voi mikäli haluat ylläpitää jonkinlaista logiikan illusiota. Tai sitten tiedät enemmän tosiasioita kuin mitän tämän ketjun sisällöstä on ollut mahdollista saada tietoonsa.
Et voi mikäli haluat ylläpitää jonkinlaista logiikan illusiota. Tai sitten tiedät enemmän tosiasioita kuin mitän tämän ketjun sisällöstä on ollut mahdollista saada tietoonsa.
Tämä ei edelleenkään ole todiste siitä, että ne tutkimatta jätetyt olisivat alaikäisiä. Jos olemme ihan loogisia ja turvaamme dataan ja tieteelliseen metodiin, emme voi sanoa mitään siitä joukosta, jota ei ole tutkittu. Suuntaan tai toiseen.Voi perhanan perhana. Ne tutkittiin mitä epäiltiin. Mitä ei tarvinnut edes epäillä, ei tutkittu. Hirmu vaikee ymmärtää?
Oletko mukana noissa seulonnoissa?Kyllä mä voin.
Ikätutkimuksiin seulotaan ne jotka väittävät itseään lapsiksi mutta vaikuttavat täysi-ikäisiltä.
Uutisen mukaan tästä porukasta 16% todetaan lapsiksi.
Tarkoittaa sitä, että seulontakriteerit ovat kohdallaan.
Kylläkai verotarkastajan on täytynyt vähän tilastotiedettä opiskella joskus ja saattaa niistä jotakin jäädä muistiinkinAisankannattaja on mielestään pätevä joka alan asiantuntija, jonka velvollisuus on kertoa rajakeille miten asiat muka oikeasti on
Miten se asiaa enää muuttaa?Ikätestataanko nämä Oulun raiskaajat? Vai luotetaanko etteivät ole täysi-ikäisiä?