67-vuotias Timo Pettay kertoo eläneensä koko elämänsä tukien varassa, koska häntä ei ole huvittanut tehdä töitä

Hyvin tehty artikkeli, jonka tyhmempikin lukija luulisi ymmärtävän.

Kyllä! Vaan vasemmistolla kun on oleskelu- ja läpileijunta-unelmansa, niin eivät välitä.

 

Jussi Halla-aho:

"Olen yrittänyt houkutella Hillaa etsimään itselleen isopalkkaisen työpaikan, jotta minä voisin jäädä koti-isäksi. Palkkatyö ei sovi minulle."

 

Onko Jussi tehnyt koskaan järkevää työtä leipänsä eteen?
Eipä ihme, että tiistaina kansa huusi hänelle: Häpeä!
Suosittelen samaa kaikille tämän palstan inhokeilleni.
Pääsette samalla vapaaksi mammapalstan tyhjänpäiväisestä luukutuksesta menemällä oikeisiin töihin. Samaa käytäntöä suosittelen tyhjäntoimittaja Mauri Peltokankaalle alias Peltotilkulle.

 

Onko Jussi tehnyt koskaan järkevää työtä leipänsä eteen?
Eipä ihme, että tiistaina kansa huusi hänelle: Häpeä!
Suosittelen samaa kaikille tämän palstan inhokeilleni.
Pääsette samalla vapaaksi mammapalstan tyhjänpäiväisestä luukutuksesta menemällä oikeisiin töihin. Samaa käytäntöä suosittelen tyhjäntoimittaja Mauri Peltokankaalle alias Peltotilkulle.

Jussi johtaa Suomen eduskuntaa.

 

Onko Jussi tehnyt koskaan järkevää työtä leipänsä eteen?
Eipä ihme, että tiistaina kansa huusi hänelle: Häpeä!
Suosittelen samaa kaikille tämän palstan inhokeilleni.
Pääsette samalla vapaaksi mammapalstan tyhjänpäiväisestä luukutuksesta menemällä oikeisiin töihin. Samaa käytäntöä suosittelen tyhjäntoimittaja Mauri Peltokankaalle alias Peltotilkulle.

Ei ole mutta junaili taitavasti itselleen merkittävän aseman yhteiskunnassa.

 

Ei ole mutta junaili taitavasti itselleen merkittävän aseman yhteiskunnassa.

Nuijalle sopii hyvin nuijan heilutus. Jussi ja Peltotilkku ovat tälle maalle suurin häpeän aihe. Odotan milloin Ruotsi antaa jotain palautetta Gretan häpäisemisestä.

 

Nuijalle sopii hyvin nuijan heilutus. Jussi ja Peltotilkku ovat tälle maalle suurin häpeän aihe. Odotan milloin Ruotsi antaa jotain palautetta Gretan häpäisemisestä.

Miten ammatti- ja taparikollista Gretaa on Suomessa häpäisty?

 

Aina on saanut kuulla että ei ennen ollut tämmöisiä tukia ja aina piti töitä tehdä mutta niinpä vain on ollutkin jos tämäkin on "koko elämänsä" ollut tukien varassa. Totuus on tietenkin toinen jo pelkän jutun selaamisen perusteella eli ei koko elämää ole vietetty tukia saaden.

 

Luin tuon artikkelin kommentit läpi, jotain 500 niitä oli. Työttömiä kyllä muistettiin haukkua ja syyllistää mutta kukaan ei näissä koskaan pysähdy miettimään (liekö kukaan koskaan laskenut) kuinka paljon - 90-luvulla tehty sosiaaliturvan muuttaminen asumisperusteiseksi kansalaisuusperusteisen sijaan tuli suomalaisille maksamaan ja kuinka iso osa tuista menee maahanmuuttajille, toimeentulotuesta puolet menee. Olisiko mitään leikkauksia edes tarvinnu harkita jos vain kansalaiset saisi etuuksia? Sen sijaan suomalainen työtön on aina lusmu loinen.

 

Luin tuon artikkelin kommentit läpi, jotain 500 niitä oli. Työttömiä kyllä muistettiin haukkua ja syyllistää mutta kukaan ei näissä koskaan pysähdy miettimään (liekö kukaan koskaan laskenut) kuinka paljon - 90-luvulla tehty sosiaaliturvan muuttaminen asumisperusteiseksi kansalaisuusperusteisen sijaan tuli suomalaisille maksamaan ja kuinka iso osa tuista menee maahanmuuttajille, toimeentulotuesta puolet menee. Olisiko mitään leikkauksia edes tarvinnu harkita jos vain kansalaiset saisi etuuksia? Sen sijaan suomalainen työtön on aina lusmu loinen.

Tuo oli kyllä kaikkien aikojen suurin virhe.

Esim Espoossa melkein puolet tulonsiirroista menee ulkomaan kansalaisille.

 

"Perussuomalaiset haluaa herätellä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. – Tämä on keskustelu ja aihe, jota muut puolueet eivät suostu käymään. Se on kuitenkin välttämätöntä. Keskustelu siitä, kenellä on pääsy tämän hyvinvoinnin piiriin, ei ole turha eikä populistinen, vaan koko hyvinvointiyhteiskunnan perustavanlaatuisin aihe, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoo."

Perussuomalaisten tavoitteena on kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset haluaa herätellä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. - Tämä on keskustelu ja aihe, jota muut

www.suomenuutiset.fi

 

#34
Tein samaa asiaa toistavasta viestistäsi taas ilmiannon valvojalle.
Edellisen kerjun hän poisti kokonaan viestisi takia.
Lopeta öyhötys Nasiman maalittamisella tai saat lähdön palstalta.

 

Aina on saanut kuulla että ei ennen ollut tämmöisiä tukia ja aina piti töitä tehdä mutta niinpä vain on ollutkin jos tämäkin on "koko elämänsä" ollut tukien varassa. Totuus on tietenkin toinen jo pelkän jutun selaamisen perusteella eli ei koko elämää ole vietetty tukia saaden.

Ennen vanhaan tuet olivat korkeammat. Alaspäin on tultu jo 30 vuotta. Mutta ero on siinä, että ennen vanhaan oli oikeasti todella häpeällistä elää tukien varassa. Sen takia sitä ei juuri kukaan vapaaehtoisesti tehnyt eikä asia ollut ongelma. Ongelma siitä on tullut viimeisen 20 vuoden aikana kun pummielämästä on tullut ihan normaali vaihtoehto ihmisille. Sen takia tukia pitää leikata vielä lisääkin.

 

Ennen vanhaan tuet olivat korkeammat. Alaspäin on tultu jo 30 vuotta. Mutta ero on siinä, että ennen vanhaan oli oikeasti todella häpeällistä elää tukien varassa. Sen takia sitä ei juuri kukaan vapaaehtoisesti tehnyt eikä asia ollut ongelma. Ongelma siitä on tullut viimeisen 20 vuoden aikana kun pummielämästä on tullut ihan normaali vaihtoehto ihmisille. Sen takia tukia pitää leikata vielä lisääkin.

Tuo pummieläminen alkoi 90-luvun Suuren Laman aikana.
Työttömiksi joutuneet (25%) huomasivat ettei sitä tarvitsekaan tehdä töitä tullakseen toimeen, koska tulonsiirtoina saa riittävästi rahaa. Sosiaaliturvan muuttuminen sdumisperusteiseksi oli sitten viimeinen niityi hyvinvointivaltiollemme, koska vapaa maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot eivät vain sovi yhteen. Jompi kumpi pitää valita.

 

Tuo pummieläminen alkoi 90-luvun Suuren Laman aikana.
Työttömiksi joutuneet (25%) huomasivat ettei sitä tarvitsekaan tehdä töitä tullakseen toimeen, koska tulonsiirtoina saa riittävästi rahaa. Sosiaaliturvan muuttuminen sdumisperusteiseksi oli sitten viimeinen niityi hyvinvointivaltiollemme, koska vapaa maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot eivät vain sovi yhteen. Jompi kumpi pitää valita.

Jep. Ja suurtyöttömyys sai juuri aikaan sen, että ei enää tarvinnut häpeillä sitä työttömyyttä kun niin moni muukin oli työtön. Siitä saattoi sitten luontevasti siirtyä pummiksi, vaikka duunia olisi kyllä ollut saatavilla laman jälkeen. Kun yhteiskunnan kollektiivinen tajunta oli kerran tottunut siihen ajatukseen, että työttömyys on normaalia eikä johdu ihmisestä itsestään, niin eipä sitä enää alettu kyseenalaistamaan, vaan edelleen surkuteltiin ja siliteltiin pummin päätä, että voi voi kun olet uhri tässä kaikessa. Samaan aikaan yhä useampi valitsi vapaaehtoisen työttömyyden ja tukielämän koska se on niin helppoa ja vaivatonta. Ja nyt kun siihen aletaan puuttua, diagnoosit ja työkyvyttömyyseläkkeet tulevat entisestään lisääntymään kunnes siihenkin pitää laittaa stoppi. Ihmiset on yksinkertaisesti pakko saada duuniin, vaikka se vähän mälsää onkin.

 

Tämä asennehan tässä juuri pitäisi saada muuttumaan. Tuilla elämisen pitäisi olla niin häpeällistä, että kukaan ei vapaaehtoisesti olisi tuilla vaan pelkästään pakon edessä. Mutta tosiaan nykyään jopa kehuskellaan sillä, että hyväksikäytetään järjestemää ja eletään muiden rahoilla.

 

Tämä asennehan tässä juuri pitäisi saada muuttumaan. Tuilla elämisen pitäisi olla niin häpeällistä, että kukaan ei vapaaehtoisesti olisi tuilla vaan pelkästään pakon edessä. Mutta tosiaan nykyään jopa kehuskellaan sillä, että hyväksikäytetään järjestemää ja eletään muiden rahoilla.

Häpeän käyttö keppihevosena on loppuun käytetty keino persuilla. Kun ette älyä hävetä itseänne miksi kukaan häpeäisi tyhjää teidän mieliksi?
Perustakaa torille joku kohtaamispaikka, jossa ammattinäyttelijä esittää häpeää muiden puolesta. Häoeän perään vinkujille tarjotaan paikalla ilmaiset pullakahvit.