65 % suomalaisista on sitä mieltä, että kulttuuri selittää seksirikoksia.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Palstapesu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Suomalaisista keskimäärin viidennes ajattelee, että paras tapa vähentää seksuaalirikoksia on rajoittaa joko humanitaarista maahanmuuttoa (10 prosenttia) tai maahanmuuttoa ylipäätään (10 prosenttia). Perussuomalaisten tukijoista jompaakumpaa näistä keinoista tukee selvästi muuta kansaa laajempi osuus: 60 prosenttia."

"Perussuomalaiset erottuivat tuoreessa kyselyssä selvästi muiden puolueiden kannattajista myös siinä, miten suurena ongelmana he pitivät pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Erittäin suurena ongelmana heitä piti perussuomalaisista 65 prosenttia, kun kaikkien muiden puolueiden kannattajista erittäin suureksi ongelmaa kuvasi alle 20 prosenttia."
 
Suomalaisten enemmistön mielestä kulttuuri selittää seksuaalirikoksia – perussuomalaisten ja vihreiden näkemykset eroavat täysin toisistaan
Perussuomalaisten tukijat ovat tyytymättömämpiä kuin minkään muun puolueen kannattajat siihen, miten poliitikot ovat vastanneet seksuaalirikoksista nousseeseen huoleen.
Minna Nalbantoglu HS, Juha-Pekka Raeste HS
Julkaistu: 4.2. 2:00 , Päivitetty: 4.2. 8:04

ENEMMISTÖ suomalaisista uskoo, että seksuaalirikoksia selittää maahanmuuttajien erilainen kulttuuri ja uskonto.

HS:n teettämän gallupin mukaan yhteensä 65 prosenttia vastasi olevansa täysin tai jokseenkin samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan ”seksuaalirikosten tärkeimpiin syihin kuuluu maahanmuuttajien erilainen kulttuuri ja uskonto”.

HS TEETTI kansalaisten seksuaalirikoksiin liittyvistä käsityksistä kyselyn, koska etenkin Oulun hyväksikäyttöepäilyjen jälkeen seksuaalirikosten torjunta ja niiden yhteys maahanmuuttoon nousi voimallisesti politiikan asialistalle.

Oulussa useita ulkomaalaistaustaisia miehiä epäillään nuoriin tyttöihin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Myös Helsingissä tuli tammikuussa ilmi vastaavankaltainen tapaus.


Näiden rikosten yhteydessä on myös uutisoitu, että ulkomaalaistaustaiset ovat määräänsä nähden yliedustettuina lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikosepäilyissä.

Oulun tapausten jälkeen hallitus ja oppositio pääsivät tammikuussa pikavauhtia yhteisymmärrykseen siitä, että lainsäädäntöä kiristetäänvielä jäljellä olevan vaalikauden aikana seksuaalirikosten ehkäisemiseksi. Hallitus päätti myös aloittaa selvityksen siitä, voisiko kansainvälisiä sopimuksia muuttamalla hallita maahanmuuttopolitiikkaa nykyistä paremmin.

KESKUSTELU seksuaalirikoksista on ollut kahtia jakautunutta.

Osa on pitänyt syynä niihin maahanmuuttoa ja perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon sanoin ”takapajuisista islamilaisista maista” tulleita nuoria miehiä.

Osa taas on halunnut häivyttää kansallisuuden merkityksen ja korostanut, että seksuaalirikoksiin syyllistyvät yhtä lailla suomalaiset.

Jakautuminen näkyy myös HS-gallupissa, jossa käsitykset kulttuurin vaikutuksesta eroavat huomattavasti puoluekannan mukaan. Perussuomalaisten kannattajista enemmistö on täysin sitä mieltä, että kulttuuriseikat ovat merkittävimpiä seksuaalirikosten syitä. Heistä lähes puolet oli myös täysin samaa mieltä väitteestä, että turvapaikanhakijoiden suuri määrä on Suomessa merkittävämpi ongelma kuin seksuaalirikollisten suuri määrä.


Vastakkaisinta kantaa edustivat vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat. Vihreistä vain 13 prosenttia ja vasemmistoliiton kannattajista 14 prosenttia oli täysin sitä mieltä, että kulttuuri ja uskonto ovat seksuaalirikosten tärkeimpiä selittäjiä.



PERUSSUOMALAISTEN tukijat ovat myös tyytymättömämpiä kuin minkään muun puolueen kannattajat siihen, miten poliitikot ovat vastanneet seksuaalirikoksista nousseeseen huoleen.

Heistä vain 17 prosenttia on täysin tai jokseenkin sitä mieltä, että poliitikot ovat vastanneet hyvin tähän huoleen. Tyytyväisimpiä ovat keskustan kannattajat: heistä 63 prosenttia arvioi poliitikkojen vastanneen seksuaalirikoksiin liittyvään huoleen hyvin. Kokoomuksen kannattajista samaa mieltä oli 54 prosenttia.



GALLUPISSA KYSYTTIIN myös, miten seksuaalirikoksia pitäisi torjua.

Suosituimmaksi keinoksi nousi seksuaalirikoksista annettujen rangaistusten kiristäminen. Ehdotetuista keinoista tätä piti parhaana 26 prosenttia vastaajista. Toiseksi parhaana keinona pidettiin sitä, että maahanmuuttajille suunnattua valistusta Suomen laeista ja arvoista tehostettaisiin.

Suomalaisista keskimäärin viidennes ajattelee, että paras tapa vähentää seksuaalirikoksia on rajoittaa joko humanitaarista maahanmuuttoa (10 prosenttia) tai maahanmuuttoa ylipäätään (10 prosenttia). Perussuomalaisten tukijoista jompaakumpaa näistä keinoista tukee selvästi muuta kansaa laajempi osuus: 60 prosenttia.



HS-GALLUPIN perusteella suomalaiset eivät ole seksuaalirikosepäilyjen herättämästä laajasta kohusta huolimatta tulleet aiempaa huolestuneemmiksi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden suhteen – ainakaan jos verrataan kolmen vuoden takaiseen tilanteeseen.

Tuoreessa gallupissa puolet kansasta piti pakolaisia ja turvapaikanhakijoita vähintään melko suurena ongelmana Suomelle ja suomalaisille. Vastakkaista mieltä oli 44 prosenttia ihmisistä.

Kun samaa asiaa kysyttiin HS-gallupissa vajaat kolme vuotta sitten keväällä 2016, huolestuneita oli paljon enemmän. Tuolloin 65 prosenttia vastaajista piti turvapaikanhakijoita ja pakolaisia vähintään melko suurena ongelmana Suomelle.

Keväällä 2016 laajasti ilmaistua huolta selittää todennäköisesti se, että Suomeen oli saapunut noin 32 000 turvapaikanhakijaa suhteellisen lyhyen ajan kuluessa vuonna 2015.


PERUSSUOMALAISET erottuivat tuoreessa kyselyssä selvästi muiden puolueiden kannattajista myös siinä, miten suurena ongelmana he pitivät pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Erittäin suurena ongelmana heitä piti perussuomalaisista 65 prosenttia, kun kaikkien muiden puolueiden kannattajista erittäin suureksi ongelmaa kuvasi alle 20 prosenttia.

Vihreistä erittäin suureksi ongelmaksi turvapaikanhakijoita ja pakolaisia kuvasi vain yksi sadasta ja kokoomuslaisistakin vain yhdeksän prosenttia.
Fakta
Näin HS-gallup tehtiin


Tutkimus tehtiin Gallup Forum -internetpaneelissa 22.–27.1.2019. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 019. Tutkimustulosten virhemarginaali on noin 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Tutkimukseen osallistuneiden joukko edustaa maamme 15–74 vuotta täyttänyttä väestöä poislukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.

Helsingin Sanomat tilasi tutkimuksen Kantar TNS Oy:ltä.
 
Vihreät ja kokoomuslaiset ovat tyhmimpiä.

Vihreistä erittäin suureksi ongelmaksi turvapaikanhakijoita ja pakolaisia kuvasi vain yksi sadasta ja kokoomuslaisistakin vain yhdeksän prosenttia.
 
Nyt on avattu keskustelu Rasmuksessa. Mielenkiinnolla odotan kommentteja.
 
Onko persut vaihtaneet suuntaa? Yleensähän ne inisee vähemmistöistä, niinkuin 35000maahanmuuttajan oloista 5000000 asukkaan Suomessa tai suvakkiryhmästä, johon lukeutuu kummallinen paikka nimeltään "Rasmus" ja jonka osallistujista kellään ei ole tietoa, paitsi parila himopersulla, jotka käyvät trollaamassa siellä.

Koska he alkoivat kiinnostua enemmistöstä?
 
Onko persut vaihtaneet suuntaa? Yleensähän ne inisee vähemmistöistä, niinkuin 35000maahanmuuttajan oloista 5000000 asukkaan Suomessa tai suvakkiryhmästä, johon lukeutuu kummallinen paikka nimeltään "Rasmus" ja jonka osallistujista kellään ei ole tietoa, paitsi parila himopersulla, jotka käyvät trollaamassa siellä.

Koska he alkoivat kiinnostua enemmistöstä?
Persut on ainoa puolue joka haluaa ajaa enemmistön, eli suomalaisten etua. Te suvakit keskitytte vain mamuihin
 
Ja miten tää suvakkeihin liittyy? Kulttuuri tietysti vaikuttaa, mut eihän se sitä tarkoita et kaikki jonkun kulttuurin ihmiset on tietynlaisia. Sairaat yksilöt vaan tietynlaisessa kulttuurissa saa mielestään oikeuden tehdä mitä vaan.

Ihan samoin kuin oikeustolaisten piirissä kuvitellaan et on ihan ok potkia ihmisiä.

Vialliset ihmiset kun vaan ei tajuu.
 
Ja miten tää suvakkeihin liittyy? Kulttuuri tietysti vaikuttaa, mut eihän se sitä tarkoita et kaikki jonkun kulttuurin ihmiset on tietynlaisia. Sairaat yksilöt vaan tietynlaisessa kulttuurissa saa mielestään oikeuden tehdä mitä vaan.

Ihan samoin kuin oikeustolaisten piirissä kuvitellaan et on ihan ok potkia ihmisiä.

Vialliset ihmiset kun vaan ei tajuu.
ählämeissä on vaan 17 kertaa enemmän raiskareita kuin suomalaisissa, ei se tietenkään mistään kulttuurierosta kerro
 
Valittuja paloja Rasmuksesta:

Selittää hyvin, miksi suomalainen raiskaa...
Kysyttiin että mistä syystä maahanmuuttaja suomalaisten MIELESTÄ raiskaa. Suomalaisten mielipiteitä siis kartoitettiin, ja rasistisiahan nuo näyttävät olevan.
Hyvin on mennyt Oulun poliisn tiedotus perille
Oulun poliisi on myös tiedottanut ettei heillä mitään rikospiikkiä muuhun maahan verrattuna ole olemassakaan. Kirkuvat lööpit antavat vääristyneen kuvan tosiasioista. Miksei se ole mennyt perille?
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu siis mennä raiskaamaan lapsia Thaimaahan tai muihin vastaaviin paikkoihin. Olisiko kuitenkin kyse yksilöistä, joilla on rikollinen mieli.
Mikä suomalaisessa kulttuurissa selittää sen, että Suomi on Eu:n toiseksi vaarallisin maa naisille?Tuon ja vastaavien tutkimusten mukaan meillä ei vaan ole varaa puhua pelkästään maahanmuuttajien kotimaan kulttuurista ja naisen asemasta siellä, ei, jos haluamme kokonaisvaltaisesti puhua lasten, naisten ja perheiden turvallisuudesta. Unohtamatta tietysti sitäkään, että perheväkivaltaan syyllistyy myös vaimot ja aikuiset lapset


Ylivoimaisesti oksettavin kommentti on tuo, jossa "Oulussa ei ole mitään rikospiikkiä verrattuna muuhun maahan." Eli lasten systemaattiset raiskaukset pitää vain hyväksyä.
 
Valittuja paloja Rasmuksesta:

Selittää hyvin, miksi suomalainen raiskaa...
Kysyttiin että mistä syystä maahanmuuttaja suomalaisten MIELESTÄ raiskaa. Suomalaisten mielipiteitä siis kartoitettiin, ja rasistisiahan nuo näyttävät olevan.
Hyvin on mennyt Oulun poliisn tiedotus perille
Oulun poliisi on myös tiedottanut ettei heillä mitään rikospiikkiä muuhun maahan verrattuna ole olemassakaan. Kirkuvat lööpit antavat vääristyneen kuvan tosiasioista. Miksei se ole mennyt perille?
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu siis mennä raiskaamaan lapsia Thaimaahan tai muihin vastaaviin paikkoihin. Olisiko kuitenkin kyse yksilöistä, joilla on rikollinen mieli.
Mikä suomalaisessa kulttuurissa selittää sen, että Suomi on Eu:n toiseksi vaarallisin maa naisille?Tuon ja vastaavien tutkimusten mukaan meillä ei vaan ole varaa puhua pelkästään maahanmuuttajien kotimaan kulttuurista ja naisen asemasta siellä, ei, jos haluamme kokonaisvaltaisesti puhua lasten, naisten ja perheiden turvallisuudesta. Unohtamatta tietysti sitäkään, että perheväkivaltaan syyllistyy myös vaimot ja aikuiset lapset


Ylivoimaisesti oksettavin kommentti on tuo, jossa "Oulussa ei ole mitään rikospiikkiä verrattuna muuhun maahan." Eli lasten systemaattiset raiskaukset pitää vain hyväksyä.


Kuinkas monta noista oot itse kirjoittanut sinne ja käytät niitä nyt todisteena...jostain?
 

Yhteistyössä