V
vierailija
Vieras
Pomot eivät edes ajele. Istuvat vaan tuolissa ja painavat nappia. Käsittämätöntä.
Typerä veto aina tuo "sopii tulla kokeilemaan tätä alaa", koska ei mua kiinnosta perinteiset miesten hommat.
Mutta jaa vastuullisuutta? -Bussikuskilla 30-40 ihmistä kyydissä, päivittäin satoja
-Veturikuskilla satoja ihmisiä kyydissä
-hoitajat vastaavat potilaan elämästä lääkehuollon kautta, joissakin lääkkeissä pieni poikkeama aiheuttaa kuoleman
-poliisi nujakoi oman turvallisuutensa vaarantaen, jotta meillä olisi turvallisempi olla.
Siivoojillakin olisi hyvä mahdollisuus hyvään palkkaan jos he yhdistyisivät. Ei sitäkään hommaa oikeasti tehdä kouluttamattomana asianmukaisesti. Ala on vain niin aliarvostettu, että koetaan työ niin, että kaikkihan tuon tekevät kodeissaan, turha siitä on maksaa oikeastaan mitään. Siinä kohtaa kun pitää tietää materiaaleista ja ph-arvoista tai kemiallisista aineista/reaktioista, bakteereista niin monella menee sormi suuhun. Lisäksi siivous on käsittääkseni fyysisesti rankkaa. Silti siivoojat pitävät itseään itsestäänselvyytenä muiden ihmisten tapaan ja työskentelevät ahkerasti köyhyysrajalla tai jopa köyhinä. Yhtäkaikki - matalapalkkaiset ovat tulonsiirtojen varassa.
En tiedä onko minulla oikeutta asettaa opettaja esim. korkeampaan/parempipalkkaiseen asemaan kuin siivooja, onhan meillä kirjastot missä voi opiskella. Molemmille voidaan tarvittaessa järjestää yhtä pitkä koulutus.
Kaikesta oikeasti tarpeellisesta ihmisiä hyödyttävistä aloista tulisi maksaa kunnon palkka, millä tulee hyvin toimeen. Ahtaajat ovat suunnannäyttäjiä kuinka asiat hoituvat hyvin yhdistyneenä.
Ja, kyllä esim. se iso yritys sen siivouksenkin ostaa vaikka tuplahintaan jos on pakko.
V
vierailija
Vieras
Eli sinua ei kiinnosta, mutta tärkeintä on ettei kukaan muu pääse hyötymään sellaisesta asiasta, joka ei sinua kiinnosta? Just. Loogisesti olisi voinut ajatella, että kun nyt jossain jaetaan ilmaista rahaa ilman että edes mitään tarvitsee tehdä, niin tulijoita olisi jonoksi asti. Mutta ei kuulemma ole, kertoi tuttu ahtaaja. Ilmaisia ämpäreitä jonotetaan, mutta unelmaduuni hirveällä liksalla ei olekaan sen arvoista.
Veturinkuljettajat tienaavat enemmän kuin ahtaajat. Poliisit suunnilleen saman tai vähän enemmän kun etenevät nujakointihommista tutkintaan. Poliisien työvuorot rakentuvat sillä tavalla, että ylityötä kertyy jatkuvasti eikä peruspalkka kerro mitään ansiotasosta.
V
vierailija
Vieras
Amen. Sillä koulutuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihminen tekee ammatikseen. Jos lakimies ajaa taksia, pitääkö saada juristin liksa? Että sori vaan asiakas, nyt tuli vähän kalliimpi teatterimatka kun mun laskutukseni on 270 euroa tunnissa. Ja varsinkaan sillä koulutuksen pituudella ei ole mitään merkitystä. Sukkien neulomistakin voidaan opettaa vaikka 4 vuotta, jos niin päätetään tehdä.
Huono esimerkki, koska se asianajaja ei tee silloin asianajajan töitä.
Eikös kortistossa ole jonkin verran korkeakoulutettuja ja kuinka paljon meillä on näitä ”ikuisia opiskelijoita” tai kuinka moni korkeakoulutettu tekee jotakin muuta…
Oliko kyse nyt minusta? Ei.
Vaan että jos joku ala ei ole suosittu, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä että siitä pitäisi maksaa satumaisia summia.
Vaan sen työn vaativuuden mukaan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Onhan noita, mutta vähemmän koulutetuista isompi osa tekee muuta kuin mihin koulutettu. Kyllä Suomessa esim. insinööreistä valtaosa tekee just sen alan hommia.
Joo voi olla eri tietyillä pienillä aloilla (esim. humanistit ja valt.tiet.) kaikille noista ei todellakaan riitä oman alan hommia. Ja yleensä niissä oman alan hommissakin palkat aika pienet. Valintakysymys... Kyllä pitää tajuta, että jos rahaa haluaa, niin humanistiset alat ei pääosin ole hyvä vaihtoehto. Toki sieltäkin voi palkoille päästä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sinähän itse vedit itsesi mukaan peliin kertomalla, ettei sinua kiinnosta. Ei kukaan ole juuri sinua käskenyt ryhtymään ahtaajaksi.
Pitäisikö perustaa jonkinlainen komitea pohtimaan palkkausta? Ei ihan uusi idea ja sitä on kyllä kokeiltu. Itse luotan ennemmin markkinoiden ohjaavaan käteen. Jos joku ala ei ole suosittu, siitä pitää tarvittaessa tehdä suosittu. Jos jollain alalla ei makseta sen vaativuuden mukaan, siitä ennen pitkää tulee epäsuosittu ala. Jne. Kummasti markkinat onnistuvat aika hyvin ohjaamaan resurssit kohdalleen kun niiden vaan annetaan toimia.
On vähän sellainen fiilis, että vaikka esim. humanistisilla aloilla ei ole paljon töitä niin jotenkin oudosti näille duunia riittää kun jengi keksii päästä kaikenmaan hömppäjuttuja mitä aletaan tutkia ja rakentamaan järjestelmiä sen ympärille ja aletaan ujuttaa niitä rakenteisiin.
Ihan kiva, että on liberaalia menoa, mutta varmaan olisi hyvä välillä pitäytyä ihan perusasioiden äärellä jotka tuottavat ihmisille oikeasti hyvää. Ideologiat ohjaavat valitettavasti myös markkinataloutta ja sitä kautta työelämäämme.
Valitettavasti valtamedia on ykkönen kansan ohjaamisessa.
Tarvittaisi jämpimpi valtamedia joka alkaisi tehdä kirjoituksia siitä kuinka vipuun moni asia on mennyt, ja kuinka väärässä nämä ”asiantuntijat” ovat olleet ja että nyt loppu paskapuheet!
V
vierailija
Vieras
Pakkolaki voimaan eikös niin tehty sairaanhoitajille? Eikö tämä olekkaan tasa-arvoinen yhteiskunta?
V
vierailija
Vieras
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että nuorten ei pitäisi saada itse päättää mille alalle menevät. SIten just tulee näitä taiteilijoita ja humppatohtorieita, joille ei ikinä ole töitä. Toki jonkinlainen valinnanvapaus on kivaa, mutta kyllä pitäisi ihmisten tajuta, että siellä taidepuolella ei ole kaikille halukkaille töitä, joten olisi parempi hankkia joku "oikea ammatti".
V
vierailija
Vieras
Maailma olisi ankea paikka ilman taiteilijoita ja taidetta.
V
vierailija
Vieras
Vaatii perustelut. Ahtaajat kyllä tekevät suojelutyötä lakkojen aikana.
V
vierailija
Vieras
Suomi on kohta konkurssissa tällä menolla, siinä perustelu.
V
vierailija
Vieras
Jäi sanomatta, että perustelun pitää tietenkin pohjautua tosiasioihin.
V
vierailija
Vieras
Tosiasiat pitää ennakoida, että niistä selviää. Ei riitä, että katsoo tähän päivään pitää katsoa samalla huomiseen.
Katson asiaa Suomen kannalta en yksilön kannalta.
V
vierailija
Vieras
No ei ole paljoa töitä taiteilijoille ja humppatohtoreille, joten no problem. Ei se tätä maata konkurssiin aja. Sitten tekevät jotain muita hommia. Ite tunnen jonkun verran tuolta osastolta väkeä. Sanoisin, että tuskin ne ilman koulutustakaan takoisi rahaa jossain vientiyrityksessä.
V
vierailija
Vieras
Nyt niitä jaetaan! Paikkoja sateenkaaren päässä. Sinne vaan hakemaan oma kasa kultaa!
V
vierailija
Vieras
Kirjasuositus ahtaajien historiasta.
mesta.net
Uutuuskirja kuvaa naisahtaajien rajuja elämänkaaria 1900-luvun alun Kemissä ja Torniossa – arvostelussa Anne Vuori-Kemilän kolmas romaani Maahan viilletty raja
Maahan viilletty raja (2023, Karisto) on Anne Vuori-Kemilän kolmas romaani. Hänen aiemmista kirjoistaan Mustaa jäätä (2020,
mesta.net
Similar threads
Uusimmat
-
VTurussa vasemmistolaiset tuttuun tapaansa häiriköivät keskustelutilaisuutta
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
V
-
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V"Velkarahoitteinen kehitysapu on tiensä päässä – rahat on Suomesta loppu"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 11
Kuumimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V
-
VHelsingin kaupunki siirtyy kouluissa ja päiväkodeissa poliittiseen ruokalistaan
- Viimeisin: vierailija