3lk:n Englanninkoe???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Riippuu varmaan opettajasta. Mutta meillä ainakin jos kirjoitti tavallisen veen kaksoisveen sijasta, sai pisteet. Tuo "hau aa juu" ei luultavasti olisi mennyt ainakaan täysillä pisteillä läpi, mutta ehkä siitä olisi yhden pisteen saanut.
 
Varmaan että ei haittaa, jos esim. sana money on mony tjsp pienet kirjotusvirheet menee läpi paremmin kuin lukion kokeissa.. :D Tai sanassa giraffe on vain yksi f tjsp, en muista omaa koettani, ei se kauhean väärin ollut kuitenkaan.
 
no sitä täytyy kysyä erikseen opettajalta, mutta onpa harvinaisen viisas veto opelta. meillä kun täytyy todellakin osata kirjoittaa oikein, joten vaikka lapsi osaisi puhua ummet ja lammet, niin jos joku kirjain jää puuttumaan sanasta kirjoiyettuna niin rokotetaan kyllä heti pisteissä. mielestäni puhuminen on kuitenkin tärkeämpää kuin kirjoittaminen, varsinkin tossa iässä.
 
Minä sanoin ekaan enkun sanakokeeseen valmistautuvalle kolmasluokkalaisellemme, että jos ei muista tarkkaa kirjoitusmuotoa, on silti parempi kirjoittaa miten muistaa sanan lausuttavan, kuin että jättää tyhjän kohdan. Jos jättää tyhjän, ope ei tiedä, onko lapsi edes lukenut sanoja kokeeseen. Jos sen sijaan kirjoittaa sanan sen vaikka veikatussa lausumismuodossa, ope näkee, että opiskeltu on ja sana tiedetään, että vain tarkka kirjoitusmuoto ei ole muistissa. Näin voi saada edes jotain pisteitä sanasta nollan sijaan. Hyvin toimi. Väärästä kirjoitusmuodosta sai tietysti vähemmän pisteitä kuin täysin oikeasta, mutta silti enemmän pisteitä kuin tyhjästä. Esimerkki: lapsi ei muistanut tuota "how"-muotoa, vaan oli kirjoittanut "hau". Tuli yksi piste, koska lapsi osoitti kuitenkin tietävänsä, vaikka ei tarkkaa kirjoitusmuotoa muistanut. Kun "four"-sanan loppuun oli lipsahtanut ekstra kirjain, ope antoi 1,5 pistettä. Kustakin täysin oikein kirjoitetusta sanasta sai siis maksimissaan kaksi. --Eli pisteitä tulee ainakin täällä puutteellisestakin muodosta, koska se kuitenkin osoittaa tietämistä. Tyhjä sen sijaan ei osoita mitään.
 

Yhteistyössä