21,2% Kyllä kansa tietää !

["Saana"]

Rasismia on esim. leimata kokonaisia kansanryhmiä joidenkin yksilöiden tekemien rikosten perusteella. Ihonväri, kansalaisuus tai etninen tausta eivät selitä rikollista toimintaa, vaan aina on kyse yksilön ratkaisusta. Suomalaisetkin ovat kunnollista kansaa, vaikka Ruotsissa taannoin kirottiin joidenkin suomalaisyksilöiden tekosia "En finne igen!". Moni kunnon suomalainen kärsi tuosta yleistämisestä. Lehdistössäkin vitsailtiin, että Ruotsilla on "problem med finnar" Heheh.

 

[Aamuäree]

Onko sun avaratissa kikka?

Avaratissa?

Tossa pienessä joka näkkyypi on Riitu piippu kädessään, ja rofiilikuvassa se punapää olen mä itte (viime kesänä).

 

["vieras"]

Helsinki haluaa palkata enemmän maahanmuuttajia

Sunnuntai 7.3.2010 klo 05.09 (päivitetty klo 14.20)

Helsingin kaupungin uusi ohjeistus mahdollistaa positiivisen erityiskohtelun.

Helsinki pyrkii saamaan palkkalistoilleen yhä enemmän maahanmuuttajia. (JOHN PALMéN)
Miten maahanmuuttajat saadaan integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan?
Helsinki harjoittaa työhönotossa niin sanottua positiivista erityiskohtelua, kertoo maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander.

Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa.

Kaupunki on kertonut pyrkivänsä palkkaamaan maahanmuuttajia työntekijöiksi samassa suhteessa kuin heitä on kaupungin asukasmäärässä.

Kaupungin uudella ohjeistuksella halutaan ehkäistä rasismia ja etnistä syrjintää. Ohjeistuksessa todetaan, että positiivinen erityiskohtelu työhönotossa on sallittua, jos siihen on olemassa hyväksyttävät perusteet ja sillä pyritään olemassa olevan eriarvoisuuden poistamiseen.

Ohjeen mukaan "Työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva."

STT - IL

 

[säpäle]

Ensin huudetaan, että n-ukot pitää laittaa töihin ja sitten kun heitä sinne laitetaan, niin se on sitten syrjintää.

 

[:D]

Ensin huudetaan, että n-ukot pitää laittaa töihin ja sitten kun heitä sinne laitetaan, niin se on sitten syrjintää.

Joo, suvaitsevaisille ei mikään kelpaa.

 

[Rasismia vastaan]

[QUOTE="vieras";23851106]Eikö olisi parasta jos valittaisiin pätevin hakija?[/QUOTE]

Kahdesta YHTÄ pätevästä valitaan vähemmistön edustaja, mikäli vähemmistö on aliedustettuna. Näin siis ilmeisesti toimitaan joissakin kunnissa.

 

[Rasismia vastaan]

Ensin huudetaan, että n-ukot pitää laittaa töihin ja sitten kun heitä sinne laitetaan, niin se on sitten syrjintää.

No montakos maahanmuuttajaa Hakkarainen on nyt sitten työllistänyt? Ettei vaan ollut pelkkää huutelua, senhän persut osaavat.

 

[Rasismia vastaan]

Joo, suvaitsevaisille ei mikään kelpaa.

Järjenkäyttö ja sydän paikallaan, niin kelpaa kyllä.

 

[säpäle]

No montakos maahanmuuttajaa Hakkarainen on nyt sitten työllistänyt? Ettei vaan ollut pelkkää huutelua, senhän persut osaavat.

Niin siis tarkoitin tuota "vieraan" liittämää iltalehden juttua ja hänen muita kommenttejaan.

 

[Niin tai]

Kaikki seisoisivat tumput suorina hoo moilasina.

.. tappelisivat keskenään!

 

[Rasismia vastaan]

[QUOTE="vieras";23851065]KAIKKI kiintiöt ovat syrjiviä, onko se niin vaikea tajuta?[/QUOTE]

Voi jessus, ei voi muuta sanoa.. Mistä tämmöisiä ihmisiä oikein tulee?!

 

[Rasismia vastaan]

Niin siis tarkoitin tuota "vieraan" liittämää iltalehden juttua ja hänen muita kommenttejaan.

Aha ok! En ollutkaan ehtinyt lukea tuota juttua.

 

[Rasismia vastaan]

Haluaisin kysyä Sinulta, Hra Majuri, mitä mieltä olet Perussuomalaisten eilen antamasta julkilausumasta rasismia vastaan? Kai nyt seisot väkesi rinnalla?

Kas kun Hra Majuri ei ole vielä vastannut kysymykseeni. Tai ehkä on, harmaana.

 

["vieras"]

Kahdesta YHTÄ pätevästä valitaan vähemmistön edustaja, mikäli vähemmistö on aliedustettuna. Näin siis ilmeisesti toimitaan joissakin kunnissa.

"Ohjeen mukaan "Työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.""

 

[positiivista syrjintää]

[QUOTE="Saana";23852173]Rasismia on esim. leimata kokonaisia kansanryhmiä joidenkin yksilöiden tekemien rikosten perusteella. Ihonväri, kansalaisuus tai etninen tausta eivät selitä rikollista toimintaa, vaan aina on kyse yksilön ratkaisusta. Suomalaisetkin ovat kunnollista kansaa, vaikka Ruotsissa taannoin kirottiin joidenkin suomalaisyksilöiden tekosia "En finne igen!". Moni kunnon suomalainen kärsi tuosta yleistämisestä. Lehdistössäkin vitsailtiin, että Ruotsilla on "problem med finnar" Heheh.[/QUOTE]

Niin niin, mut suomalaisten sortaminen ei ole rasismia vaan positiivista syrjintää.

 

[Aamuäree]

Muistutus tähän väliin, että yksi nimimerkki/keskustelu on ihan sääntö.

Teki sen tahallaan tai vahingossa, niin nyt on ainakin kerrottu, mikäli on sattuneet säännöt jäänynnä lukemati.

 

[Rampo]

Onhan se niin että jos tuolla ESIMERKIKSI kapakan jälkeen tumma ihoinen pieksee suomalaisen - sehän on vain puolustanut itseään (vaikka tosiasiassa suomipoika olis ollu vaan ohikulkija), jos taas suomipoika pamauttaisikin takaisin vielä viimeisenä tekonaan niin se olisi rasistista vihaa ja vain suomipoika tuomittaisiin (vaikka siis suomipoika oli vaan ohikulkija jonka päälle musta mies kävi ja löi tätä itsepuolustuksena).

Tää nyt lähipiiristä esimerkkinä - eikö tuo ole rasismia suomalaista kohtaan?

Todella vakuuttavaa esittää perusteluksi hatusta vedetty skenaario.

Voin tähän vaikka keksiä päästäni sellaisen tapahtuman jossa neitimäisesti siiderillä ittensä umpihumalaan juottanut leijonariipuksinen piilohomo innostuu aina illan päätteeksi laskuhumalavitutuksessa haastamaan riitaa jollekkin sopivalle kohteelle. Näinä päivinä ulkomaalaiset on helppo maali. Mustaihoinen erottuu joukosta vaikka olisi kuinka silmät sumeina. No tämä sankarimme saa tietenkin turpiinsa ja seuraavana päivänä itkee kuinka mustat kävivät taas kimppuun.

Aiemmin tämä sankarimme paini pitkätukkien, homolta vaikuttavien tai muuten vain väärin kävelevien tai heikommalta näyttävien ihmisten kanssa. Hätätapauksessa myös portsareiden.

 

["vieras"]

Haluat tietää täysanonyymilla keskustelupalstalla, kenen kanssa keskustelet? Fun. Minä haluan varhaiseläkkeelle, kypätonni kuussa lapaan. Aina ei kyllä saa mitä tahtoo.

Aiheeseen: Hivenen vaikea sanoa, mitä tietyn puolueen kannatus kertoo jostain kansan mystisestä "tietämyksestä". Mitä se kansa nyt sitten tämän pohjilta tietää?

EU-komissaari: Kreikkaa uhkaa lähtö eurosta
26.5.2011 12:39 | Päivitetty: 26.5.2011 13:00 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat

EU:n kreikkalainen kalastuskomissaari Maria Damanaki.

Kreikka voi joutua luopumaan yhteisvaluutta eurosta, varoittaa EU:n kreikkalainen kalastuskomissaari Maria Damanaki brittilehti Telegraphissa. Kreikka saattaa joutua palaamaan drakmaan, jos kinastelevat puolueet eivät pysty sopimaan toimista maan velkaongelmien ratkaisemiseksi.

Kreikan hallitus on tähän asti tiukasti kiistänyt huhut, että maa harkitsisi eurosta luopumista.

Damanaki sanoi kuitenkin haluavansa puhua asiasta avoimesti.

"Kreikan sodanjälkeisen ajan suurin saavutus, euroon liittyminen ja maan eurooppalainen suunta, on vaarassa. Joko me sovimme luotonantajien kanssa kovia uhrauksia vaativasta ohjelmasta tai palaamme drakmaan. Kaikki muu on toissijaista", Damanaki sanoi.

 

[dechs]

[QUOTE="vieras";23853165]EU-komissaari: Kreikkaa uhkaa lähtö eurosta
26.5.2011 12:39 | Päivitetty: 26.5.2011 13:00 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat

EU:n kreikkalainen kalastuskomissaari Maria Damanaki.

Kreikka voi joutua luopumaan yhteisvaluutta eurosta, varoittaa EU:n kreikkalainen kalastuskomissaari Maria Damanaki brittilehti Telegraphissa. Kreikka saattaa joutua palaamaan drakmaan, jos kinastelevat puolueet eivät pysty sopimaan toimista maan velkaongelmien ratkaisemiseksi.

Kreikan hallitus on tähän asti tiukasti kiistänyt huhut, että maa harkitsisi eurosta luopumista.

Damanaki sanoi kuitenkin haluavansa puhua asiasta avoimesti.

"Kreikan sodanjälkeisen ajan suurin saavutus, euroon liittyminen ja maan eurooppalainen suunta, on vaarassa. Joko me sovimme luotonantajien kanssa kovia uhrauksia vaativasta ohjelmasta tai palaamme drakmaan. Kaikki muu on toissijaista", Damanaki sanoi.[/QUOTE]
Kansa siis tiesi tämän, mutta silti tarvittiin EU-komissaari kertomaan? Vai mitä se kansa nyt siis tietää? Tietääkö mitään, vai onko kyseessä persujen tyhjä retoriikka? Ilmeisesti "kyllä kansa tietää" ei tarkoita yhtään mitään, vaan on pelkästään persujen alentuvaa mielistelyä.

 

[Rasismia vastaan]

[QUOTE="vieras";23852723]Saako sinun mielestä mamuja panna metsätöihin räntäsateeseen?[/QUOTE]

No totta hemmetissä, ihan siinä, missä suomalaiset tekisivät niin - jos tekisivät. Siis kun en tiedä, mikä käytäntö metsähommmissa on, onko säärajoitteita. Kaikkia pitää koskea samat työolot ja -ehdot.

 

["vieras"]

Kansa siis tiesi tämän, mutta silti tarvittiin EU-komissaari kertomaan? Vai mitä se kansa nyt siis tietää? Tietääkö mitään, vai onko kyseessä persujen tyhjä retoriikka? Ilmeisesti "kyllä kansa tietää" ei tarkoita yhtään mitään, vaan on pelkästään persujen alentuvaa mielistelyä.

Etpä sitten osannut mitään sanoa kun lyötiin faktaa pöytään. Sinähän nyt muutenkin olet kunnostautunut vain vittuilussa ja mitään rakentavaa et osaa sanoa.

 

[Rampo]

Vähän epäilen että meistä monikaan pystyy valistuneesti ymmärtämään tai edes arvaamaan niitä seurauksia mitä Kreikan epätodennäköisellä Drakmaan palaamisella olisi Suomen lainantakauksiin, Euro-alueen taloustilanteeseen saatika sitten meikäläisten kukkaroihin.

Ehkä nimimerkki Vieras haluaa asiaa selventää. Jos, niin tee se asiaan liittyvässä keskustelussa.

 

[Non compos mentis]

Sitä en tajua, että haluavat mamut maasta pois, jos omassa joukossaan on ihan hurjia rötöstelijöitä. Kyllä se menee niin, että ensin ollaan itse esimerkillisiä ja sitten vasta voidaan vaatia sitä muilta.

 

[Akaatti]

Sitä en tajua, että haluavat mamut maasta pois, jos omassa joukossaan on ihan hurjia rötöstelijöitä. Kyllä se menee niin, että ensin ollaan itse esimerkillisiä ja sitten vasta voidaan vaatia sitä muilta.

Kyllähän maahanmuuttajien rikollisuus on ihan eri lukemissa kuin suomalaisten. Toisekseen mikä velvollisuus suomalaisilla on suvaita rikollisia maahanmuuttajia? Suomalaisten kotimaa on Suomi eikä heitä voi eikä pidä täältä karkoittaa muiden maiden riesaksi.

 

[Non compos mentis]

Kyllähän maahanmuuttajien rikollisuus on ihan eri lukemissa kuin suomalaisten. Toisekseen mikä velvollisuus suomalaisilla on suvaita rikollisia maahanmuuttajia? Suomalaisten kotimaa on Suomi eikä heitä voi eikä pidä täältä karkoittaa muiden maiden riesaksi.

Mikä velvollisuus minulla on suvaita rikollisia ihmisiä edustamassa minua? Tai ylipäätään ketään. Taitaa olla pari kansallisuutta ylitse muiden niissä mamujen rikollisuustilastoissa ja veikkaan, että ovat naapurimaita.