H
hei haloo!
Vieras
Suurin osa ihmisistä valitsee puolison ulkonäön perusteella. Joka muuta väittää valehtelee.
Suurin osa ihmisistä valitsee puolison ulkonäön perusteella. Joka muuta väittää valehtelee.
V
vierass
Vieras
No mähän pistin loppuun, että en väitä, etteikö ulkonäöllä merkitystä.... Totaalisen tyhmää on antaa sen ulkonäön olla vallitseva tekijä.
[QUOTE="aloittaja";26504248]Minä lähinnä ihmettelin sitä miten joku tavallinen mies voi harrastaa SUOJAAMATONTA seksiä maksullisen kanssa ja vielä alaikäisen. Johan tuossa on erittäin suuri riski saada tauti ja kaikkiin tauteihin kun ei lääkkeet tepsi.[/QUOTE]
On tuokin mun mielestä typerää ja kamalaa vaikka hirveintä tuossa onkin tuo ihmiskauppa.
On tuokin mun mielestä typerää ja kamalaa vaikka hirveintä tuossa onkin tuo ihmiskauppa.
H
hei haloo!
Vieras
N
"nimetön"
Vieras
Huora on turvallisempi vaihtoehto varatulle miehelle kuin vaikka jokin paarista tai netistä bongattu hoito. Suojattua seksiä, huora ei tule perään huutelemaan.. Mutta nyt en puhukaan tälläisistä tapauksista josta ap puhui. Meni ohi aiheen mutta tuli vaan mieleen...
N
"noo"
Vieras
Varmaan monelle se ulkonäkö merkkaakin, entä sitten. Mutta jos toista valitaan samoin perustein kuin vaatekaupassa komeinta takkia johon on varaa, niin ei hyvin mene. Eikä varmasti mene hyvin, jos romanialaista tyttöä pyydystää autoon keskellä Hellsinkiä.
T
tsah
Vieras
[QUOTE="huoh";26504160]200 perheenäitiä voi katsoa itseään peiliin ja miettiä tarkkaan mitä tuli tehtyä väärin tai jätettyä tekemättä parisuhteessa? Olisiko se suihinotto nyt ollut sittenkään niin aivan kamala pikku teko miehen hyväksi? Vähemmän pihtausta ja nalkutusta?[/QUOTE]
Tai enemmän avioeroja kaltaisistasi luuserimiehistä, jotka katsovat oikeudekseen panna lasta vain siksi, että eivät saa säännöllisesti suuseksiä. Katsoisin todellakin peiliin ja miettisin, mikä minussa on vikana, että olisin mennyt sellaisen miehen kanssa naimisiin ja että en jäänyt odottamaan tasokkaampaa miestä.
Tai enemmän avioeroja kaltaisistasi luuserimiehistä, jotka katsovat oikeudekseen panna lasta vain siksi, että eivät saa säännöllisesti suuseksiä. Katsoisin todellakin peiliin ja miettisin, mikä minussa on vikana, että olisin mennyt sellaisen miehen kanssa naimisiin ja että en jäänyt odottamaan tasokkaampaa miestä.
[QUOTE="vieras";26505098]Kysymyksesi on nerokas vain omasta mielestäsi.[/QUOTE]
Tarkoitinkin sitä, että sun kysymyksesi siitä, pystyykö nainen antamaan vaihtelua eli vierasta piparia, oli "nerokas".
Ihan yhtä lailla nainen voi kyllästyä saamaan samaa salamia päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Ei se niin mene, että vain mies voi kyllästyä tuttuun pipariin.
Tarkoitinkin sitä, että sun kysymyksesi siitä, pystyykö nainen antamaan vaihtelua eli vierasta piparia, oli "nerokas".
Ihan yhtä lailla nainen voi kyllästyä saamaan samaa salamia päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Ei se niin mene, että vain mies voi kyllästyä tuttuun pipariin.
V
"vieras"
Vieras
Eihän tuossa uutisessa mainita mitään perheenisistä! Eiköhän suurin osa ollut kuitenkin sinkkuja todellisuudessa. Perheenisillä lienee pienempi tarve ostaa seksiä ja muutakin ajateltavaa.
H
"hevonen"
Vieras
Elämä on ihanaa leffassa oli hieno lause kun nainen kysyi Jack Nicholsonilta miten hän osaa kirjoittaa naisista niin uskottavasti, Nicholson vastasi "I think of men, then I forget all the reason and all accountability"
"200 perheenäitiä voi katsoa itseään peiliin ja miettiä tarkkaan mitä tuli tehtyä väärin tai jätettyä tekemättä parisuhteessa? Olisiko se suihinotto nyt ollut sittenkään niin aivan kamala pikku teko miehen hyväksi? Vähemmän pihtausta ja nalkutusta?"
Ylläoleva lainaus pitkälti on juuri noin. Naimisiinmenon jälkeen mies on pelkkä elättäjä, kaikki valta kodin ja lasten suhteen on naisella, ja nykyään sosiaaliturvat eliminoivat suureksi osaksi miehen taloudellisen panostuksen arvoa. Ei ole ihme, että suomessa miehet ryyppää ja nuoret naiset ovat hulluuden partaalla, epäsuhta on niin suuri. Samaa tahtia kun naisten valta on kasvanut, myös mielenterveysongelmat naisilla ovat kasvaneet.
Median tapa yrittää saada miehet näyttämään kamalilta, on kanssa merkillepantavaa. "200 perheenisää" on niin täydellinen arvaus, kyseessä voi yhtä hyvin olla 50 sinkkumiestä. Mutta eihän semmoinen myy.
"200 perheenäitiä voi katsoa itseään peiliin ja miettiä tarkkaan mitä tuli tehtyä väärin tai jätettyä tekemättä parisuhteessa? Olisiko se suihinotto nyt ollut sittenkään niin aivan kamala pikku teko miehen hyväksi? Vähemmän pihtausta ja nalkutusta?"
Ylläoleva lainaus pitkälti on juuri noin. Naimisiinmenon jälkeen mies on pelkkä elättäjä, kaikki valta kodin ja lasten suhteen on naisella, ja nykyään sosiaaliturvat eliminoivat suureksi osaksi miehen taloudellisen panostuksen arvoa. Ei ole ihme, että suomessa miehet ryyppää ja nuoret naiset ovat hulluuden partaalla, epäsuhta on niin suuri. Samaa tahtia kun naisten valta on kasvanut, myös mielenterveysongelmat naisilla ovat kasvaneet.
Median tapa yrittää saada miehet näyttämään kamalilta, on kanssa merkillepantavaa. "200 perheenisää" on niin täydellinen arvaus, kyseessä voi yhtä hyvin olla 50 sinkkumiestä. Mutta eihän semmoinen myy.