V
V
vierailija
Vieras
Tuohan oli ihan asiallisesti pukeutunut!
Siitä mää en tykkää että pidetään "jumppatrikoita" niin ettei paita peitä peppua, ne on liian tiukat ja kurvitpaljastavaa.
Siitä mää en tykkää että pidetään "jumppatrikoita" niin ettei paita peitä peppua, ne on liian tiukat ja kurvitpaljastavaa.
Jep, käsittämätöntä. Etenkin kun nuo kuvassa näkyneet vaatteet olivat ihan asialliset.
Yhtä järkyttävää on tuo toisessa ketjussa käsitelty uimahalli-juttu. Oikeasti käsittämätöntä, että suomalaisiin uimahalleihin on verorahoilla ostettu jotain saatanan huiveja pikkulapsillekin.
)
Koululaisille on omat asunsa. Lasten burkiniin kuuluu tunika, housut ja erillinen hiukset peittävä huppu. Kuva: Antti Kolppo / Yle
Koululaisille on omat asunsa. Lasten burkiniin kuuluu tunika, housut ja erillinen hiukset peittävä huppu. Kuva: Antti Kolppo / Yle
Yhtä järkyttävää on tuo toisessa ketjussa käsitelty uimahalli-juttu. Oikeasti käsittämätöntä, että suomalaisiin uimahalleihin on verorahoilla ostettu jotain saatanan huiveja pikkulapsillekin.
Koululaisille on omat asunsa. Lasten burkiniin kuuluu tunika, housut ja erillinen hiukset peittävä huppu. Kuva: Antti Kolppo / Yle
Mutta eikö uimahallien omat uima-asut ole niitä, joita sieltä saa vuokrata? Eli tuossahan vain tehdään bisnestä.
Se on sitten eri asia, mitä lasten burkineista on mieltä. Näissä uima-asukiistoissa vaan käy helposti niin, että kärsijäksi joutuu nainen - ei säännöt sanelevat miespuolinen taho. Erityisen ikävää on, jos kärsijäksi joutuu pieni tyttö, joka ei oikeasti voi itse päättää pukeutumisestaan. Silloin minusta on parempi, että lapsi mieluummin pääsee uimaan vaikka sitten tuollaisessa asussa, kuin että hän joutuu aikuisten poliittisten kiistojen pelinappulaksi.
V
vierailija
Vieras
Jo on meno mennyt hulluksi, kun jotkut määräävät - tai haluavat määrätä, että tytöt/naiset eivät saa pukeutua liian paljastavasti ja sitten taas toisaalta liian peittävästi!
Meillä lapsi saa käyttää leggingsejä ja lyhyitä hameita muiden vaatteiden ohella.
Sitten vielä burkinista, jonka käyttökielto muuten nyt ainakin kumottiin Ranskassa.
http://yle.fi/uutiset/burkini-uimapuvun_keksija_ranskan_kohusta_vaate_on_ymmarretty_vaarin/9120934
Meillä lapsi saa käyttää leggingsejä ja lyhyitä hameita muiden vaatteiden ohella.
Sitten vielä burkinista, jonka käyttökielto muuten nyt ainakin kumottiin Ranskassa.
http://yle.fi/uutiset/burkini-uimapuvun_keksija_ranskan_kohusta_vaate_on_ymmarretty_vaarin/9120934
Meinaat, että raha oikeuttaa kaiken? Jos asialla voi tienata, niin naiset voidaan kääriä vaikka pressuun?
Ja jutun mukaan noita kaapuja ei juuri ole vuokrattu, eli ihan ylimääräinen rahareikä ollut, kun päättävät tahot ovat paniikissa rientäneet palvelemaan potentiaalisia muslimiasiakkaita.
Ja ylipäänsä mielestäni on käsittämätöntä, että länsimainen sivistysvaltio lähtee omaehtoisesti tulemaan jotain noin sairasta ja typerää juttua kuin naisten ja etenkin pikkulasten hunnuttaminen.
V
vierailija
Vieras
Niin kauan kuin hunnuttaminen perustuu naisen omaan tahtoon, ymmärrän. Pakottaminen on minusta väärin! Olen ulkomailla asuessani nähnyt perheitä, joissa perheen äidillä on huntu, ja ehkä vähän isommalla tytöllä, kun taas pikkutytöllä (noin 7-vuotias) ei. Eli onkohan siinä jokin ikä, jolloin sitä "pitää" ruveta käyttämään.
V
vierailija
Vieras
Naisten on suositeltavaa peittää hiuksensa. Naiseksi lasketaan siinä vaiheessa kun kuukautiset ovat alkaneet.
Tietyissä kulttuureissa (esim. somalia) tytöt totutetaan huiveihin jo vauvoista asti. Islam ei tätä määrää.