1,5v päivähoitoon pariksi päiväksi/vko kun itse äitiyslomalla???

[AnniHelena]

Meillä poika jatkaa osa-aikaisessa hoidossa syksyllä kun sisarus syntyy. Nyt on siis kokopäiväisesti pk:ssa (8-16), Esikoinen on sisaruksen syntyessä jo lähempänä 3 v. En halua ottaa pois kokonaan ryhmästä johon on jo luonut kaveruussuhteita. Lisäksi kunnassamme on huono tilanne pk-paikkojen suhteen, mekään emme saaneet tätä paikkaa lähipäiväkodista ennen kuin reilun puolen vuoden jälkeen. Pitämällä osa-aikapaikan varmistan että sisaruskin pääsee samaan hyvään pk:iin kun sen aika on. Jos jättäisin paikan ja hakisin uudelleen paikkoja kahdelle, ne voisivat tulla taas kerran ihan mistä tahansa. Ehkäpä itsekästä taktikointia, mutta mulle riitti puoli vuotta jolloin poikaa vietiin epämääräiselle pph:lle 3 km päähän (meillä on vain yksi auto joten järjestelemistä oli).

Senkin vuoksi pidän paikan että _mitään_ sukulaistukiverkkoja meillä ei ole, joten jos tuleva vauva on kovasti valvottava tapaus (kuten esikoinen oli), pystyn sitten edes kolmena päivänä viikossa ottamaan itse päikkäreitä- tämänkin joku ehkä tuomitsee- aina on niitä joiden mielestä pitäisi vaan jaksaa ja olla se täydellinen äiti(kun ne lapset on hommannut) vaikka mitään apuja ei ole saatavissa ulkopuolisilta.

 

[Lissu]

...kuin pistää 1.5 vee hoitoon vauvan tieltä :O
Kyllä täytyy päässä olla vikaa tuollaisella mammalla.

 

[Täti]

Hei!

Näin päiväkodin lastentarhanopettajana pyytäisin miettimään, tarvitseeko 1,5 vuotias todellakin vähintään 12 lapsen ryhmää ja sitä liukuhihnameininkiä, joka valitettavasti suurimmassa osassa pienten ryhmiä on tosiasia. Eikö vanhempien tehtävä ole ajatella lapsensa parasta? Jos äidillä kaikki hyvin, miksi viedä lapsi hoitoon, pois tieltä? Ei ainakaan helpota mustasukkaisuudessa, äiti ja vauva kotona, hänet laitetaan suureen meluisaan ryhmään, jossa huomiosta pitää "taistella". Vaikka me parhaamme yritämme, ei päiväkoti monenkaan työntekijän mielestä ole alle 3-vuotiaan oikea paikka.
Eri asia on, jos äidillä tai syntyvällä lapsella on jotain ongelmia, joiden takia lapsella on parempi olla päiväkodissa.
Joka tapauksessa, subjektiivisen päivähoitooikeuden myötä lapsellasi on oikeus hoitopaikkaan, vaikka joka päivä aamusta iltaan. Asuinpaikastasi riippuen, voi tosin olla hankalaa saada lähipäiväkotiin, selvitä millaiset jonot siellä on.

 

[vieras]

Hei!

Näin päiväkodin lastentarhanopettajana pyytäisin miettimään, tarvitseeko 1,5 vuotias todellakin vähintään 12 lapsen ryhmää ja sitä liukuhihnameininkiä, joka valitettavasti suurimmassa osassa pienten ryhmiä on tosiasia. Eikö vanhempien tehtävä ole ajatella lapsensa parasta? Jos äidillä kaikki hyvin, miksi viedä lapsi hoitoon, pois tieltä? Ei ainakaan helpota mustasukkaisuudessa, äiti ja vauva kotona, hänet laitetaan suureen meluisaan ryhmään, jossa huomiosta pitää "taistella". Vaikka me parhaamme yritämme, ei päiväkoti monenkaan työntekijän mielestä ole alle 3-vuotiaan oikea paikka.
Eri asia on, jos äidillä tai syntyvällä lapsella on jotain ongelmia, joiden takia lapsella on parempi olla päiväkodissa.
Joka tapauksessa, subjektiivisen päivähoitooikeuden myötä lapsellasi on oikeus hoitopaikkaan, vaikka joka päivä aamusta iltaan. Asuinpaikastasi riippuen, voi tosin olla hankalaa saada lähipäiväkotiin, selvitä millaiset jonot siellä on.

Hyvä vastaus! Olen samaa mieltä, vaikka en alan ammattilainen olekkaan. Itsekin olen kuullut päiväkodissa töissä olevilta, että paras paikka alle 3-vuotiaalle on kotona.

 

[Vastarannankiiski]

Kysyppä kerhopaikkaa. Se on tarkoitettu juuri tuollaiseen elämänvaiheeseen. Pieni aika lapselle olla touhuamassa omia juttuja. Tosin kerhon alaikäraja meillä on 2 -vuotias, joten lapsesi on vielä liian pieni. Joissain paikoissa raja on 3 vuotta. Kun alle 2-vuotias ei kavereiden kanssa leikkimisestä vielä paljon irti saa. Touhuavat kyllä, mutta yhdessä leikkimistä ei juurikaan ole.

 

[Kiiskis]

Meillä poika jatkaa osa-aikaisessa hoidossa syksyllä kun sisarus syntyy. Nyt on siis kokopäiväisesti pk:ssa (8-16), Esikoinen on sisaruksen syntyessä jo lähempänä 3 v. En halua ottaa pois kokonaan ryhmästä johon on jo luonut kaveruussuhteita. Lisäksi kunnassamme on huono tilanne pk-paikkojen suhteen, mekään emme saaneet tätä paikkaa lähipäiväkodista ennen kuin reilun puolen vuoden jälkeen. Pitämällä osa-aikapaikan varmistan että sisaruskin pääsee samaan hyvään pk:iin kun sen aika on. Jos jättäisin paikan ja hakisin uudelleen paikkoja kahdelle, ne voisivat tulla taas kerran ihan mistä tahansa. Ehkäpä itsekästä taktikointia, mutta mulle riitti puoli vuotta jolloin poikaa vietiin epämääräiselle pph:lle 3 km päähän (meillä on vain yksi auto joten järjestelemistä oli).

Senkin vuoksi pidän paikan että _mitään_ sukulaistukiverkkoja meillä ei ole, joten jos tuleva vauva on kovasti valvottava tapaus (kuten esikoinen oli), pystyn sitten edes kolmena päivänä viikossa ottamaan itse päikkäreitä- tämänkin joku ehkä tuomitsee- aina on niitä joiden mielestä pitäisi vaan jaksaa ja olla se täydellinen äiti(kun ne lapset on hommannut) vaikka mitään apuja ei ole saatavissa ulkopuolisilta.

Ei ole välttämättä mitenkään taattua, että sisarus pääsee samaan päiväkotiin. Näin meillä päin. Paikan saa sieltä, missä sattuu vapaana olemaan. Ensisijaisesti samasta, mutta jos ei ole niin ei ole.