1½ vuotias suomalaislapsi yritettiin siepata

v niinkuin vieras
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:14 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:08 v niinkuin vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 10:46 JonseredLaLoca kirjoitti:
Tuota noin... olen asunut Pattayalla useita vuosia. Ja normaalikäytäntö on, että jos jotain turisteja uhkaavaa tapahtuu, siitä ilmoitetaan ja asia hoidetaan suht kovalla kädellä.
Tuota noin...tekeekö se sinusta asiantuntijan siellä? Kerros mulle yksi asia. Eikö pattayalla ole lapsibordelleja? Eikö sieltä voi ostaa jopa pieniä vauvoja leikkikaluksi pedofiileille? Eikä pattayasta sanota että se on pedofiilien paratiisi, tätä sanovat monet alan asiantuntijat = ne jotka yrittävät edes jotenkin taistella pedofiliaa vastaan + monet kiinni jääneet pedofiilit ympärimaailmaa?
Miten tuo normaalikäytäntö toimii silloin kun lapsipornorinkeihin on sotkeutunut esim. paikallisia viranomaisia? On totta että Thaimaassa kiinni jääneitä rikollisia hoidetaan suht kovalla kädellä, mutta on totta sekin että tälläkin hetkellä siellä pyörii satoja pedorenkaita, lapsibordelleja jne..poliisien nenän alla.

Länsimaalaiset turistit, nykyään enenevässä määrin lapsiperheet, tuovat elannon Thaimaan rantakohteisiin.</div></div><!-- /quote2 -->
Kyllä ja sen lisäksi monet länsimaalaiset, amerikkalaiset, venäläiset ja monesta arabian maasta olevat pedofiilit.
<!-- quote2 --><div class="forumQuote">Lainaus:<div class="forumQuoteText2">Jos uskoisin, että jotain on todella tapahtunut, en vähättelisi. Kyseinen tapaus vain herättää kysymyksiä. Siis tämä nimenomainen tapaus.</div></div><!-- /quote2 -->
Sinun uskostasiko se tapahtuma onkin kiinni? Et siis usko koska paikallinen lehti ei siitä kirjoita mitään siellä? Kirjoitetaanko siellä kaikista niistä sadoista pedofiilien uhreista lehdissä? Kumma juttu, miten ihmeessä pedofilia voi olla siellä vieläkin niin näkyvää toimintaa, voisi jopa sanoa bisnestä.

<!-- quote2 --><div class="forumQuote">Lainaus:<div class="forumQuoteText2">Muihin en ota tässä kantaa.
Yllätys, yllätys.
Näppärästi kasattu, pakko myöntää. Mutta alkuperäinen ajatus unohtui. Oli puhe yhdestä lehtiartikkelista, joka herätti kysymyksiä mielessäni. Nämä kysymykset toin esille, uteliaisuuttani. Ja tästä syystä minua väitetään pedofiilien suosijaksi ja vähättelijäksi.

Elämä on! B)
Voi elämä, MINÄ EN OLE VÄITTÄNYT KETÄÄN PEDOFFIILIEN SUOSIJAKSI! Lue se viestini ja jos et suomenkieltä ymmärrä hanki tulkki. Selitin jo, joten äläpäs pistä sanoja suuhuni. Onhan se tietysti helpompi takertua johonkin rivienväliin kuin vastata itse asiaan. Kokoan siis viestini tähän alas, katsotaan osaisitko sinä sitten vastata:

Tuota noin...tekeekö se sinusta asiantuntijan siellä? Kerros mulle yksi asia. Eikö pattayalla ole lapsibordelleja? Eikö sieltä voi ostaa jopa pieniä vauvoja leikkikaluksi pedofiileille? Eikä pattayasta sanota että se on pedofiilien paratiisi, tätä sanovat monet alan asiantuntijat = ne jotka yrittävät edes jotenkin taistella pedofiliaa vastaan + monet kiinni jääneet pedofiilit ympärimaailmaa?
Miten tuo normaalikäytäntö toimii silloin kun lapsipornorinkeihin on sotkeutunut esim. paikallisia viranomaisia? On totta että Thaimaassa kiinni jääneitä rikollisia hoidetaan suht kovalla kädellä, mutta on totta sekin että tälläkin hetkellä siellä pyörii satoja pedorenkaita, lapsibordelleja jne..poliisien nenän alla.
Kyllä ja sen lisäksi monet länsimaalaiset, amerikkalaiset, venäläiset ja monesta arabian maasta olevat pedofiilit.
Sinun uskostasiko se tapahtuma onkin kiinni? Et siis usko koska paikallinen lehti ei siitä kirjoita mitään siellä? Kirjoitetaanko siellä kaikista niistä sadoista pedofiilien uhreista lehdissä? Kumma juttu, miten ihmeessä pedofilia voi olla siellä vieläkin niin näkyvää toimintaa, voisi jopa sanoa bisnestä.
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:18 v niinkuin vieras kirjoitti:
Voi elämä, MINÄ EN OLE VÄITTÄNYT KETÄÄN PEDOFFIILIEN SUOSIJAKSI! Lue se viestini ja jos et suomenkieltä ymmärrä hanki tulkki. Selitin jo, joten äläpäs pistä sanoja suuhuni. Onhan se tietysti helpompi takertua johonkin rivienväliin kuin vastata itse asiaan. Kokoan siis viestini tähän alas, katsotaan osaisitko sinä sitten vastata:

Tuota noin...tekeekö se sinusta asiantuntijan siellä? Kerros mulle yksi asia. Eikö pattayalla ole lapsibordelleja? Eikö sieltä voi ostaa jopa pieniä vauvoja leikkikaluksi pedofiileille? Eikä pattayasta sanota että se on pedofiilien paratiisi, tätä sanovat monet alan asiantuntijat = ne jotka yrittävät edes jotenkin taistella pedofiliaa vastaan + monet kiinni jääneet pedofiilit ympärimaailmaa?
Miten tuo normaalikäytäntö toimii silloin kun lapsipornorinkeihin on sotkeutunut esim. paikallisia viranomaisia? On totta että Thaimaassa kiinni jääneitä rikollisia hoidetaan suht kovalla kädellä, mutta on totta sekin että tälläkin hetkellä siellä pyörii satoja pedorenkaita, lapsibordelleja jne..poliisien nenän alla.
Kyllä ja sen lisäksi monet länsimaalaiset, amerikkalaiset, venäläiset ja monesta arabian maasta olevat pedofiilit.
Sinun uskostasiko se tapahtuma onkin kiinni? Et siis usko koska paikallinen lehti ei siitä kirjoita mitään siellä? Kirjoitetaanko siellä kaikista niistä sadoista pedofiilien uhreista lehdissä? Kumma juttu, miten ihmeessä pedofilia voi olla siellä vieläkin niin näkyvää toimintaa, voisi jopa sanoa bisnestä.
Taidan vedota oikeuteeni hankkia tulkki. Ehkäpä sinunkin kannattaisi.
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:12 v niinkuin vieras kirjoitti:
]

Nytkö siis väität ettei se joka lapsen yritti viedä ollut edes pedofiili? Minä EN tarkoittanut että puolustit nimenomaan pedofiliaa, mutta selvästi kyllä vähättelit sen asian ongelmaa Thaimaassa.
Miksi väittäisin mitään, jos en ole vakuuttunut siitä, että jotain on tapahtunut?

JOS lapsen on joku yrittänyt viedä keskellä päivää, YKSI MAHDOLLISUUS on huumehörhö tai joku muu babaaboboo. Lainkaan väheksymättä muita mahdollisuuksia.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:23 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:18 v niinkuin vieras kirjoitti:
Voi elämä, MINÄ EN OLE VÄITTÄNYT KETÄÄN PEDOFFIILIEN SUOSIJAKSI! Lue se viestini ja jos et suomenkieltä ymmärrä hanki tulkki. Selitin jo, joten äläpäs pistä sanoja suuhuni. Onhan se tietysti helpompi takertua johonkin rivienväliin kuin vastata itse asiaan. Kokoan siis viestini tähän alas, katsotaan osaisitko sinä sitten vastata:

Tuota noin...tekeekö se sinusta asiantuntijan siellä? Kerros mulle yksi asia. Eikö pattayalla ole lapsibordelleja? Eikö sieltä voi ostaa jopa pieniä vauvoja leikkikaluksi pedofiileille? Eikä pattayasta sanota että se on pedofiilien paratiisi, tätä sanovat monet alan asiantuntijat = ne jotka yrittävät edes jotenkin taistella pedofiliaa vastaan + monet kiinni jääneet pedofiilit ympärimaailmaa?
Miten tuo normaalikäytäntö toimii silloin kun lapsipornorinkeihin on sotkeutunut esim. paikallisia viranomaisia? On totta että Thaimaassa kiinni jääneitä rikollisia hoidetaan suht kovalla kädellä, mutta on totta sekin että tälläkin hetkellä siellä pyörii satoja pedorenkaita, lapsibordelleja jne..poliisien nenän alla.
Kyllä ja sen lisäksi monet länsimaalaiset, amerikkalaiset, venäläiset ja monesta arabian maasta olevat pedofiilit.
Sinun uskostasiko se tapahtuma onkin kiinni? Et siis usko koska paikallinen lehti ei siitä kirjoita mitään siellä? Kirjoitetaanko siellä kaikista niistä sadoista pedofiilien uhreista lehdissä? Kumma juttu, miten ihmeessä pedofilia voi olla siellä vieläkin niin näkyvää toimintaa, voisi jopa sanoa bisnestä.
Taidan vedota oikeuteeni hankkia tulkki. Ehkäpä sinunkin kannattaisi.
Tuo vastaus kertoo kieltämättä minullekin sinusta aika paljon ja asenteestasi edellisen kirjoittajan esiin tuomiin ongelmakohtiin Thaimaassa. Vaikka edellinen kirjoittaja onkin selvästi hermostunut ja saattaa olla jopa väärässä, ei tuo sinunkaan asenteesi kovin fiksulta näytä.

Sitä paitsi ihan asiallisia kysymyksiä kysyjä sinulle laittoi, kiinnostavat varmaan aika montaa ihmistä (etenkin niitä jotka suunnittelevat Thaimaan matkaa lapsen/lasten kanssa).

:(
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:28 Sininen kirjoitti:
Tuo vastaus kertoo kieltämättä minullekin sinusta aika paljon ja asenteestasi edellisen kirjoittajan esiin tuomiin ongelmakohtiin Thaimaassa. Vaikka edellinen kirjoittaja onkin selvästi hermostunut ja saattaa olla jopa väärässä, ei tuo sinunkaan asenteesi kovin fiksulta näytä.

Sitä paitsi ihan asiallisia kysymyksiä kysyjä sinulle laittoi, kiinnostavat varmaan aika montaa ihmistä (etenkin niitä jotka suunnittelevat Thaimaan matkaa lapsen/lasten kanssa).

:(
Kysymykset ovat asiallisia, mutta aikaisempi käytös ei. Itse hän suositteli minulle tulkkia =)

Länsimainen lapsiperhe, joka käyttää normaalia harkintaa, on Thaimaassa paremmassa turvassa, kuin monessa muussa kohteessa. "Moni muu kohde" tässä yhteydessä tarkoittaa yleisesti turistikohteita, tarkemmin jaottelematta.

Itse olen matkustellut Thaimaassa lasten kanssa yli 10 vuoden ajan ja paikallisten ihmisten suhtautuminen erityisesti länsimaalaisiin lapsiin on erittäin suojeleva.

Se pedofilia, josta ilmeisesti tässäkin oli kyse, kohdistuu (valitettavasti) köyhien, useimmiten loasilaisten tai myanmarilaisten laittomien siirtolaisten lapsiin. Se ei tee asiaa oikeutetuksi, lapsi on aina lapsi, eikä lasta saa millään tavoin satuttaa. Mutta koko tämän keskutelun yhtenä pointtina on ollut käsittääkseni ulkomaalaisiin (s.o. turistien) lapsiin kohdistuva uhka. Pedofiliaa löytyy lähempääkin, kuin Thaimaasta.

Rehellisen turistin jättämät rahat eivät päädy pedofiilien hyväksi. Maan sisäinen paine karsia ei-toivotut turistit ja näiden käyttämät palvelut on suuri, sillä tavalliset perhematkaajat ovat kuitenkin suurempi tulonlähde, kuin laittomia lapsibordelleja käyttävät rikolliset.

Asioista voi ja pitääkin keskutella, mutta henkilökohtaisuudet on hyvä jättää pois.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:14 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:08 v niinkuin vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 10:46 JonseredLaLoca kirjoitti:
Tuota noin... olen asunut Pattayalla useita vuosia. Ja normaalikäytäntö on, että jos jotain turisteja uhkaavaa tapahtuu, siitä ilmoitetaan ja asia hoidetaan suht kovalla kädellä.
Tuota noin...tekeekö se sinusta asiantuntijan siellä? Kerros mulle yksi asia. Eikö pattayalla ole lapsibordelleja? Eikö sieltä voi ostaa jopa pieniä vauvoja leikkikaluksi pedofiileille? Eikä pattayasta sanota että se on pedofiilien paratiisi, tätä sanovat monet alan asiantuntijat = ne jotka yrittävät edes jotenkin taistella pedofiliaa vastaan + monet kiinni jääneet pedofiilit ympärimaailmaa?
Miten tuo normaalikäytäntö toimii silloin kun lapsipornorinkeihin on sotkeutunut esim. paikallisia viranomaisia? On totta että Thaimaassa kiinni jääneitä rikollisia hoidetaan suht kovalla kädellä, mutta on totta sekin että tälläkin hetkellä siellä pyörii satoja pedorenkaita, lapsibordelleja jne..poliisien nenän alla.

Länsimaalaiset turistit, nykyään enenevässä määrin lapsiperheet, tuovat elannon Thaimaan rantakohteisiin.</div></div><!-- /quote2 -->
Kyllä ja sen lisäksi monet länsimaalaiset, amerikkalaiset, venäläiset ja monesta arabian maasta olevat pedofiilit.
<!-- quote2 --><div class="forumQuote">Lainaus:<div class="forumQuoteText2">Jos uskoisin, että jotain on todella tapahtunut, en vähättelisi. Kyseinen tapaus vain herättää kysymyksiä. Siis tämä nimenomainen tapaus.</div></div><!-- /quote2 -->
Sinun uskostasiko se tapahtuma onkin kiinni? Et siis usko koska paikallinen lehti ei siitä kirjoita mitään siellä? Kirjoitetaanko siellä kaikista niistä sadoista pedofiilien uhreista lehdissä? Kumma juttu, miten ihmeessä pedofilia voi olla siellä vieläkin niin näkyvää toimintaa, voisi jopa sanoa bisnestä.

<!-- quote2 --><div class="forumQuote">Lainaus:<div class="forumQuoteText2">Muihin en ota tässä kantaa.
Yllätys, yllätys.
Näppärästi kasattu, pakko myöntää. Mutta alkuperäinen ajatus unohtui. Oli puhe yhdestä lehtiartikkelista, joka herätti kysymyksiä mielessäni. Nämä kysymykset toin esille, uteliaisuuttani. Ja tästä syystä minua väitetään pedofiilien suosijaksi ja vähättelijäksi.

Elämä on! B)
Eihän v niinkuin vieras sitä tarkoittanut, jos luit tekstin ajatuksella. Ei kannata kompastua omaan nokkeluuteensa B) . Haluaisin minäkin tietää sinun "paikallisena" kertovan miten sinä koet/olet nähnyt/kuullut tästä pedofiliasta, joka on todella suuri ja vakava ongelma Thaimaassa.

 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:40 jalopeura kirjoitti:
Eihän v niinkuin vieras sitä tarkoittanut, jos luit tekstin ajatuksella. Ei kannata kompastua omaan nokkeluuteensa B) . Haluaisin minäkin tietää sinun "paikallisena" kertovan miten sinä koet/olet nähnyt/kuullut tästä pedofiliasta, joka on todella suuri ja vakava ongelma Thaimaassa.
Luin kyllä ajatuksella, mutta minun ajatukseni tulkitsi tekstin toisin =) Bittiavaruus ei ole kaikkein helpoin tai paras paikka käydä keskustelua.

Kuten yhdessä vastauksessani jo toin ilmi, pedofilia ON ongelma, myös Thaimaassa. Mutta loppujen lopuksi suurin ongelma on köyhyys. Siitä kumpuaa mahdollisuus törkyturistien lihakauppaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:40 JonseredLaLoca kirjoitti:
Kysymykset ovat asiallisia, mutta aikaisempi käytös ei. Itse hän suositteli minulle tulkkia =)

Länsimainen lapsiperhe, joka käyttää normaalia harkintaa, on Thaimaassa paremmassa turvassa, kuin monessa muussa kohteessa. "Moni muu kohde" tässä yhteydessä tarkoittaa yleisesti turistikohteita, tarkemmin jaottelematta.

Itse olen matkustellut Thaimaassa lasten kanssa yli 10 vuoden ajan ja paikallisten ihmisten suhtautuminen erityisesti länsimaalaisiin lapsiin on erittäin suojeleva.

Se pedofilia, josta ilmeisesti tässäkin oli kyse, kohdistuu (valitettavasti) köyhien, useimmiten loasilaisten tai myanmarilaisten laittomien siirtolaisten lapsiin. Se ei tee asiaa oikeutetuksi, lapsi on aina lapsi, eikä lasta saa millään tavoin satuttaa. Mutta koko tämän keskutelun yhtenä pointtina on ollut käsittääkseni ulkomaalaisiin (s.o. turistien) lapsiin kohdistuva uhka. Pedofiliaa löytyy lähempääkin, kuin Thaimaasta.

Rehellisen turistin jättämät rahat eivät päädy pedofiilien hyväksi. Maan sisäinen paine karsia ei-toivotut turistit ja näiden käyttämät palvelut on suuri, sillä tavalliset perhematkaajat ovat kuitenkin suurempi tulonlähde, kuin laittomia lapsibordelleja käyttävät rikolliset.

Asioista voi ja pitääkin keskutella, mutta henkilökohtaisuudet on hyvä jättää pois.
Hän taisi suositella tulkkia sen jälkeen kun sinä ja joku toinen kirjoittaja väititte hänen syyttäneen sinua pedofiilien suosimisesta, minkä hän taisi pariinkin otteeseen kieltää ennenkuin hermostui.
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:50 Sininen kirjoitti:
Hän taisi suositella tulkkia sen jälkeen kun sinä ja joku toinen kirjoittaja väititte hänen syyttäneen sinua pedofiilien suosimisesta, minkä hän taisi pariinkin otteeseen kieltää ennenkuin hermostui.
Tuohon jo vastasinkin =) Minusta hän aivan selkeästi teki niin, eikä valitettavasti osannut muotoilla asiaansa niin, että olisin sen ymmärtänyt halutussa muodossa.
 
v niinkuin vieras
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:52 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:50 Sininen kirjoitti:
Hän taisi suositella tulkkia sen jälkeen kun sinä ja joku toinen kirjoittaja väititte hänen syyttäneen sinua pedofiilien suosimisesta, minkä hän taisi pariinkin otteeseen kieltää ennenkuin hermostui.
Tuohon jo vastasinkin =) Minusta hän aivan selkeästi teki niin, eikä valitettavasti osannut muotoilla asiaansa niin, että olisin sen ymmärtänyt halutussa muodossa.
Siis väitätsä oikeasti, että TIEDÄT minua paremmin mitä viestilläni tarkoitin??? Siis ihan oikeastiko sinä syytät minua sellaisesta MITÄ EN ole tehnyt?????? MINÄ EN OLE SYYTTÄNYT SINUA PEDOFILIAN SUOSIJAKSI!" Nyt jos vielä muuta väität, olet valehtelija.

Ei, sinun ei tartte vastailla kysymyksiini, mutta älä väitä syyksi vastaamatta jättämiselle sitä että olisin haukkunut sinua sellaiseksi ihmiseksi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:47 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:40 jalopeura kirjoitti:
Eihän v niinkuin vieras sitä tarkoittanut, jos luit tekstin ajatuksella. Ei kannata kompastua omaan nokkeluuteensa B) . Haluaisin minäkin tietää sinun "paikallisena" kertovan miten sinä koet/olet nähnyt/kuullut tästä pedofiliasta, joka on todella suuri ja vakava ongelma Thaimaassa.
Luin kyllä ajatuksella, mutta minun ajatukseni tulkitsi tekstin toisin =) Bittiavaruus ei ole kaikkein helpoin tai paras paikka käydä keskustelua.

Kuten yhdessä vastauksessani jo toin ilmi, pedofilia ON ongelma, myös Thaimaassa. Mutta loppujen lopuksi suurin ongelma on köyhyys. Siitä kumpuaa mahdollisuus törkyturistien lihakauppaan.
Nimenomaan juuri köyhien perheiden lapsethan joutuvat tähän likaiseen ja oksettavaan bisnekseen. Itse kävin seitsemän vuotta sitten Phuketissa. Olimme hotellin ravintolassa nauttimassa illallista, kun kiinnitimme huomion lähipöydässä istuvaan tavallisen näköiseen n. 40-vuotiaaseen länsimaalaiseen mieheen. Hänen seuranaan oli ehkä 10-vuotias pieni thaityttö, joka söi todella hyvällä ruokahalulla. Mies ei ollut tilannut itselleen mitään. En tiedä mikä oli heidän suhteensa, mutta aika epäilyttävältä näytti...Myöhemmin näin samaisen miehen liikkuvan ihan yksikseen... En mene väittämään, että siinä olisi ollut kyse pedofiliasta. Vaikea itse puuttua tuollaiseen (vaikka mieli teki), kun ei todellakaan tiennyt mikä asian todellinen laita on. Pahaolo tuli kuitenkin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:52 JonseredLaLoca kirjoitti:
Tuohon jo vastasinkin =) Minusta hän aivan selkeästi teki niin, eikä valitettavasti osannut muotoilla asiaansa niin, että olisin sen ymmärtänyt halutussa muodossa.
Mutta eikö kaikki tee joskus vääriä kielioppivirheitä? Miten minusta tuntuu ettet sinä vain kertakaikkiaan tahdo uskoa häntä, kirjottaapa hän sinulle kuinka monta kertaa tahansa, ettei ole syyttänyt sinua suosimisesta? Surullista. Olisin minäkin halunnut kuulla Thaimaassa asuneen vastauksia noihin kysymyksiin =)
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:57 v niinkuin vieras kirjoitti:
Siis väitätsä oikeasti, että TIEDÄT minua paremmin mitä viestilläni tarkoitin??? Siis ihan oikeastiko sinä syytät minua sellaisesta MITÄ EN ole tehnyt?????? MINÄ EN OLE SYYTTÄNYT SINUA PEDOFILIAN SUOSIJAKSI!" Nyt jos vielä muuta väität, olet valehtelija.

Ei, sinun ei tartte vastailla kysymyksiini, mutta älä väitä syyksi vastaamatta jättämiselle sitä että olisin haukkunut sinua sellaiseksi ihmiseksi.
Voi hyvänen aika *pudistelee päätänsä*

Juurihan minä sanoin, että minä ymmärsin asian eri tavalla. En sanonut, että olisit minua haukkunut, vaan että minä tulkitsin sen niin.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.05.2007 klo 17:33 JonseredLaLoca kirjoitti:
Ei mene jakeluun...

Samalla rantakadulla olen liikkunut lasten kanssa yli kymmenen vuotta, eikä ikinä ole mitään sattunut. Eikä muuten satukaan. Paikalliset eivät anna sattua.

Eli suoraan sanottuna kummeksuttaa väite... Ei sillä, etteikö missä tahansa voi jotain tapahtua, mutta rantakatu puolilta päivin on aika outo paikka edes yrittää mitään. Heti, jos äiti huutaa, 20 rantamyyjää tai poliisia on paikalla. Tien ylitse ei pääse nopeasti liikenteen vuoksi, eli umpikujassa on.

*sanoo Khun Sii-dek*
Minustakin aivan kummastuttava väite tuollainen!!! En uskoisi kyseisessä paikassa pystyvän tapahtumaan moista kaappausta ja vain todella päästään seonnut edes yrittäisi moista Thaimaassa, hyvin eloisalla rantakadulla, missä ei varmasti jää mikään huomaamatta!!!

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:00 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:57 v niinkuin vieras kirjoitti:
Siis väitätsä oikeasti, että TIEDÄT minua paremmin mitä viestilläni tarkoitin??? Siis ihan oikeastiko sinä syytät minua sellaisesta MITÄ EN ole tehnyt?????? MINÄ EN OLE SYYTTÄNYT SINUA PEDOFILIAN SUOSIJAKSI!" Nyt jos vielä muuta väität, olet valehtelija.

Ei, sinun ei tartte vastailla kysymyksiini, mutta älä väitä syyksi vastaamatta jättämiselle sitä että olisin haukkunut sinua sellaiseksi ihmiseksi.
Voi hyvänen aika *pudistelee päätänsä*

Juurihan minä sanoin, että minä ymmärsin asian eri tavalla. En sanonut, että olisit minua haukkunut, vaan että minä tulkitsin sen niin.
No niin nyt riita poikki ja voita väliin niinkuin mun lapsella oli joskus tapana sanoa (jopa silloin kun hän tappeli veljensä kanssa) :D

Voisitko sinä oikeasti vastailla v niinkuin vieraan kysymyksiin, sillä minuakin kiinnostaisi tietää niistä asioista. Oma sukulaiseni asuu Phuketissa kihlattunsa kanssa ja hän (sukulaiseni) sanoi ettei halunnut töihin pattayalle tai Bankogiiin juuri noiden kahden paikan pedofiiliongelman vuoksi. Toki varmasti Phuketissakin tuo sama ongelma on, mutta ilmeisesti ei ihan niin suuressa määrin kuin mitä on esim. Pattayalla.
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:59 Sininen kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:52 JonseredLaLoca kirjoitti:
Tuohon jo vastasinkin =) Minusta hän aivan selkeästi teki niin, eikä valitettavasti osannut muotoilla asiaansa niin, että olisin sen ymmärtänyt halutussa muodossa.
Mutta eikö kaikki tee joskus vääriä kielioppivirheitä? Miten minusta tuntuu ettet sinä vain kertakaikkiaan tahdo uskoa häntä, kirjottaapa hän sinulle kuinka monta kertaa tahansa, ettei ole syyttänyt sinua suosimisesta? Surullista. Olisin minäkin halunnut kuulla Thaimaassa asuneen vastauksia noihin kysymyksiin =)
Eikä v niin kuin vieras tunnu uskovan, että uskon häntä :saint:

Mutta niin kauan, kuin poliisien palkat ja arvostus ovat pohjalukemissa, kiusaus ottaa vastaan lahjuksia ja sallia väärinkäytökset, on toisille liian suuri. Mutta aina on jossain ylemmässä asemassa "puhdas" poliisi, joka puuttuu peliin. Liian myöhään uhrien kannalta, mutta kuitenkin.

Pakko uskoa, että oikeus voittaa. Sitä mukaa kun länsimaalaiset (seksuaali)rikolliset on kertaalleen käräytetty ja tiedostoihin merkitty, heidän pääsemisensä maahan saadaan estettyä.

Valistus ja koulutus ovat ainoat asiat, joilla voidaan asiaa muuttaa. Ja se on pitkä ja kivinen tie.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:10 JonseredLaLoca kirjoitti:
Nyt täytyy lähteä hakemaan lapsia koulusta! Palailen asialle, kun ehdin. :wave:
En usko että palailee asiaan. Aika raukkamaista olla vastaamatta. Olisitkohan vastaillut jos kysyjä olisi toinen, vaikka kysymykset olisivatkin samat? :whistle:
 
v niinkuin vieras
Valistus ja koulutus ovat ainoat asiat, joilla voidaan asiaa muuttaa. Ja se on pitkä ja kivinen tie.

Vai että pedofiilit taltutetaan valistuksella ja koulutuksella. Olipa uusi ja yllättävä tieto.
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:18 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:10 JonseredLaLoca kirjoitti:
Nyt täytyy lähteä hakemaan lapsia koulusta! Palailen asialle, kun ehdin. :wave:
En usko että palailee asiaan. Aika raukkamaista olla vastaamatta. Olisitkohan vastaillut jos kysyjä olisi toinen, vaikka kysymykset olisivatkin samat? :whistle:
Täällä taas, uskoit tai et.

Tuossa ajellessani pohdiskelin, asioita. Erään kirjoittaneen sukulainen ei halunnut lasten kanssa asua Pattayalla tai Bangkokissa. Jos lapsi tai pikemminkin varhaisteini on koulussa, jossa kaveripiiristä joku toimii prostituoituna, on aina olemassa mahdollisuus, että kaveri saa houkuteltua mukaan. Eli sinänsä ymmärrettävää, että on huolissaan.


Olen jo ennen koulunoutoreissua yrittänyt joihinkin kysymyksiin vastailla, mutta jotain on ilmeisesti jäänyt myös auki.

Eli kysykäähän uudelleen, vastaan, jos osaan. =)
 
JONSERED Karhunkantaja
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:24 v niinkuin vieras kirjoitti:
Valistus ja koulutus ovat ainoat asiat, joilla voidaan asiaa muuttaa. Ja se on pitkä ja kivinen tie.

Vai että pedofiilit taltutetaan valistuksella ja koulutuksella. Olipa uusi ja yllättävä tieto.
Koulutus nostaa ihmisten palkkatasoa. Jos on töitä, joilla pysyy hengissä, ei niin helposti myy lapsiaan tai sukulaistensa lapsia.

Sääliksi käy niitä (yleensä miehiä), joilla on thaimaalainen puoliso ja puolisolla lapsia. Todella myrkyllisiä katseita saavat osakseen liikkuessaan lapsipuoliensa kanssa.

Itse olen lasten kanssa liikkuva nainen, eli räikeimmät tapaukset (tarkoitan nyt muutakin rikollisuutta) siivotaan piiloon minun ja lasteni silmiltä. Kertaakaan en ole kokenut uhkaa itseäni tai lapsiani kohtaan. Silti olemme opettaneet lapsille, että kenenkään vieraan mukaan ei lähdetä, ei koskaan, ei missään, ei milloinkaan. Sehän kuuluu jo normaaliin yleissivistykseen.

Useasti kävellessäni lapsen/lasten kanssa Thaimaassa, joku ottaa lasta kädestä kiinni ja kävelee vierellä jonkin matkaa tai leikkii (HUOM!! leikkii) lähtevänsä juoksemaan lapsen kanssa. Kuitenkaan koskaan en ole joutunut pelkäämään tai olemaan huolissani.

Ja vielä kerran palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, meillä ei ole mitään tietoa siitä, mitä on tapahtunut. Ja jos jotain on tapahtunut, kuka ja miksi on ollut asialla. Heti oikopäätä vain tulkitaan, että kyseessä on ehdottomasti joku sairas pervo.
 
v niinkuin vieras
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 14:23 JonseredLaLoca kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 12:24 v niinkuin vieras kirjoitti:
Valistus ja koulutus ovat ainoat asiat, joilla voidaan asiaa muuttaa. Ja se on pitkä ja kivinen tie.

Vai että pedofiilit taltutetaan valistuksella ja koulutuksella. Olipa uusi ja yllättävä tieto.
Koulutus nostaa ihmisten palkkatasoa. Jos on töitä, joilla pysyy hengissä, ei niin helposti myy lapsiaan tai sukulaistensa lapsia.

Sääliksi käy niitä (yleensä miehiä), joilla on thaimaalainen puoliso ja puolisolla lapsia. Todella myrkyllisiä katseita saavat osakseen liikkuessaan lapsipuoliensa kanssa.

Itse olen lasten kanssa liikkuva nainen, eli räikeimmät tapaukset (tarkoitan nyt muutakin rikollisuutta) siivotaan piiloon minun ja lasteni silmiltä. Kertaakaan en ole kokenut uhkaa itseäni tai lapsiani kohtaan. Silti olemme opettaneet lapsille, että kenenkään vieraan mukaan ei lähdetä, ei koskaan, ei missään, ei milloinkaan. Sehän kuuluu jo normaaliin yleissivistykseen.

Useasti kävellessäni lapsen/lasten kanssa Thaimaassa, joku ottaa lasta kädestä kiinni ja kävelee vierellä jonkin matkaa tai leikkii (HUOM!! leikkii) lähtevänsä juoksemaan lapsen kanssa. Kuitenkaan koskaan en ole joutunut pelkäämään tai olemaan huolissani.

Ja vielä kerran palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, meillä ei ole mitään tietoa siitä, mitä on tapahtunut. Ja jos jotain on tapahtunut, kuka ja miksi on ollut asialla. Heti oikopäätä vain tulkitaan, että kyseessä on ehdottomasti joku sairas pervo.
Koulutus ei estä pedofiilejä kidnappaamasta kouluttamattomien lapsia. Millä esimerkiksi koulutus estää nuoria tyttöjä joutumasta pedojen kynsiin, kun ja jos etsivät työtä vaikka siivoojana tms.? Jotkut noista ilmoituksista tulee ihan asiallisilta ihmisiltä.
Kuka ne räikeimmät tapaukset siivoaa pois juuri sinun ja lastesi silmiltä? Mäkin olen opettanut lapsilleni ettei tuntemattomien matkaan lähdetä, mutta entäs ne tapaukset jossa tuntematon on vaan kertakaikkiaan vienyt lapsen mukanaan autoon ja sieltä jonnekin raiskattavaksi/myytäväksi? Niitä on, sano mitä sanot.
Mä en ainakaan anna kenenkään tuntemattoman ottaa lapsestani kiinni, edes leikillään. Se jos mikä sekoittaa lapsen konseptit täysin kun äiti vielä hymyilee maireasti vieressä.
Terve ihminen ei ota toisen lasta ja yritä viedä tätä mihinkään. Olen sitten vaikka miten sekopää, mutta jokainen ihminen joka yrittää kidnapata lapseni, on potentiaalinen pervo tai lapsen myyjä/tappaja.

Kysymykseni on edelleen tässä ketjussa, enkä ole nähnyt sinun vielä suoranaisesti niihin vastaavan kertaakaan.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.05.2007 klo 11:58 Jalopeura kirjoitti:
Itse kävin seitsemän vuotta sitten Phuketissa. Olimme hotellin ravintolassa nauttimassa illallista, kun kiinnitimme huomion lähipöydässä istuvaan tavallisen näköiseen n. 40-vuotiaaseen länsimaalaiseen mieheen. Hänen seuranaan oli ehkä 10-vuotias pieni thaityttö, joka söi todella hyvällä ruokahalulla. Mies ei ollut tilannut itselleen mitään. En tiedä mikä oli heidän suhteensa, mutta aika epäilyttävältä näytti...Myöhemmin näin samaisen miehen liikkuvan ihan yksikseen... En mene väittämään, että siinä olisi ollut kyse pedofiliasta. Vaikea itse puuttua tuollaiseen (vaikka mieli teki), kun ei todellakaan tiennyt mikä asian todellinen laita on. Pahaolo tuli kuitenkin.
Ottamatta tämän ketjun asioihin muuten kantaa ja tippaakaan puolustelematta pedofiileja kerron, että yksi thaimaalaisen kanssa naimisiin menneiden länsimaisten miesten ikävimmistä ongelmista Thaimaassa on se, että heidät leimataan pedofiileiksi, kun he liikkuvat kaupungilla omien lastensa kanssa :eek:

Olipas hienosti muotoiltu virke.
 
JONSERED Karhunkantaja
v niinkuin vieras

Lapsi ei työskentele siivojana, ei Thaimaassakaan. Koulutettu tyttö/poika ei ole niin huonossa jamassa, että epäilyttäviä töitä joutuisi ottamaan vastaan.

Toivottavasti kukaan ei koske lapseesi. Koskaan. Missään.
 

Yhteistyössä