Lindtmanin johtama SDP tiukentaa maahanmuuton ehtoja Tanskan sosiaalidemokraattien esimerkin mukaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

Lindtmanin johtama SDP tiukentaa maahanmuuton ehtoja Tanskan sosiaalidemokraattien esimerkin mukaan​


SDP ehdottaa katujengirikollisuuden kitkemiseksi kovia keinoja Kouvolan kesäkokouksessa.

Puolue julkaisi torstaina listan toimista nuorten turvallisen arjen parantamiseksi.

○ Rangaistusasteikon kaksinkertaistava koventamisperuste tietyissä tapauksissa liittyen jengirikollisuuteen.

○ Maahanmuuttajien sosiaaliturvan sitominen kielen opiskeluun.

○ Mahdollisuus velvoittaa maahanmuuttajalapsia kohdennettuun varhaiskasvatukseen ennen esikoulun alkua, mikäli se on tarpeen kielen oppimiseksi.

○ Rajoitetaan maksuttomien tulkkauspalveluiden saatavuutta tietyn maassaoloajan jälkeen.

○ Kotihoidontuen keston rajaaminen maahanmuuttajanaisten työllisyyden vuoksi.


Lisää syitä äänestää demareita sen lisäksi että ajavat tavallisen kansan, työläisten ja hyvinvointovaltion etua 👍
 
SDP muutti ajan vaatimalla tavalla kantaansa myös Natoon ja vei Suomen Natojäsenyyteen. Nyt on hyvinvointiyhteiskunnan, työläisten oikeuksien ja kansan hyvinvoinnin säilyttämisen sekä velkaantumisen lopettamisen takia muutettava puolueen maahanmuuttokantoja Tanskan demarien suuntaan, ennen kuin kokoomus ja persut tuhoavat koko Suomen hyvinvoinnin.
Tiukennukset lisäävät SDP:n kannatusta jopa 30 prosenttiin ilman rasismin ottamista persujen politiikasta.
 
SDP tekee sen mihin persut ei viime kerralla Sipilän hallituksessa tai nykyisessä Orpon hallituksessa kyenneet 😁👍
Olet ollut kaiken aikaa maahan muuttoa vastaan? Rasisti.
Joo, niin olen maahanmuuttokriittinen, ja äänestänyt Sdp:tä ja toivonut että se ottaa tiukemman Tanskan demarien linjan. Samaa mieltä on suurin osa työläistutuistani. Persuja me emme kannata, koska öyhötyksen ja rasismin lisäksi he ovat työläisvihamielisiä, kuten myös köyhiä ja työttömiä kohtaan, ja haluavat oikeiston veropopulisteina tuhota hyvinvointivaltion ja julkiset palvelut sekä ajavat kokoomuksen tapaan oikeistopuolueena vain suurituloisten ja varakkaiden sekä elinkeinoelämän etuja.

Nyt kun demarit ottavat tiukemman tolkun linjan maahanmuuttoon ilman rasismia, moni sellainenkin äänestää joka ei ole äänestänyt ketään, kun Sdp on ollut liian lepsu ja persut taas kokoomuksesta oikeammalla arvoissaan.
 

Lindtmanin johtama SDP tiukentaa maahanmuuton ehtoja Tanskan sosiaalidemokraattien esimerkin mukaan​


SDP ehdottaa katujengirikollisuuden kitkemiseksi kovia keinoja Kouvolan kesäkokouksessa.

Puolue julkaisi torstaina listan toimista nuorten turvallisen arjen parantamiseksi.

○ Rangaistusasteikon kaksinkertaistava koventamisperuste tietyissä tapauksissa liittyen jengirikollisuuteen.

○ Maahanmuuttajien sosiaaliturvan sitominen kielen opiskeluun.

○ Mahdollisuus velvoittaa maahanmuuttajalapsia kohdennettuun varhaiskasvatukseen ennen esikoulun alkua, mikäli se on tarpeen kielen oppimiseksi.

○ Rajoitetaan maksuttomien tulkkauspalveluiden saatavuutta tietyn maassaoloajan jälkeen.

○ Kotihoidontuen keston rajaaminen maahanmuuttajanaisten työllisyyden vuoksi.


Lisää syitä äänestää demareita sen lisäksi että ajavat tavallisen kansan, työläisten ja hyvinvointovaltion etua 👍
näin demarit järkiintyy ja valitsevat perussuomalaisten arvot. näistä nyt riittää juttua, koska näin demarit välttää talouslinjauksistaan puhumisen. -24 lindtmannin tilaamat vientiteollisuuden häiriköinnit loppui kuin seinään. kkoska valtava määrä jäseniä erosi, kun eivät hyväksyneet , että työläiset alistettiin puoluepukarointiin. SAK jtuhosi monta palkkapäivää duunareilta.
 
näin demarit järkiintyy ja valitsevat perussuomalaisten arvot. näistä nyt riittää juttua, koska näin demarit välttää talouslinjauksistaan puhumisen. -24 lindtmannin tilaamat vientiteollisuuden häiriköinnit loppui kuin seinään. kkoska valtava määrä jäseniä erosi, kun eivät hyväksyneet , että työläiset alistettiin puoluepukarointiin. SAK jtuhosi monta palkkapäivää duunareilta.
Ai ai - persujen puoluetoimistolla alkaa olla hätä. :ROFL:
 
Ai ai - persujen puoluetoimistolla alkaa olla hätä. :ROFL:
Minä puolestani luulen, että demarien puoluetoimistolla on huomattu persujen nousu ja kokoomuksen hidas lasku. Näillä uusilla puheilla yritetään estää omien maahanmuuttokriittisten kannattajien lipuminen persuihin ja samalla ehkä valmistaudutaan takinkääntöön - voi ollakin, että vaalien jälkeen demareille kelpaakin hallituskumppaniksi persut, jos nämä ovat kokoomusta edellä kannatuksessa....
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
"Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kiisti HS:lle, että puolue ottaisi mallia Tanskan demareilta."

Tytti Tuppuraisen mielestä tämän ketjun otsikko on väärä.
Ehkä Antti onkin siis ottanut mallia Italian Giorgia Melonilta? Tai persuilta... :D
 
"Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kiisti HS:lle, että puolue ottaisi mallia Tanskan demareilta."

Tytti Tuppuraisen mielestä tämän ketjun otsikko on väärä.
SDP ei taida itsekkään tietää linjaansa oikeastaan minkään asian suhteen. Ensin ollaan jotain mieltä ja sen jälkeen Tuppurainen, Mäkynen ja Razmyar on eri mieltä ja antaa täysin päinvastaisia lausuntoja.

Kuka näitä kannattaa? Puolue ei ole edes samoilla linjoilla puolueen sisällä?
 
SDP ei taida itsekkään tietää linjaansa oikeastaan minkään asian suhteen. Ensin ollaan jotain mieltä ja sen jälkeen Tuppurainen, Mäkynen ja Razmyar on eri mieltä ja antaa täysin päinvastaisia lausuntoja.

Kuka näitä kannattaa? Puolue ei ole edes samoilla linjoilla puolueen sisällä?
Sdp:ssä taitaa olla käynnissä sisällissota.

Demareita äänestää ne ääliöt jotka luulevat demareita äänestämällä velkojen muuttuvan saataviksi.
 
Sdp osaa puhua, mutta teot puuttuvat.
Niinkö todella? Minä taas olen sitä mieltä, että suomalaisessa yhteiskunnassa näkyy kaikkien muiden puolueiden kädenjälki hyvin vahvasti, mutta persujen ei juuri lainkaan. Vasemmisto on luonut hyvinvointivaltion ja suuren julkisen sektorin, Keskustan ansiosta tai takia meillä on yksi maailman tuetuimmista maataloussektoreista ja jokaisen peräkylän pitäminen asuttuna hyväksytään ikään kuin itsestään selvänä asiana. 5 % pienellä väestöosalla on omat koulut, katukyltit, palvelut ja kaiken lisäksi koko muu kansa opiskelee heidän kieltään koska RKP. Vihreät on muuttanut 40 vuodessa Suomen täysin tavoilla, joita ei varmaan tarvitse sen kummemmin avata. Metsäfirma maksaa miljoonia raakkutuhoista ja kaupunkeihin rakennetaan miljardeilla erilaisia raideliikenteen ratkaisuja. Kokoomus on ollut tehokas puolustamaan suuryritysten etuja ja helpottamaan maahanmuuttoa.

Mutta mitä Perussuomalaiset on saanut aikaiseksi? Mikä persujen suurista teemoista on nyt ratkaistu? Maahanmuutto on vain lisääntynyt. Pakkoruotsista puhuminen on kaikessa hiljaisuudessa lopetettu. Samoin on puolue käntänyt takkinsa EU:n suhteen. Puolueohjelmissa on luvattu puolustaa työehtosopimusjärjestelmää, mutta sekin muuttui lennosta siihen, että Kokoomuksen tukipuolueena lähdettiin tuhoamaan yleissitovuutta. Yms.

Jos kaikki muutkin puolueet olisivat vielä 30 vuotta perustamisensa jälkeen (eli esim. Vihreät vuoteen 2017 asti) olleet tilanteessa, että eivät olisi saaneet mitään tavoitteistaan läpi, Suomi olisi kovin toisennäköinen yhteiskunta. Persut on ainoa puolue, jonka kannattajat ilmeisesti hyväksyvät sen, että öyhötys riittää. Itse en ole tällainen kannattaja ja lopetin puolueen äänestämisen viime vaaleihin. Vaadin tekoja ja tuloksia. Ja niitä ei tosiaan persujen äänestäjänä juuri ollut juhlittavaksi asti.
 
Niinkö todella? Minä taas olen sitä mieltä, että suomalaisessa yhteiskunnassa näkyy kaikkien muiden puolueiden kädenjälki hyvin vahvasti, mutta persujen ei juuri lainkaan. Vasemmisto on luonut hyvinvointivaltion ja suuren julkisen sektorin, Keskustan ansiosta tai takia meillä on yksi maailman tuetuimmista maataloussektoreista ja jokaisen peräkylän pitäminen asuttuna hyväksytään ikään kuin itsestään selvänä asiana. 5 % pienellä väestöosalla on omat koulut, katukyltit, palvelut ja kaiken lisäksi koko muu kansa opiskelee heidän kieltään koska RKP. Vihreät on muuttanut 40 vuodessa Suomen täysin tavoilla, joita ei varmaan tarvitse sen kummemmin avata. Metsäfirma maksaa miljoonia raakkutuhoista ja kaupunkeihin rakennetaan miljardeilla erilaisia raideliikenteen ratkaisuja. Kokoomus on ollut tehokas puolustamaan suuryritysten etuja ja helpottamaan maahanmuuttoa.

Mutta mitä Perussuomalaiset on saanut aikaiseksi? Mikä persujen suurista teemoista on nyt ratkaistu? Maahanmuutto on vain lisääntynyt. Pakkoruotsista puhuminen on kaikessa hiljaisuudessa lopetettu. Samoin on puolue käntänyt takkinsa EU:n suhteen. Puolueohjelmissa on luvattu puolustaa työehtosopimusjärjestelmää, mutta sekin muuttui lennosta siihen, että Kokoomuksen tukipuolueena lähdettiin tuhoamaan yleissitovuutta. Yms.

Jos kaikki muutkin puolueet olisivat vielä 30 vuotta perustamisensa jälkeen (eli esim. Vihreät vuoteen 2017 asti) olleet tilanteessa, että eivät olisi saaneet mitään tavoitteistaan läpi, Suomi olisi kovin toisennäköinen yhteiskunta. Persut on ainoa puolue, jonka kannattajat ilmeisesti hyväksyvät sen, että öyhötys riittää. Itse en ole tällainen kannattaja ja lopetin puolueen äänestämisen viime vaaleihin. Vaadin tekoja ja tuloksia. Ja niitä ei tosiaan persujen äänestäjänä juuri ollut juhlittavaksi asti.
Vasemmisto on tosiaan saanut aikaan kaikille maailman ihmisille avoimen hyvinvointivaltion ja siihen Suomi myös kaatui hyvinvointivaltiona.
 

Yhteistyössä