Ei helvetti sun kanssa. K:n tehtävä ei ole antaa lääketieteellisiä neuvoja, sehän vasta puoskarointia olisikin. Yleensä ihmiset jotka on kuulleet K:n tarinan ymmärtää kyllä sen pääpointin eli että hänellä on tämä sairaus ja niistä ja niistä oireista pitää heti lähteä tutkimuksiin ja että elämä ei lopu siihen, vaikka suoli korvataan J-pussilla ja vessassa joutuu ramppaamaan.
Tietenkin tämä mamma tietää ja samalla syyttää muita parasosiaalisiksi. Kas kun hän vain TIETÄÄ.
Mistä vitusta sä keksity tuon, että on määrätty jatkuvaan käyttöön joku lääkitys. Teet nyt täysin omia päätelmiäsi.
Ei ollut minusta tämä, mutta en tosiaan just nyt muista, esimerkin miehellä vaan oli levinnyt kuten isällä. Silti sikäli eri, kun tässä meillä vasta hoidot aloitettu ja lääkitys nyt alkuun, ja tod.näk. sädehoitoakin on ne ekat suunnitelmat.
Enpäs vaan tekään, jos kuuntelisit huolella.
Tänne kirjoitellut väitteet eivät enää menneet yleisen tietämyksen piiriin eli esim. että lääke olisi määrätty jatkuvaan käyttöön. Muutenkin koko ajan on sanottu, että JOKO lääkelobbari keksii asioita omasta päästään TAI on käynyt urkkimassa terveystietoja. Mitäs muita vaihtoehtoja sinä tähän keksit? Vai tuliko nyt se plörö omaan housuun.
No oon eri mieltä kirjoituksistaan, ja menee nyt ihan vaan sinulla ylitulkinnan puolelle ja ns. lujaa.
Hohhoijaa.
K:n kertomat jutut jossain podcastissa eivät ole sama asia kuin esim. lääkärin tekemät kirjaukset sairaudesta. Et voi olla noin tyhmä, että teet päätelmiä ja väität kivenkovaan asioita tällaisen perustella. Tuo haastis on tehty keväällä -23, kun K oli hirveässä pyörityksessä ja virittynyt tuleviin viisuihin. Tuskin päällimmäisenä mielessä oli tarkat yksityiskohdat yli 10 vuotta tapahtuneista asioista. Varmasti jäi monta yksityiskohtaa kertomatta, jotka olisivat diagonoosin yms. kannalta tärkeitä. HELVETTI SOIKOON, TUO OLI PODCAST JOSSA K VAIN KERTOI ITSELLE MERKITTÄVÄSTÄ KÄÄNNEKOHDASTA ELÄMÄSSÄ, EI AINEISTOA DIAGNOOSIA VARTEN.
