"Talouden käänne on viimein täällä. Näin se näkyy palkassa, pörssissä ja ostoskorissa. Pörssi reagoi nopeasti työllisyys hitaasti. Palkat nousivat jo"

[vierailija]

Kertoisitko missä ja milloin nykyinen hallitus kävi houkuttelemassa porukkaa tänne ja miten?

Etkö tosiaan muista vai etkö halua muistaa? Työministeri Satonen oli asialla

 

[vierailija]

Vasemmisto haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, helpottaa perheenyhdistämisiä, estää maastakarkoituksen rikollisten kohdalla, Turvata suomalaisten sosiaaliedut laittomasti maassaoleville, estää laittomasti maassaolevien karkoituksen jne.

Mutta miten se näkyy? Onko maahanmuutto nyt loppunut, kun persut ja Kokoomus ovat olleet hallituksessa ensin 2015 ja nyt taas? Eikö Suomeen ole kymmeneen vuoteen tullut mamuja? Tai siis tietenkin Marinin kaudella tui ovista ja ikkunoista, mutta ei ennen eikä jälkeen ilmeisesti?

 

[vierailija]

Jos oikein täikammalla käydään, niin saattaa löytyä toinenkin. Eikö se ole jo lauma? Kommunistilauma!

Mikä älämölö syntyisi jos joku kansanedustaja kertoisi olevansa kansallissosialisti...

 

[vierailija]

No tehdäänpä näin. Nimeä joku vuosi, niin minä kerron mitä laki sinä vuonna asiasta sanoi. Tosin tiedän, että sen jälkeen tämä sama idioottimainen keskustelu tullaan taas käymään vuoden tai kahden päästä uudestaan, mutta annetaan nyt sen verran siimaa. Jos tällä kertaa...

Näin ennakoiden otetaan nyt vaikka ote vuoden 1997 toimeentulotukilain 2a pykälästä: "Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi työvoimaviranomaiseen ja pidä työnhakuaan voimassa, toimeentulotuen perusosan suuruutta alennetaan hänen osaltaan noudattaen, mitä 10 §:ssä säädetään."

Mitä 10 §:ssä säädetään?

 

[vierailija]

Mitä 10 §:ssä säädetään?

Että ensin alennetaan 20 % ja jos moitittava menettely jatkuu vielä seuraavana kuukautena, alennetaan 40 %. Alennus kestää kunnes syy on poistunut. Alennus on 50 prosenttia, jos 18 vuotta täyttänyt ei kehotuksesta huolimatta ole kuukauden sisällä ilmoittautunut työnhakijaksi.

 

[AivanSama]

Mutta miten se näkyy? Onko maahanmuutto nyt loppunut, kun persut ja Kokoomus ovat olleet hallituksessa ensin 2015 ja nyt taas? Eikö Suomeen ole kymmeneen vuoteen tullut mamuja? Tai siis tietenkin Marinin kaudella tui ovista ja ikkunoista, mutta ei ennen eikä jälkeen ilmeisesti?

Varmaan isoin ongelma on humanitäärinen maahanmuutto kolmansista maista. Pelkästään tilastojen valossa on selvää, mitkä ryhmät eivät tähän maahan sopeudu. Ongelma ei yleisesti ole maahanmuutto, vaan tietyistä maista tuleva maahanmuutto.

Kuten sanoin aiemmin, Marinin yksi iso moka oli sallia EUn ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden saapua perheineen ja lyödä heille käteen pysyvät oleskeluluvat tilapäisten lupien sijaan.

 

[AivanSama]

Eivät tehneet. Väitteesi perustuu EVA:n blogiin vuodelta 2023 ja tuo nimenomainen kohta 70 prosentista perustuu Aki Kangasharjun ETLA:n sivulla vuonna 2019 kirjoittamaan kolumniin. Mitään laskelmia ei ole eikä Kangasharju osannut vuonna 2019 vielä kertoa mitä Marinin hallitus tulevaisuudessa saa aikaiseksi. Sittemmin tilastot ovat kertoneet totuuden ja se on sinullekin kyllä monesti kerrottu.

EVAn raportti ja kuvaajat löytyy kokonaisuudessaan EVAn virallisesta julkaisuarkistosta.

Myös Etlan kaikki aiheeseen liittyvät tutkimusraportit ja muistiot on arkistoitu julkaisusivustolle ja ovat vapaasti luettavissa.

Etlan ja Evan tekemät viralliset tutkimukset perustuvat ensisijaisesti tilastokeskuksen keräämään viralliseen dataan.

 

[AivanSama]

No tehdäänpä näin. Nimeä joku vuosi, niin minä kerron mitä laki sinä vuonna asiasta sanoi. Tosin tiedän, että sen jälkeen tämä sama idioottimainen keskustelu tullaan taas käymään vuoden tai kahden päästä uudestaan, mutta annetaan nyt sen verran siimaa. Jos tällä kertaa...

Näin ennakoiden otetaan nyt vaikka ote vuoden 1997 toimeentulotukilain 2a pykälästä: "Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi työvoimaviranomaiseen ja pidä työnhakuaan voimassa, toimeentulotuen perusosan suuruutta alennetaan hänen osaltaan noudattaen, mitä 10 §:ssä säädetään."

Se, miksi tilanne on nyt erilainen kuin ennen liittyy muutamaan asiaan. Ensinnäkin, 1.3 tuli voimaan laki, joka tekee rangaistuksista suoria ja automaattisia. Ennen sai ainoastaan huomautuksen, jos ei ilmesty haastatteluun tai ei hae työpaikkoja tai työttömyysturvan menettänyt henkilö pysyi paikaamaan menetettyä etuutta toimeentulotuella.
Nyt ensimmäinen laiminlyönti tuo heti karenssin ja toisesta korvauksen saa takaisin vasta oltuaan 6 viikkoa työssä. Samalla osa- aikaa tekevät velvoitettiin hakemaan töitä. Kela sai myös oikeuden alentaa toimeentulotukea, jos työnhaku ei maistu. Velvotteiden laiminlyönti iskee nyt ensimmäistä kertaa myös aivan viimesijaiseen toimeentulon muotoon.

 

[vierailija]

Että ensin alennetaan 20 % ja jos moitittava menettely jatkuu vielä seuraavana kuukautena, alennetaan 40 %. Alennus kestää kunnes syy on poistunut. Alennus on 50 prosenttia, jos 18 vuotta täyttänyt ei kehotuksesta huolimatta ole kuukauden sisällä ilmoittautunut työnhakijaksi.

50 % on tämän hallituksen lisäys. Aikaisemmin 40 % oli maksimi.

 

[AivanSama]

Jos sä pystyt kahdesta huolehtimaan oman työn ohella, niin he eivät ole lähelläkään oikeutta päästä hoitokotiin ...

Hyvä, että sinä tiedät mikä tilanne on kummankin yksilön osalta.

 

[vierailija]

Varmaan isoin ongelma on humanitäärinen maahanmuutto kolmansista maista. Pelkästään tilastojen valossa on selvää, mitkä ryhmät eivät tähän maahan sopeudu. Ongelma ei yleisesti ole maahanmuutto, vaan tietyistä maista tuleva maahanmuutto.

Kuten sanoin aiemmin, Marinin yksi iso moka oli sallia EUn ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden saapua perheineen ja lyödä heille käteen pysyvät oleskeluluvat tilapäisten lupien sijaan.

Itse asiassa ongelma on maahanmuutto yleisesti hyvin pientä poikkeusta lukuunottamatta (rikkaat länsimaalaiset). Sen pitäisi olla ihan sama kaikille millä statuksella raiskaava wolttikuski on maahan tullut. Ongelma ei ole siinä onko henkilön iho tumma ja tukka musta, vaan siinä että hän polkee palkkoja pilipaliduunissaan ja että hän raiskaa. Nyt sitten oleellinen kysymys on, onko maahanmuuttajien (pl. länsimaalaiset rikkaat) määrä lisääntynyt vai vähentynyt ja kuinka paljon? Miten mikäkin hallitus on tätä asiaa hoitanut? Marinin hallitus mokasi opiskelijoiden kanssa. Persut mokasi halpaduunareiden kanssa. Maahanmuuttotilastot kokonaisuudessaan kertovat, että sillä ole ollut mitään merkitystä mikä puolue on hallituksessa.

 

[vierailija]

EVAn raportti ja kuvaajat löytyy kokonaisuudessaan EVAn virallisesta julkaisuarkistosta.

Myös Etlan kaikki aiheeseen liittyvät tutkimusraportit ja muistiot on arkistoitu julkaisusivustolle ja ovat vapaasti luettavissa.

Etlan ja Evan tekemät viralliset tutkimukset perustuvat ensisijaisesti tilastokeskuksen keräämään viralliseen dataan.

Siitä vaan linkittämään. Olen kuitenkin aika varma, että perustat virheellisen väitteesi juuri siihen lähteseen, jonka mainitsin ja joka mm. Verkkouutisissa toistettiin aikanaan.

 

[vierailija]

Se, miksi tilanne on nyt erilainen kuin ennen liittyy muutamaan asiaan. Ensinnäkin, 1.3 tuli voimaan laki, joka tekee rangaistuksista suoria ja automaattisia. Ennen sai ainoastaan huomautuksen, jos ei ilmesty haastatteluun tai ei hae työpaikkoja tai työttömyysturvan menettänyt henkilö pysyi paikaamaan menetettyä etuutta toimeentulotuella.
Nyt ensimmäinen laiminlyönti tuo heti karenssin ja toisesta korvauksen saa takaisin vasta oltuaan 6 viikkoa työssä. Samalla osa- aikaa tekevät velvoitettiin hakemaan töitä. Kela sai myös oikeuden alentaa toimeentulotukea, jos työnhaku ei maistu. Velvotteiden laiminlyönti iskee nyt ensimmäistä kertaa myös aivan viimesijaiseen toimeentulon muotoon.

Keksit juttuja päästäsi.