"Talous kasvaa, alijäämä pienenee – opposition kritiikki menetti uskottavuutensa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mitähän taikajuomaa Riikka Purralle oli juotettu kun saivat sen tekemään hallituksen likaiset työt? Sitten kun se uskalsi ehdottaa yritystukien leikkaamista niin sai vielä turpiinsa?
Marinin hallitus maksoi yritystukia 4,7 miljardia. Tämä hallitus 3,8 miljardia. Joten yritytukien määrä on laskenut merkittävästi sitten Marinin?
 
Oli koko eduskunnan siunaus asialle ja enemmänkin olisi pitänyt jakaa silloisen opposition mielestä
Edelleen ongelma ei ole siinä, että yritysten toimintaa on tuettu. Ongelma oli siinä, millaisille yrityksille rahoja jaetteen (sellaisille, jotka eivät sitä edes tarvinneet), eikä rahan käyttöä seurattu mitenkään. Väärinkäytöksiä oli paljon.
 
Viime hallituskauden jäljiltä kaikki oli järkyttävässä tilassa.
Tuo väite ei pidä paikkaansa. Huolimatta covidin talouteen tuomasta iskusta ja Ukrainan sodan eskalaation aiheuttamasta katastrofista mm. energiahintoihin, työllisyysaste oli ennätyksellisen korkealla. Siis kertakaikkiaan poikkeuksellisen hyvä. Pitää mennä 1990-luvun alkuun, että päästään vastaavalle tasolle. Tuo saavutus on historiallinen ja seurausta oikea-aikaisesta elvytyksestä.

Tämä hallitus tuhosi tuon elvytyksen tulokset saamalla aikaan klassisen kysyntälaman säästöpolitiikallaan. Kuvaavasti uusimmassa katsauksessa ravintola- ja matkailualan työpaikkojen määrä on -12 % vuoteen 2025 verrattuna ja kaupan ala -10 %. Palveluala on Suomen suurin työllistäjä ja nämä ovat juuri niitä työpaikkoja, joita kysyntälama koskee. Kuluttajien luottamus kun ei varsinaisesti näy loistoristeilijöiden rakentamisessa.

(Toiseen ketjuun viitaten, kauppa ja palvelut eivät sitten ole julkisen sektorin työpaikkoja. Ihan vaan tiedoksi.)
 

Yhteistyössä