Näin entinen kansanpuolue persut "arvostaa" kansanvaltaa - Wille Rydman: "Sivuutetaan vaalien voittaja jos se on Sdp"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Wille Rydman (ps) maalailee sosiaalisessa mediassa tulevaa hallituspohjaa poikkeuksellisella tavalla.

Rydmanin mielestä mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.

Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.

– Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka Sdp olisikin suurin puolue, Rydman kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.


Wille Rydmanin persujen idea noudattaa toisen äärioikeiston anarkokapitalismin Trumpin maga-lahkon ajatuksenjuoksua. Jos valtaan ei päästä äänillä, valta pitää kaapata.
 
Jos suurin puolue ei saa koottua hallitusta siirtyy vuoro toiseksi suurimmalle puolueelle.

Suomessa on useita kertoja muodostettu hallitus siten, että eduskuntavaaleissa eniten paikkoja saanut suurin puolue on jätetty tai se on itse jättäytynyt opposition puolelle.Suomen nykyisen perustuslain aikana tästä on muodostunut poikkeuksellista, mutta historiallisesti ilmiö on tuttu. Alta löydät merkittävimmät esimerkit ja syyt tilanteisiin.Tunnetuimmat esimerkit lähihistoriastaHolkerin hallitus (1987–1991): Vuoden 1987 eduskuntavaaleissa SDP säilytti paikkansa suurimpana puolueena ja Kokoomus saavutti suuren vaalivoiton. Hallitus muodostettiin kuitenkin Kokoomuksen ja SDP:n (sekä RKP:n ja SMP-puolueen) kesken niin sanottuna sinipunahallituksena. Silloinen toiseksi suurin puolue Keskusta (ent. Maalaisliitto) jätettiin oppositioon, vaikka porvaripuolueet olivat ennen vaaleja tehneet salaisen "kassakaappisopimuksen" yhteishallituksesta. Tämä on toistaiseksi viimeisin poliittinen enemmistöhallitus, jonka johdossa ei ollut vaalien suurimman puolueen puheenjohtaja.Kataisen hallitus (2011–2014): Vuoden 2011 vaaleissa Kokoomuksesta tuli suurin puolue. Vaalien todellinen voittaja oli kuitenkin Perussuomalaiset, joka teki historiallisen "jytkyn" ja nousi eduskunnan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset jättäytyi lopulta itse pois hallitusneuvotteluista suuren EU-tukipaketteja koskevan näkemyseron vuoksi, jolloin vaaleissa poikkeuksellisen suuren kannatuksen saanut puolue jäi oppositioon.Kylmän sodan aika ja vähemmistöhallituksetEnnen 1980-lukua oli huomattavasti yleisempää, että suurin puolue ei johtanut maata tai ollut lainkaan mukana hallituksessa. Tämä liittyi usein ulkopoliittisiin syihin (kuten suhteisiin Neuvostoliittoon) tai puolueiden välisiin syviin riitoihin.SDP:n jättäminen ulos: Esimerkiksi vuoden 1962 vaaleissa SDP oli eduskunnan suurin puolue paikkamäärällä mitattuna, mutta maahan muodostettiin Ahti Karjalaisen johtama porvarihallitus, ja SDP jäi oppositioon niin sanotun puoluehalkeaman ja vaikeiden idänsuhteiden vuoksi.Virkamies- ja vähemmistöhallitukset: Suomessa on toiminut useita lyhytikäisiä vähemmistöhallituksia tai puoluepoliittisesti sitoutumattomia virkamieshallituksia, joita on asetettu kriisiaikoina tai silloin, kun suurimmat puolueet eivät ole kyenneet sopimaan yhteisestä ohjelmasta.
 
Mihin vauhtiin?
Ihmettelin samaa. Julkisten velkarahalla jenkeistä tehtyjen asehankintojen mm. Marinin kaudella päätettyjen F-35 hävittäjien, PURL-yheisaseostoilla Ukrainalle jne. julkiset hankinnat nousseet 30,5% ja päälle jättiristeilijän luovutus, sekä päivittäistavaran hintojen nousu, kun kaikki turha kulutus on jo kulutuksen jarrulla lopetettu, siinä "talouskasvu". Jättimäiseen velanottoon nähden huonompaa rahankäyttöä kuin pörriäisten Kelamaksut, jotka nekin ovat hyvin huonolla hyötysuhteella.
 
Wille Rydman (ps) maalailee sosiaalisessa mediassa tulevaa hallituspohjaa poikkeuksellisella tavalla.

Rydmanin mielestä mikäli perussuomalaiset tulisi vaalien jälkeen toiseksi ja ykkösenä olisi Sdp, perussuomalaisten pitäisi ruveta pääministeripuolueeksi ja muodostaa keskustaoikeistolainen hallitus.

Hän alustaa ajatustaan sillä, että perussuomalaisten kannatus on vuodessa noussut lähes viisi prosenttiyksikköä.

– Jos perussuomalaiset nousee kannatuksessa vielä kokoomuksen ohi, nousee myös kokoomuksen kynnys lähteä mukaan Lindtmanin rahanjakohallitukseen. Tällöin tulisi mahdolliseksi rakentaa perussuomalaisten johdolla eduskunnan enemmistöön nojautuva keskustaoikeistolainen hallitus, vaikka Sdp olisikin suurin puolue, Rydman kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.


Wille Rydmanin persujen idea noudattaa toisen äärioikeiston anarkokapitalismin Trumpin maga-lahkon ajatuksenjuoksua. Jos valtaan ei päästä äänillä, valta pitää kaapata.
Wille naureskeli törkeästi Ylen klo 20:30 uutisissa UKK-instituutin tarpeettomuudelle. KD:n ministeri on tuen tärkeydestä täysin eri mieltä Ryden kanssa.
 

Yhteistyössä