V
vierailija
Vieras
Sieltä tupsahti taas B:tä jumalana pitävän mummon analyysi. B ei todellakaan osaa kaikkea eikä ole kaikessa hyvä, paitsi mummojen mielessä. K taas jatkaa Tauskin linjalla.En tajua, miksi pitää koko ajan vertailla näitä kahta ja toista kehuessa toista haukkua. Fakta kun on, että molemmat ovat hyvännäköisiä miehiä mutta eri kategorioissa. B on sellainen unelmapoikaystävä, josta erityisesti nuoret haaveilee. Kaunis, suloinen, hurmaava. Osaa kaikkea ja on lähes kaikessa hyvä. Kiiltokuvapoika.
K on sitten vähän sellainen paha poika, jonka viehätysvoima vetoaa vähän erilaiseen yleisöön. Antisankari, joka omalla rohkealla tyylillään saa ihmiset ihailemaan sitä, että uskaltaa olla juuri sellainen kuin on. Ei noita kuulu vertailla, kun eivät ole ollenkaan samassa kategoriassa.