Suomen talous kohenee – hyviä uutisia tulee lähes päivittäin ja siitä saamme kiittää OrpoPurran erinomaista hallitusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Marinin kaudella otettiin pandemiasta huolimatta huomattavasti vähemmän velkaa ja velanotto oli reippaalla lasku-uralla pahimman pandemiavuoden 2020 jälkeen. Nyt ennätysvelanotto jolla luodaan "talouskasvua", ennätystyöttömyyttä ja ennätyskonkursseja.
 
Marinin kaudella otettiin pandemiasta huolimatta huomattavasti vähemmän velkaa ja velanotto oli reippaalla lasku-uralla pahimman pandemiavuoden 2020 jälkeen. Nyt ennätysvelanotto jolla luodaan "talouskasvua", ennätystyöttömyyttä ja ennätyskonkursseja.
Työttömyys on saavutettu etu ja eivätpä konkurssin tehneet kapitalistit enää soita ruoskaansa järjestäytyneen työläisen selkänahassa.
 


Turun yliopiston poliittisen historian professori Markku Jokisipilä arvioi Helsingin sanomissa, että Orpon hallituksen madonluvut johtuvat sen kolmen päätavoitteen eli talouskasvun aikaansaamisen, työllisyyskehityksen parantamisen ja velkaantumisvauhdin taittamisen epäonnistumisesta.

Niin. Jos epäonnistuu kaikissa tavoitteissaan ja jättää maan huonompaan jamaan kuin missä se oli, kun aloitettiin, niin harvemmin siitä kovin suurta ylistystä saa osakseen. :unsure:
 
Marinin kaudella otettiin pandemiasta huolimatta huomattavasti vähemmän velkaa ja velanotto oli reippaalla lasku-uralla pahimman pandemiavuoden 2020 jälkeen. Nyt ennätysvelanotto jolla luodaan "talouskasvua", ennätystyöttömyyttä ja ennätyskonkursseja.
Suomen korkomenot ovat vuodessa n. 3,25 miljardia. Marinin hallituskauden aikana ne olivat alle miljardin vuodessa. Korkojen määrä on yli kolminkertaistunut korkojen noustessa. Marin otti velkaa 40 miljardia, josta osa täysin tarpeettomasti. Orpo tulee ottamaan velkaa hallituskautensa aikana arviolta n. 63 miljardia, josta yli 10 miljoona on kasvanneita korkokuluja.

Minusta ihan jokaisen aikuisen olisi hyvä ymmärtää, ettei nykyinen hallitus ole ajanut Suomea siihen tilaan missä se nyt on. Kaikki ne virheet mitä aiemmin on tehty, näkyy nyt viiveellä. Suomi on alkanut rahoittaa pysyviä menoja velkarahalla jo vuosikymmeniä sitten. Nyt ihmiset ovat niin hölmöjä, että kuvittelevat ongleman aiheutuneen nykyisestä hallituksesta. Vasemmistopuolueet riemuitsevat ja hyödyntävät ihmisten tyhmyyttä.

Vaikka jokainen työikäinen Suomalainen olisi töissä tällä hetkellä, se ei kattaisi julkisen puolen menoja. Tämän hallituksen tekemät leikkaukset ovat vasta alkua.

Suomen talousnäkymät ovat nyt hyvät. Talouskasvu on ollut viimevuodesta 2,8% ja ollaan vasta puolessa välissä vuotta. Mikäli tämä trendi jatkuu, aukeaa työpaikkoja ja Suomi alkaa vihdoin vetämään.

Kaikki toimet näkyvät viiveellä ja vasta hallituskauden loppupuolella. Olot alkoivat kiristyä merkittävästi Marinin hallituksen loppupuolella ja kun nykyinen hallitus tuli puikkoihin, oli asiat jo perseellään.

SDP ei edelleenkään ole julkaissut talouslinjaansa ja siellä hoetaan toistuvasti reilummasta politiikasta ilman yhtään konkreettista keinoa ja jengi menee tähän aivan täysillä mukaan. Olen suoraan sanottuna hämmästynyt miten tyhmiä ihmiset voivat olla.
 




Niin. Jos epäonnistuu kaikissa tavoitteissaan ja jättää maan huonompaan jamaan kuin missä se oli, kun aloitettiin, niin harvemmin siitä kovin suurta ylistystä saa osakseen. :unsure:
Jotenkin jännä, että YLE jättää mainitsematta tämän vuoden talouskasvun, joka ylittää kaikki odotukset. Yleisestiikkin siitä puhutaan merkillisen vähän. Se herättää kysymyksiä.

Mielenkiintoista on myös se, että YLE uutisoi Hesarin mielipidekyselystä, johon on vastannut n. 1000 ihmistä. Ymmärtääkseni vastaajat ovat Hesarin tilaajia, joka jo profiloi vastaajaa ja otanta on pieni.
 
Mielenkiintoista on myös se, että YLE uutisoi Hesarin mielipidekyselystä, johon on vastannut n. 1000 ihmistä. Ymmärtääkseni vastaajat ovat Hesarin tilaajia, joka jo profiloi vastaajaa ja otanta on pieni.
"Asia selviää tutkimusyhtiö Verianin tuoreesta mielipidetutkimuksesta, jonka Helsingin Sanomat teetti. Tutkimus on järjestyksessään kuudes kuluvalla Orpon hallituskaudella. Hallitus sai nyt toimikautensa huonoimman arvosanan."

Taisit ymmärtää väärin
 
Tällä OrpoPurran oikeistohallituskaudella maahan tuotettu kolmessa vuodessa jo lähes 200 000 kolmansien maiden halpa-Aasian kielitaidonta palkanpolkijaa, joiden alipalkan jatkeena ja Isäntäyritysten palkkatukena toimii suomalainen sosiaaliturva. Tästä syystä työttömyysturvamenot ja toimeentulotukimenot nousseet pilviin. 2024 toimeentulotukimenot nousivat lähes 15 prosenttia, 2025 jo huimat 21,4 prosenttia yli miljardiin euroon ja edelleen kasvava työttömyys saatu 2025 marraskuusta alkaen EU:n ja OECD-maiden korkeimmaksi ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa, yli tuplat niiden 5 prosentin tasoon nähden. Suomen työttömyysaste 12,7 prosenttia ja työttömiä työnhakijoita toukokuun 2026 työllisyystilaston mukaan jytkyt 376 000. Myös työllisyys pudonnut koronakriisin lukemiin, josta se Marinin kaudella nostettiin mittaushistorian korkeimmaksi 117 000 uudella työllisellä, nyt nämä menetetty.
Itseasiassa Marinin kaudella on tullut kaikkien aikojen suurin määrä halpatyövoimaa ja opiskelijoita Suomeen. Sanna Marinin uudistuksen mukaan he saivat myös tuoda perheensä Suomeen, vaikkei heillä ollut kykyä elättää perhettään tai työllistyä Suomessa.

Orpon kaudella näitä lupia on myönetty 25% vähemmän.

Suomen pitäisi nyt välittömästi lopettaa tulonsiirrot muille kuin Suomen kansalaisille.

Marinin kaudella syntyneistä työpaikoista yli 70% sijoittui julkiselle sektorille. Sitä ei oikeasti voi laskea meriitiksi vaan ennemminkin vasemmistolaiseksi silmänkääntötmepuksi. Työllisyysasteen nousu rahoitettiin velkarahalla.
 
Mikä julkisen sektorin vastuualue on siis liian suuri ja löytyy paljon leikattavaa?

Itse ottaisin pois kaikki toiminnot, joita ei lasketa ns lakisääteisiin palveluihin eli kulttuuripalvelut, kirjasto, liikunta, vanhusten palvelukeskustoiminta/päivätoiminta, vammaisten ja vanhusten omaisten tukeminen, eikös Rydman ole tähän jo iskenyt leikkkuria?

Lakisääteisiä palveluja voidaan myös kaventaa, harventaa tai päättää ihan uusiksi säästöjä ajatellen.

Esim. vain alle 18 -vuotiaiden hoito, koulutus ym kustannettaisiin lakisääteisinä, aikuiset hoitavat itse kaikki kustannukset ja hakeutuvat yksityisille tai maksavat perusterveydenhuollossa ns oikeat realistiset kustannukset tai ainakin lähes. Neuvoloihin, synnytyskustannuksiin, leikkausoperaatioihin lisää maksua, Rydman on jo nostanut hintoja.
Ei mitään maksuttomia ruokailuja päiväkodeissa, kouluissa.

Työterveyshuollossa tehdään lähetteitä julkiselle sektorille erikoissairaanhoitoon kun ei työnantaja kustanna näitä palveluita työntekijöilleen.
Nämä työntekijät pääsevät siis nopeammin erikoissairanhoitoon, lähete tehdään päivässä ja parissa. Perusterveydenhuoltoon pääsee lääkärille EHKÄ 3 kk sisään ja silloin vasta lähete lähtee eteenpäin.
Tästä oli joku juttu netissä eli perusterveydenhuollon kautta lähetteet syöpätutkimuksiin ym lähtevät myöhässä 3 kk jälkeen, kun työterveyshuollon kautta pääsee lyhyemmällä jonottamisella erikoissairaanhoidon piiriin tutkimuksiin eli nopeammin.
Eli yksityisellä tehdyt lähetteet erikoissairaanhoitoon pitäisi kieltää, menkööt jonottamaan perusterveydenhuoltoon ja potilaat saavat oikeudenmukaisesti hoidon samanaikaisesti.

Kyllä sitä leikattavaa löytyy, nostetaan vaan hintoja realistiselle tasolla, potilaat voivat sitten kilpailuttaa perusterveydenhuollon palveluja, yksityisiä lääkäriasemia enemmän.
 
Mikä julkisen sektorin vastuualue on siis liian suuri ja löytyy paljon leikattavaa?

Itse ottaisin pois kaikki toiminnot, joita ei lasketa ns lakisääteisiin palveluihin eli kulttuuripalvelut, kirjasto, liikunta, vanhusten palvelukeskustoiminta/päivätoiminta, vammaisten ja vanhusten omaisten tukeminen, eikös Rydman ole tähän jo iskenyt leikkkuria?

Lakisääteisiä palveluja voidaan myös kaventaa, harventaa tai päättää ihan uusiksi säästöjä ajatellen.

Esim. vain alle 18 -vuotiaiden hoito, koulutus ym kustannettaisiin lakisääteisinä, aikuiset hoitavat itse kaikki kustannukset ja hakeutuvat yksityisille tai maksavat perusterveydenhuollossa ns oikeat realistiset kustannukset tai ainakin lähes. Neuvoloihin, synnytyskustannuksiin, leikkausoperaatioihin lisää maksua, Rydman on jo nostanut hintoja.
Ei mitään maksuttomia ruokailuja päiväkodeissa, kouluissa.

Työterveyshuollossa tehdään lähetteitä julkiselle sektorille erikoissairaanhoitoon kun ei työnantaja kustanna näitä palveluita työntekijöilleen.
Nämä työntekijät pääsevät siis nopeammin erikoissairanhoitoon, lähete tehdään päivässä ja parissa. Perusterveydenhuoltoon pääsee lääkärille EHKÄ 3 kk sisään ja silloin vasta lähete lähtee eteenpäin.
Tästä oli joku juttu netissä eli perusterveydenhuollon kautta lähetteet syöpätutkimuksiin ym lähtevät myöhässä 3 kk jälkeen, kun työterveyshuollon kautta pääsee lyhyemmällä jonottamisella erikoissairaanhoidon piiriin tutkimuksiin eli nopeammin.
Eli yksityisellä tehdyt lähetteet erikoissairaanhoitoon pitäisi kieltää, menkööt jonottamaan perusterveydenhuoltoon ja potilaat saavat oikeudenmukaisesti hoidon samanaikaisesti.

Kyllä sitä leikattavaa löytyy, nostetaan vaan hintoja realistiselle tasolla, potilaat voivat sitten kilpailuttaa perusterveydenhuollon palveluja, yksityisiä lääkäriasemia enemmän.


Jos sitä taloutta pitää saada kuntoon, erinomainen esimerkki on tämä hämärä Orpon 35 miljoonan lupaaminen jollekin Garden töölö areenalle.

Miksi tuetaan täll. toimintaa joka ei ole lakisääteistä?

Työllisyysvaikutus tulee olemaan kärpäsen paskaa kuten nämä TalousosaajaKokoomuspuolueen kaikki muutkin tyhjät lupaukset työpaikoista.

Miksi siis tukea kulttuuria, urheilua, liikuntaa, Vapaavuorta?
tai jotain näitä muitakin esim. Ooppera Helsingissä tai nämä teatterit.
Miksi? Jos eivät itse pärjää omilla systeemeillä, konkurssiin vaan.
 
Jos sitä taloutta pitää saada kuntoon, erinomainen esimerkki on tämä hämärä Orpon 35 miljoonan lupaaminen jollekin Garden töölö areenalle.

Miksi tuetaan täll. toimintaa joka ei ole lakisääteistä?

Työllisyysvaikutus tulee olemaan kärpäsen paskaa kuten nämä TalousosaajaKokoomuspuolueen kaikki muutkin tyhjät lupaukset työpaikoista.

Miksi siis tukea kulttuuria, urheilua, liikuntaa, Vapaavuorta?
tai jotain näitä muitakin esim. Ooppera Helsingissä tai nämä teatterit.
Miksi? Jos eivät itse pärjää omilla systeemeillä, konkurssiin vaan.

Huvittavinta oli perustelu, että areena tarvitaan jotta huippukeikkatähdet tulevat Suomeen.

Ei nämä tähdet halua vetää eivätkä vedä 3 peräkkäisenä päivänä keikkoja Suomen pienillä areenoilla, jonka saa jossain ulkomailla yhtenä päivänä samalle kuuntelijakunnalle isolla areenalla kerralla.
 
Tuli tuosta henkilöstömitoitusasiasta ja vanhushoito on retuperällä mieleen tämä nettijuttu. Laitan linkin erikseen.

Olen tässä samaa mieltä Lapin hyvinvointialueen (Lapha) kanssa.

Jos henkilöstömitoitus on sitä mitä täll. palvelukodissa pitääkin olla, miksi sitten LVV:n mukaan on liian vähän?

Eikös tässä ole ristiriitaa?

Miksi palvelukodin pitäisi palkata lisää henkilökuntaa, kun tähän osoitettua rahaa ei vaan ole? Mistä LVV luulee, että palkkarahat tulevat?
Menköön LVV itkemään tarkastusraporttejaan ihan jonnekin muualle.

Hyvinvointialue on noudattanut sääntöjä.




Hirveä kuolema palvelukodissa – Viranomainen iski paikalle, Lapha tyrmää tulkinnat​

Viranomainen havaitsi palvelukodissa vakavia epäkohtia. Hyvinvointialueen mukaan viranomaisen tulkinnat ovat ristiriitaisia
Hyvinvointialueen tiedotteen mukaan LVV:n tulkinnat ovat ristiriidassa Laphan noudattamien valtakunnallisten käytäntöjen kanssa.

57-paikkaisessa yksikössä työskentelee aamu- ja iltavuoroissa 11 hoitajaa sekä yövuoroissa kolme hoitajaa. Paikkamäärään ei ole suunnitteilla lisäystä, Lapha toteaa.

Laphan mukaan palvelukodin henkilöstömitoitus on 0,61. Ikäihmisten ympärivuorokautisessa hoidossa lain vaatima vähimmäishenkilöstömitoitus on 0,6 työntekijää asiakasta kohti.

Lapha kertoo noudattavansa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suosittelemaa RAI-arviointia henkilöstömitoitukseen. Hva toivoo asiaan selkeää linjausta viranomaisilta.

– Nyt kuitenkin toinen viranomainen ohjeistaa, että tällä mallilla laskettu mitoitus ei olisi tässä yksittäisessä yksikössä välttämättä riittävä, ihmettelee Marjala.
 



LVV: Vaarantava epäkohta​

LVV:n selvityksen mukaan Männikön palvelukodissa on liian alhainen henkilömitoitus. Palvelukodin hoitotyöntekijöille kuuluu LVV:n mukaan runsaasti välillisen työn tehtäviä, kuten ruokien jakelua ja tiskausta.


Niinpä... Tämä oli mitoitusten kiristämisestä johtuva asia. Nyt sitten LVV tätä ihmettelee ja selvittelee. Pelkkää farssia koko sote ala.

Ja näin tehdään siis muualla hyvinvointialueilla myös.
Keittiö-ja tiskitöihin menevä aika on tietenkin kaikki pois potilaiden hoidosta eli vielä huononee. Ja näihin välillisiin töihin menee sitä aikaa, ei se onnistu siinä potilastyön ohella. Sen takia siinä on ollut aiemmin laitosapulainen.

Hoitajat eivät ilmeisesti siivoa vielä palvelutalojen osastoja, odotellaan kun joku viisaudessaan vielä kiristää henkilöstömitoituksia. Ei mene katsos rahaa enää sitten siivouspalveluihinkaa.
Säästetään ja leikataan!
 

Yhteistyössä