Ylelle taas langettava päätös Julkisen sanan neuvostolta...

[vierailija]

Ylelle langettava päätös Julkisen sanan neuvostolta – kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta ei kuultu

JSN:n mukaan Ylen olisi pitänyt kuulla kielteistä julkisuutta saanutta henkilöstöyritystä.

yle.fi

 

[vierailija]

Epäilemättä toimittajien olisi pitänyt tavoitella johtajaa, kun hänen johtamansa yritys kerran nimeltä mainittiin. Itse asiahan ei siitä kyllä miksikään muutu. YLE:n juttu ja uutiset toivat esiin haamutyöpaikkojen suuren määrän ja siihen liittyvän yhteiskunnallisen epäkohdan ja tilastojen vääristymisen.

"Timantti Henkilöstöpalveluiden toimitusjohtaja kanteli siitä, ettei Yle ollut yrittänyt tavoitella häntä ennen jutun julkaisua. Kantelijan mukaan yhteistyötä mainitun rakennusyrityksen kanssa ei ollut koskaan ollut. Jutun julkaisun jälkeen Yle lisäsi verkkojuttuun maininnan, jossa kantelija kiisti väitteet."

Eli rakennusyritys oli omin päin julkaissut ilmoituksen Timantin nimissä? Vai Timantti oli itse julkaissut ilmoituksen ilman yhteistyötä, mikä vähän niin kuin oli koko jutun pointtikin. Oli siis joka tapauksessa kaksi ilmoitusta ja tilastollisesti kaksi työpaikkaa, vaikka oikeasti ei ollut välttämättä yhtään.

"Kantelija arvosteli myös Ylen menetelmää. Juttu perustui yli 26 000 työpaikkailmoitukseen, joita analysoitiin tekoälyn avulla. Kantelijan mukaan johtopäätökset vedettiin ilman riittäviä taustatarkistuksia ja inhimillisten muuttujien huomioimista."

Aika heikkoa argumentointia. Big data ja tekoäly ovat huonoja juttuja tilastollisessa analyysissä. Asia selvä. Ei käytetä suuria data-aineistoja tai tekoälyä enää. Koitetaan seuraavaksi vaikka heittää tikkaa seinään liimattuihin parereihin. Näin saadaan hyvä satunnaisotanta.

 

[vierailija]

Tuoltapa noita voi katsoa.

Päätökset – JSN

jsn.fi

 

[vierailija]

Oho, Suomen Uutiset eivät ole saaneet yhtään langettavaa päätöstä. Selkeästi siis laatuaviisi.

 

[vierailija]

Journalismi | JSN antoi HS:lle huomautuksen virheellisestä drooniuutisesta

Julkisen sanan neuvosto antoi Helsingin Sanomille huomautuksen. Neuvoston mukaan lehti luopui journalistisesta päätösvallastaan, eikä osoittanut riittävää lähdekriittisyyttä.

www.hs.fi

Hesarillekin langettava tuomio.

 

[vierailija]

Oho, Suomen Uutiset eivät ole saaneet yhtään langettavaa päätöstä. Selkeästi siis laatuaviisi.

Älä nyt höpise. Suomen uutiset ei kuulu JSN:n eikä se myöskään omien sanojensa mukaan ole puolueeton julkaisu.

 

[vierailija]

Älä nyt höpise. Suomen uutiset ei kuulu JSN:n eikä se myöskään omien sanojensa mukaan ole puolueeton julkaisu.

Niin kyseessähän on puoluelehti einstein.

 

[vierailija]

Niin kyseessähän on puoluelehti einstein.

Vastasit ilmeisesti väärään viestiin. Selvästi vastauksesi oli kohdistettu viestiin #4. Siis näin:

- "Oho, Suomen Uutiset eivät ole saaneet yhtään langettavaa päätöstä. Selkeästi siis laatuaviisi."

- "Niin kyseessähän on puoluelehti einstein."