Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen? Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Täällä palstalla huomaa että suurin osa ihmisistä on täysin vieraantuneita luonnon normaaleista asioista. Voihan se olla että he eivät koskaan ole olleet kiinnostuneitakaan niistä mutta silti ollaan valmiita kommentoimaan ’ ihan varmoja juttuja’ vaikka mistään ei tiedetä yhtikäs mitään. Niin kuin nytkin tuo esimerkki joka luulee että pähkinän rutikuivista kuorista lähtisi muka pähkinät kasvamaan ja sitten vielä sotkee puoluepolitiikkaakin mukaan 😂

👍

Nykyään moni vaikuttaa olevan monen alan asiantuntija. Näin nämä asiat koetaan..
 
Tahtoisitko yhtään esittää perusteluja, ettei meille muille vain muodostuisi kuva sinustaummikkona, jolla on hyvin voimakkaat mielipiteet?
No on se kyllä merkillistä että vielä pitää perustella ilmiselviä asioita kun #12 luulee että siemeniä suojaavat kuoret alkaisivat kasvamaan Suomessa jos ne putoaisivat siellä sataman alueella maahan.

Ja sitten tuo #21 kuvittelee että yksi ainut nimeämänsä laiva olisi tuonut petokatkat Suomeen. Sitä ei voi kukaan korvamerkitä että mikä laiva ja milloin ja kuinka monta laivaa on niitä tuonut

Sinäkin olet ilmiselvästi täysin tietämätön tästä aiheesta
 
No on se kyllä merkillistä että vielä pitää perustella ilmiselviä asioita kun #12 luulee että siemeniä suojaavat kuoret alkaisivat kasvamaan Suomessa jos ne putoaisivat siellä sataman alueella maahan.

Ja sitten tuo #21 kuvittelee että yksi ainut nimeämänsä laiva olisi tuonut petokatkat Suomeen. Sitä ei voi kukaan korvamerkitä että mikä laiva ja milloin ja kuinka monta laivaa on niitä tuonut

Sinäkin olet ilmiselvästi täysin tietämätön tästä aiheesta

👍
 
No on se kyllä merkillistä että vielä pitää perustella ilmiselviä asioita kun #12 luulee että siemeniä suojaavat kuoret alkaisivat kasvamaan Suomessa jos ne putoaisivat siellä sataman alueella maahan.

Ja sitten tuo #21 kuvittelee että yksi ainut nimeämänsä laiva olisi tuonut petokatkat Suomeen. Sitä ei voi kukaan korvamerkitä että mikä laiva ja milloin ja kuinka monta laivaa on niitä tuonut

Sinäkin olet ilmiselvästi täysin tietämätön tästä aiheesta
Lukeminen ei taida olla sinulle kovin pitkäaikainen taito?
 
Rotat ja hiiret voivat saastuttaa ruokavarastoja, myös sokerilasteja.
Paperitoukka (Ctenolepisma longicaudatum) leviää erittäin tehokkaasti pahvipakkausten ja muuttolaatikoiden mukana. Sokeritoukka (Lepisma saccharina) muistuttaa paperitoukkaa, mutta viihtyy kosteammissa tiloissa (kylpyhuoneet). Voi kulkeutua pakkausten mukana.
Torakat voivat tulla tuontitavaran ja pakkausmateriaalien mukana.
Erilaiset ruokavarastojen tuholaiset voivat kulkeutua elintarvikepakkausten mukana.
Hedelmien ja kuivahedelmien mukana kulkeutuu erilaisia pieneliöitä.
Laivojen mukana kulkevien vieraslajien leviämistä pyritään rajoittamaan ympäristöstrategioilla, jotka valvovat lajiston siirtymistä.
 

Suomenmaa: Kansanedustaja vaatii selvitystä cashewpähkinän kuorien polttamisesta

Arvatenkaan kestävyyskriteereissä ei huomioida viikkokausien laivarahtausmatkaa Afrikan länsirannikolta Suomeen tai esimerkiksi mahdollisia ympäristöriskejä pähkinöiden mukana tulevista ötököistä, Markku Siponen (kesk.) kummastelee.

Energiayhtiö Helenin hallituksessa istuu useita helsinkiläisillä kansanedustajia, joilta odotetaan nyt omalta osaltaan vastuunkantoa ja asian avaamista, Siponen vetoaa tiedotteessaan.

Jouni Ovaska vetoaa kotimaisen harvennuksen puolesta, Tuomas Kettunen kysyy, onko oikein käyttää kehittyvien maiden resursseja polttoaineena Euroopassa.

"Helenin ja Helsingin kaupungin on annettava selvitys asiaan. Miksi energiantuotantoon ei kelpaa kotimainen metsäpohjainen bioenergia? Onko syynä hinta, saatavuus vai kenties joku muu syy? Ulospäin tämä näyttää siltä, että energia ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan, vaikka sitten Norsunluurannikolta saakka".
 
Oletko yksiulotteinen idiootti? Kuka on puhunut kasvien lisääntymisestä? Pähkinöiden mukana tulee vieralajeja, joista osa saattaa olla Suomen luonnolle haitallisia.
Siivoappa jatkossa suusi jatkossa tai en vaivaudu edes vastaamaan enää.

Ainoa asia joka on nyt liitetty juuri noihin pähkinöihin kuuluu näin:

-Uutena pelkona Loviisassa on, että satamaan kasatuista cashewpähkinän kuorista irtoaa myrkyllistä öljyä, joka päätyy hulevesien mukana maaperään ja mereen.


Öljyä ei luokitella vieraslajiksi! Tietysti on luonnollista että sieltä tulee kaikenmaailman ötököitä mukana mutta niistä nyt ei artikkelissa ollut mitään mainintaa tähän keississiin liittyen.
 
Pienemmänkin kasan sisällä pysyy lämpötila plussan puolella eivätkä nuo ötökät tarvitse sen kummemmin sähköpatteria kuin einespitsaakaan elääkseen ja levitäkseen ....
 
Tuosta kasasta löytyy varmaan miljoona vieraslajia. Ulkosalla ilman mitään peitettä.

Ja toiseksi,,,,laivalla eteläafrikasta pähkinänkuoria. Varmaan palaa hyvin, mutta onko tossa enää mitään järjen hiventäkään. Joku vanha laiva puksuttaa fossiilisilla saastuttaen reippaasti yli 10 000 km, kokonaisvaikutukset on huomioimatta.

Miten ihmeessä tuollainen lasti on voinut saada luvan tulla Suomeen, tuollain vielä taivasalle lintujen ja eläinten pöyhittäväksi? Aivan käsittämätöntä piittaamattomuutta ja Suomen luonnon altistamista haitallisille vieraslajeille.

Tuon täytyy olla raskaan luokan ympäristörikos tai vastaava.
 
Suomessa hirveän tarkkaa ettei luontoomme saa tuoda, päästää eikä istuttaa vieraslajeja luonnonvesiin, esim. täplärapua ja kirjolohta, jotka vieraslajeja Pohjois-Amerikasta, istuttaa mihinkään vesistöön ilman lupaa, eikä niiden nykyisen levinnäisyyden haluta laajentuvan. Ne voivat tuoda tautejakin mukanaan. Epäillään muun muassa täpläravun jo tuoneen jokiravun sairastuttavan ja hävittävän rapuruton Suomeen, jolle täplärapu itse on täysin immuuni.
 
Siivoappa jatkossa suusi jatkossa tai en vaivaudu edes vastaamaan enää.

Ainoa asia joka on nyt liitetty juuri noihin pähkinöihin kuuluu näin:

-Uutena pelkona Loviisassa on, että satamaan kasatuista cashewpähkinän kuorista irtoaa myrkyllistä öljyä, joka päätyy hulevesien mukana maaperään ja mereen.

Öljyä ei luokitella vieraslajiksi! Tietysti on luonnollista että sieltä tulee kaikenmaailman ötököitä mukana mutta niistä nyt ei artikkelissa ollut mitään mainintaa tähän keississiin liittyen.

👍
 
Ihme meininkiä, ollaanko jo näin suuressa energiapulassa.

---Cashew-kuorien käytön haasteet polttoaineena
Vaikka cashewpähkinöiden kuorilla on korkea lämpöarvo, niiden käytöllä teollisuuspolttoaineena on merkittäviä haittoja:

Uunin käyttöiän lyheneminen : Cashewpähkinöiden kuoret ovat runsaasti fenoleja, jotka voivat ajan myötä vahingoittaa vakavasti uunien tulenkestäviä tiiliä ja lyhentää niiden käyttöikää.
Myrkylliset ja syövyttävät höyryt : Kun cashewpähkinöiden kuoret palavat, hapan ydinsulphona (CNSL) tuottaa myrkyllisiä höyryjä, mukaan lukien anakardihappoa. Nämä höyryt syövyttävät laitteita ja aiheuttavat vakavia terveysriskejä työntekijöille ja ympäristölle.
Mustan savun päästöt : Korkean hiilipitoisuuden vuoksi cashewpähkinöiden kuoret voivat tuottaa mustaa savua palamisen aikana, erityisesti silloin, kun ilman saantia ei ole riittävästi.
Käsittely- ja syöttöongelmat : Cashewpähkinöiden kuorien korkea öljypitoisuus aiheuttaa ongelmia suppiloissa ja syöttölaitteissa, mikä tekee polttoaineen käsittelystä ja varastoinnista haastavaa. Sen happamuus aiheuttaa myös turvallisuusriskejä varastoinnin ja käsittelyn aikana.

 
Kuoret sisältävät anacardic-happoa ja kardolia, jotka ovat syövyttäviä ja voivat aiheuttaa iholle pahoja palovammoja tai allergisia reaktioita.
Kuorien poiston yhteydessä irtoava öljy on vaarallista käsitellä, ja sen kuivatusprosessissa muodostuva höyry on vaarallista hengittää.
Koska öljy on myrkyllistä ja voi tahrata pähkinät, cashewpähkinät käsitellään (yleensä paahdetaan tai höyrytetään) kuorien poistamisen jälkeen, jotta ne ovat turvallisia syödä.
Vaikka öljy on ihmiselle myrkyllistä, sitä hyödynnetään teollisuudessa esimerkiksi maalien, lakkojen ja kitkapintojen valmistuksessa.
 
Joku vanha laiva puksuttaa fossiilisilla saastuttaen reippaasti yli 10 000 km, kokonaisvaikutukset on huomioimatta.

Miten ihmeessä tuollainen lasti on voinut saada luvan tulla Suomeen, tuollain vielä taivasalle lintujen ja eläinten pöyhittäväksi? Aivan käsittämätöntä piittaamattomuutta ja Suomen luonnon altistamista haitallisille vieraslajeille.

Tuon täytyy olla raskaan luokan ympäristörikos tai vastaava.

Nyt kannattaa ihan hakea oikeaa tietoa eikä luulla asioita tai olla tietävinään. Tästä oli juuri pitkä keskustelu, jossa todettiin, että se tuonti ei aiheuta merkittäviä saasteita. Turve sen sijaan aiheuttaa.
 
Seuraavallainen ilmoitus sitten joskus myöhemmin.
Uusia haitallisia vieraslajeja
Suomesta on löytynyt 3 uutta torakka ja lutikkalajia.
Näitä ei tavattu täällä, eikä muuallakaan pohjoismaissa koskaan.
Asiaa tutkitaan ja etsitään mistä mahdollisesti on tulleet maahan.🪳🪳🪳🪳🪳🪳
 
Nuo cashew-pähkinän kuoret lasketaan päästöttömäksi polttoaineeksi! EU-hullutuksia tämäkin, ei oteta huomioon, mitä laivaa tupruttaa taivaalle kuljetuksen aikana. Sama tekopyhyys pätee moneen muuhunkin niin sanottuun vihreään energiaan. Eli todellisuus on eri asia kuin hyvältä vaikuttava toiminta.
 
On kyllä uskomatonta touhua, miten tuollaista voidaan tehdä tässä maassa?
Jätetään vielä ilman mitään suojaa koko läjä ulos.
Eikä mitään tapahdu, sitten tässä maassa ollaan viranomaisten kanssa komposteja tonkimassa.
Tässä maassa on kaikki päälaellaan.
Isot tekevät mitä haluavat ja pieniä sakotetaan ja rangaistaam heti.
 

Yhteistyössä