Grahn-laasosen valehtelu taas 15.4. välikysymyskeskustelussa eduskunnassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
No niin siellä Kokoomuksen valehtelulistan kakkosena orpon jälkeen grahn-laasonen taas valehteli välikysymyskeskustelussa. Grahn-laasosen mukaan Kokoomuksen on pakko leikata köyhiltä, mutta yli 14000/kk tienaaville ja pääomatuloja nauttiville pörssiyritysten hallitusten jäsenille löytyy kyllä veroalunnukset 2500 euroa vuodessa. Varakkaat ei maksa veroja Suomeen, rahat on Panaman pankissa ja firman osoitteet siellä samassa. Pääomatuloista elantonsa tienaava pörssimies maksaa veroa vain 29 prosenttia kun myy osakkeensa pois. Ilman myyntiä hän ei maksa veroja ollenkaan. Ja kun firman osoite on Panamassa, pörssimies ei maksa koskaan veroja Suomeen.

Tosiasiahan Kokoomuksen politiikassa onn ollut tällä hallituskaudella, että yli 14000/kk kuukaudessa tienaavien veronkevennykset rahoitettiin köyhien kelaetuuksien saajien sosiaaliturvaleikkauksilla.

Kokoomus lahjoi välikysymyskeskusteluun Persun suitsuttamaan hallituksen sikailupolitiikkaa. Mutta hei aittakumpu persuista, 10 euron korotus lapsilisään ei ole mikään teko lapsiperheiden hyväksi, uusi valehtelija liittyi Kokoomuksen sikailija-valehtelija joukkoon.
 
Naiset käyttävät terveyspalveluita keskimäärin miehiä useammin, mikä näkyy esimerkiksi useampina lääkärikäynteinä.
Naisille on ilmaiset mammografia ja papat. Naisille on vaihdevuosiin kehitetty lääkkeet. Miesten vaihdevuosiongelmista ei puhuta eli niitä "ei ole". Ei ole ilmaisia eturauhassyöpä kontrolleja.
Mitä lääkkeiden kliiniseen testaukseen tulee niin kummatkin sukupuolet ovat edustettuina riippuen lääkkeestä. Lienee turhaa naisilla testata erektio-ongelmiin tarkoitettua lääkettä tai päinvastoin.
Ihmettelen Grahn-Laasosen näkemyksiä terveydenhuollon sukupuolisesta jakautumisesta ja varsinkin niin päin että naisia ei ole huomioitu.
 
”Miesten vaihdevuosiongelmista ei puhuta eli niitä "ei ole".”

Olen Me Naiset-jutun linkittäjä. Sain Sannista paremman käsityksen lehtiartikkelista kuin hänen aiemmista ulostuloistaan. Upeaa ettei hän ole repostellut yksityiselämäänsä julkisuudessa vaan on tavallinen forssalainen perheenäiti.
Olen usein maininnut kirjoituksissani yli nelikymppisten miesten fyysidet ja psyykkiset vaivat. Viimeistään siinä iässä eletty elämä vaatii hintansa korkojen kera.
Tuntuu turhalta kirjoittaa tällä palstalla, sillä ruma mummo-jankkaaja poistattaa viestejäni.
 
”Miesten vaihdevuosiongelmista ei puhuta eli niitä "ei ole".”

Olen Me Naiset-jutun linkittäjä. Sain Sannista paremman käsityksen lehtiartikkelista kuin hänen aiemmista ulostuloistaan. Upeaa ettei hän ole repostellut yksityiselämäänsä julkisuudessa vaan on tavallinen forssalainen perheenäiti.
Olen usein maininnut kirjoituksissani yli nelikymppisten miesten fyysiset ja psyykkiset vaivat. Viimeistään siinä iässä eletty elämä vaatii hintansa korkojen kera.
Tuntuu turhalta kirjoittaa tällä palstalla, sillä ruma mummo-jankkaaja poistattaa viestejäni.
 
Naiset käyttävät terveyspalveluita keskimäärin miehiä useammin, mikä näkyy esimerkiksi useampina lääkärikäynteinä.
Naisille on ilmaiset mammografia ja papat. Naisille on vaihdevuosiin kehitetty lääkkeet. Miesten vaihdevuosiongelmista ei puhuta eli niitä "ei ole". Ei ole ilmaisia eturauhassyöpä kontrolleja.
Mitä lääkkeiden kliiniseen testaukseen tulee niin kummatkin sukupuolet ovat edustettuina riippuen lääkkeestä. Lienee turhaa naisilla testata erektio-ongelmiin tarkoitettua lääkettä tai päinvastoin.
Ihmettelen Grahn-Laasosen näkemyksiä terveydenhuollon sukupuolisesta jakautumisesta ja varsinkin niin päin että naisia ei ole huomioitu.
Jep. Omituinen väite ja kuuluu taas luokkaan asioita, joita vaan voi heitellä ilmoille eikä kukaan tee faktantarkastusta koska kyseessä on ns. oikea asia. Fakta on se, että tytöt ja naiset käyvät useammin lääkärissä ja heidän hoitopolkunsa ovat pidemmät ja yhteneväisemmät kuin miesten. Jos jotain, niin lääketiede on vinoutunut palvelemaan naisten terveyttä.
 

Yhteistyössä