Onhan noita tehty, vaikka ei noin kattavasti. Nykysin koetaan kovin sopimattomaksi tehdä tutkimuksia, jotka todentavat älykkyyseroja.
Matti Vanhasen isä Tatu Vanhanen selvitti aikanaan Rickhard Lynnin kanssa, miksi toiset kansat pärjäävät ja toiset eivät kehitysavusta huolimatta. Kun he sitten kertoivat asian merkittäviltä osin johtuvan kansojen älykkyyseroista (IQ and the Wealth of Nations), nousi asiasta meteli ja tulokset haluttiin kieltää kaikin mahdollisin tavoin. Tuo oli kovin paradoksaalista koska he nimenomaan totesivat, että jatkuvaa kehitysapua voidaan perustella kansojen älykkyyseroilla, fiksumpien pitää auttaa heikkolahjaisempia.
Toki muutkin tekijät vaikuttavat, mutta miksi esim. ravinto selittäisi afrikkalaisten tuloksia, kun aasialaiset pärjäävät loistavasti sillä usein mainitsemallasi riisikipolla?
USAssa nuo erot kätketysti tunnustetaan, mustat pääsevät korkeakoulutukseen selvästi alemmilla pisteillä kuin valkoiset tai aasialaiset.
kehnoa ruokaa mutta iloiset ilmeet
ravitseva ateria tekee fiksuksi