Poliisi ampui ihmisiä purreen irtokoiran

[Johnny Appleseed]

Onneksi poliisi toimi epäröimättä ja ampui ihmisten kimppuun käyneen koiran. Jokainen ihmistä purrut koira pitäisi aina lopettaa saman tien.

Raision järkyttävä koirahyökkäys – Matias, 16, oli yksi uhreista: ”Olisin varmaan kuollut”

16-vuotias Matias haluaa kiittää auttamaan tulleita henkilöitä henkensä pelastamisesta. Varoitus! Kuvat voivat järkyttää.

www.iltalehti.fi

Raision koirahyökkäyksen uhri kertoo, miten tapahtumat etenivät: "Poliisi ampui koiran päälleni"

Koiran hyökkäyksen kohteeksi joutunut mies ei ollut nähnyt koiraa ennen asuinalueella. Se tavoitteli uhriensa kaulaa.

www.ts.fi

 

[vierailija]

Yrittikö elvyttää koiraa oikeuden istuntoa varten?

 

[vierailija]

Yrittikö elvyttää koiraa oikeuden istuntoa varten?

Eläinoikeusrikkomus jos koiraa ei yritetty elvyttää.

 

[vierailija]

Jokainen ihmistä purrut koira pitäisi aina lopettaa saman tien.

En kyl menis poliisikoiria lopettamaan.

 

[Johnny Appleseed]

En kyl menis poliisikoiria lopettamaan.

Jokaiseen sääntöön löytyy perusteltavissa oleva poikkeus...

 

[vierailija]

Jokaiseen sääntöön löytyy perusteltavissa oleva poikkeus...

No hyvä, minä kun jo luulin.

 

[Johnny Appleseed]

Täällä voi käydä allekirjoittamassa lakiehdotuksen koitrahyökkäysten ehkäisemiseksi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15951

 

[vierailija]

Täällä voi käydä allekirjoittamassa lakiehdotuksen koitrahyökkäysten ehkäisemiseksi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15951

Voi elämä näitä höpö höpö kansalaisaloitteita. Aika järkyttävä määrä koiria sais samantien napin ottaansa... Jotkut pikku sihut tai vastaavat poistus heti, sillä ne on aika hanakoita käymään jalkaan kiinni ja puremaan. Eikä pienituloisilla olis sen jälkeen varaa ottaa koiraa, koska suomessa koiravakuutuksetkin osataan hinnoitella melko korkeiksi. Ja kuka sen sitten arvioi, mikä on vakava hyökkäys ja mikä vähemmän vakava. On kaksi täysin eri asiaa, hyökkääkö sun kimppuun se pikku sihu, jonka puremasta tulee muutama "naarmu", vai joku bitti, joka saa lihat irti luista halutessaan. Molemmat esim. kipujen takia aggressiivisia ja kun kivut saadaan hallintaa, ovat kuin ihmisen mieliä... Eli miten ratkaistaan oliko se aggressiivisuus vain jonkun yksittäisen asian seuraus vai onko se koira luonteeltaan ja hyökkäävä ja aggressiivinen tai luonnevikainen. Tää ei oo niin yksinkertainen ja mustavalkoinen juttu sit kuitenkaan. Mä pistäisin lopetusta hanttiin kyllä ja lujaa, jos esim. joku tahallaan härnäis tai ärsyttäis mun koiraa ja se puolustais itseään puremalla. Se ei sillon ole koiran vika, vaan ihan "ansaittu" pureminen ja "uhri" maksakoon omistaan hoitonsa. Mut no, mulla on koirilla vakuutukset, jossa myös vastuuvakuutus, että olen ihan kartalla kyllä vastuustani.

P.S. Mikä kuonopanta estää puremisen? Ostan sellasen heti.

 

[vierailija]

Täällä voi käydä allekirjoittamassa lakiehdotuksen koitrahyökkäysten ehkäisemiseksi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15951

Kannatettu. En tosin usko tuon johtavan mihinkään, mutta eipä se paljon aikaa vaatinut kannattaa hyvää asiaa. Koirat ovat hienoja lemmikkejä, mutta koiakulttuurissa olisi paljon petrattavaa.

 

[Johnny Appleseed]

Voi elämä näitä höpö höpö kansalaisaloitteita. Aika järkyttävä määrä koiria sais samantien napin ottaansa... Jotkut pikku sihut tai vastaavat poistus heti, sillä ne on aika hanakoita käymään jalkaan kiinni ja puremaan. Eikä pienituloisilla olis sen jälkeen varaa ottaa koiraa, koska suomessa koiravakuutuksetkin osataan hinnoitella melko korkeiksi. Ja kuka sen sitten arvioi, mikä on vakava hyökkäys ja mikä vähemmän vakava. On kaksi täysin eri asiaa, hyökkääkö sun kimppuun se pikku sihu, jonka puremasta tulee muutama "naarmu", vai joku bitti, joka saa lihat irti luista halutessaan. Molemmat esim. kipujen takia aggressiivisia ja kun kivut saadaan hallintaa, ovat kuin ihmisen mieliä... Eli miten ratkaistaan oliko se aggressiivisuus vain jonkun yksittäisen asian seuraus vai onko se koira luonteeltaan ja hyökkäävä ja aggressiivinen tai luonnevikainen. Tää ei oo niin yksinkertainen ja mustavalkoinen juttu sit kuitenkaan. Mä pistäisin lopetusta hanttiin kyllä ja lujaa, jos esim. joku tahallaan härnäis tai ärsyttäis mun koiraa ja se puolustais itseään puremalla. Se ei sillon ole koiran vika, vaan ihan "ansaittu" pureminen ja "uhri" maksakoon omistaan hoitonsa. Mut no, mulla on koirilla vakuutukset, jossa myös vastuuvakuutus, että olen ihan kartalla kyllä vastuustani.

P.S. Mikä kuonopanta estää puremisen? Ostan sellasen heti.

Miten ihmeessä tuo "joku" pääsee kiusaamaan koiraasi, jos se on koko ajan hallinnassasi?

 

[vierailija]

Miten ihmeessä tuo "joku" pääsee kiusaamaan koiraasi, jos se on koko ajan hallinnassasi?

Kyllä kuule niitäkin löytyy, että tulee liian iholle, vaikka on kielletty. Esim lapset ovat sellaisia. Vaikka kuinka lyhyessä hihnassa niitä pitäisi, niin saatetaan tulla ihan liki ilkkumaan ja riekkumaan, koska se on jotenkin hauskaa, kun se koira haukkuu. Mä varotan kerran tai pari, mutta jos se härnäys edelleen jatkuu ja tulee liian liki koiraa, että se pääsee siltikin puremaan, niin kyllä se sillon on ihan sen kakaran vika, ei koiran. Olen joutunut ojentamaan jopa naapurin mummua, kun se tahallaan on pari kertaa ärsyttänyt mun koiria, vaikka ne on ollu ihan omalla pihalla aitauksessa.

Ja luuletko, että mä oikeesti olen niin tyhmä, että tahallaan päästäisin koiria ketään puremaan? Kyllä ne on hihnassa joka paikassa muualla, kun aidatulla alueella omassa pihassa tai koirapuistossa. Mutta vahinko voi joskus sattua, että ne pääsee irti syystä tai toisesta. "Kop kop", niin ei ole vielä käynyt, eikä toivottavasti käykään, mutta ikinä ei voi sanoa, ettei koskaan. Eikun hetkinen, yhden kerran toinen koira pääsi muljauttamaan itsensä valjaista irti pentuna, mutta onneksi silloin ei ollut ketään mailla eikä halmeilla ja sain koiran saman tien kiinni. Mulla ei ole tapana selata kännyä samaan aikaan, kun lenkkeilen koiran kanssa, joten saan reagoitua nopeasti eri tilanteisiin. Lenkki on lenkki ja puhelinta räplätään sitten, kun ollaan kotona.

 

[vierailija]

Kyllä kuule niitäkin löytyy, että tulee liian iholle, vaikka on kielletty. Esim lapset ovat sellaisia. Vaikka kuinka lyhyessä hihnassa niitä pitäisi, niin saatetaan tulla ihan liki ilkkumaan ja riekkumaan, koska se on jotenkin hauskaa, kun se koira haukkuu. Mä varotan kerran tai pari, mutta jos se härnäys edelleen jatkuu ja tulee liian liki koiraa, että se pääsee siltikin puremaan, niin kyllä se sillon on ihan sen kakaran vika, ei koiran. Olen joutunut ojentamaan jopa naapurin mummua, kun se tahallaan on pari kertaa ärsyttänyt mun koiria, vaikka ne on ollu ihan omalla pihalla aitauksessa.

Ja luuletko, että mä oikeesti olen niin tyhmä, että tahallaan päästäisin koiria ketään puremaan? Kyllä ne on hihnassa joka paikassa muualla, kun aidatulla alueella omassa pihassa tai koirapuistossa. Mutta vahinko voi joskus sattua, että ne pääsee irti syystä tai toisesta. "Kop kop", niin ei ole vielä käynyt, eikä toivottavasti käykään, mutta ikinä ei voi sanoa, ettei koskaan. Eikun hetkinen, yhden kerran toinen koira pääsi muljauttamaan itsensä valjaista irti pentuna, mutta onneksi silloin ei ollut ketään mailla eikä halmeilla ja sain koiran saman tien kiinni. Mulla ei ole tapana selata kännyä samaan aikaan, kun lenkkeilen koiran kanssa, joten saan reagoitua nopeasti eri tilanteisiin. Lenkki on lenkki ja puhelinta räplätään sitten, kun ollaan kotona.

Siis koiria, ei lapsia.

 

[vierailija]

Ei pienikään koira saa käydä kenenkään lahkeeseen.

Mutta kansalaisaloite tuntuu aika turhalta

 

[vierailija]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15951

Tämä vois olla ihan kohtuullinen aloite. Allekirjoitettu

 

[vierailija]

Voi elämä näitä höpö höpö kansalaisaloitteita. Aika järkyttävä määrä koiria sais samantien napin ottaansa... Jotkut pikku sihut tai vastaavat poistus heti, sillä ne on aika hanakoita käymään jalkaan kiinni ja puremaan. Eikä pienituloisilla olis sen jälkeen varaa ottaa koiraa, koska suomessa koiravakuutuksetkin osataan hinnoitella melko korkeiksi. Ja kuka sen sitten arvioi, mikä on vakava hyökkäys ja mikä vähemmän vakava. On kaksi täysin eri asiaa, hyökkääkö sun kimppuun se pikku sihu, jonka puremasta tulee muutama "naarmu", vai joku bitti, joka saa lihat irti luista halutessaan. Molemmat esim. kipujen takia aggressiivisia ja kun kivut saadaan hallintaa, ovat kuin ihmisen mieliä... Eli miten ratkaistaan oliko se aggressiivisuus vain jonkun yksittäisen asian seuraus vai onko se koira luonteeltaan ja hyökkäävä ja aggressiivinen tai luonnevikainen. Tää ei oo niin yksinkertainen ja mustavalkoinen juttu sit kuitenkaan. Mä pistäisin lopetusta hanttiin kyllä ja lujaa, jos esim. joku tahallaan härnäis tai ärsyttäis mun koiraa ja se puolustais itseään puremalla. Se ei sillon ole koiran vika, vaan ihan "ansaittu" pureminen ja "uhri" maksakoon omistaan hoitonsa. Mut no, mulla on koirilla vakuutukset, jossa myös vastuuvakuutus, että olen ihan kartalla kyllä vastuustani.

P.S. Mikä kuonopanta estää puremisen? Ostan sellasen heti.

Ei pidä hankkia niitä liian pitkälle jalostettuja fifejä joilla on sen takia kipuja. Eläinrääkkäystähän sellainen touhu on

 

[vierailija]

Ei pidä hankkia niitä liian pitkälle jalostettuja fifejä joilla on sen takia kipuja. Eläinrääkkäystähän sellainen touhu on

Jahas siellä taas yks kristallipallon omistaja. Mistä muuten hankitte nuo pallonne, sillä minäkin haluaisin tietään pari juttua...?
Kas, kun mulla ei ole mitään pitkälle jalostettuja fifejä vaan ihan tervepäisiä, kilttejä ja kivuttomia koria, mutta kyllä niidenkin pinna katkeaa joskus, jos kauan ärsytetään. Minä olen itsekin pitkäpinnainen, mutta sitten, kun se pinna katkee, niin kannattaa juosta hiton äkkiä jonnekin...