Ylen kannatusmittaus: SDP:n kannatus on korkeimmillaan 20 vuoteen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Suurimman oppositiopuolue SDP:n kannatus lähentelee jo 26:ta prosenttia. SDP:n kannatus on Ylen mittauksissa ollut yhtä korkealla viimeksi lähes 20 vuotta sitten, vuosien 2005–2006 taitteen mittauksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turjan mukaan SDP saa tällä hetkellä kannatusta laajasti eri suunnista.

– SDP saa uusia äänestäjiä erityisesti vihreiden ja vasemmistoliiton riveistä, mutta myös RKP:stä ja perussuomalaisista. Merkittävänä kasvun lähteenä kannatuksen taustalla ovat tällä kertaa nukkuvat, eli ne, jotka eivät edellisissä vaaleissa osanneet sanoa, mitä puoluetta äänestivät, Turja kertoo.

Demarit ovat suosittuja myös nukkuvien parissa. 40 prosenttia niistä, jotka eivät viime eduskuntavaaleissa äänestäneet mutta kertoivat nyt kantansa, äänestäisi SDP:tä.

SDP 25,8 %
Kokoomus 19,2 %
Keskustapuolue 14,7 %
Perussuomalaiset 12,8 %
Vasemmistoliitto 9,5 %
Vihreät 7,7 %
KD 3,9 %
RKP 3,5 %

Perussuomalaisten kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista.

Käytännössä hallituspuolueiden äänet heiluvat prosenttiyksikön pinnassa heidän ja keskustapuolueen sisällä.

Kansa alkaa heräillä
 
Kestävyysvajeen ja velanoton juurisyy on nimenomaan veropohjan rapauttaminen, erityisesti yrittämisen ja omistamisen verotuksen, jossa on jos jonkinlaista veroetua. Sixten Korkman kertoi jo useampi vuosi sitten että vuoden 2016 kokonaisveroasteella veropohja olisi 8 miljardia euroa vahvempi, todennäköisesti lähemmäs 10 miljardia euroa tänä päivänä. Saman verran vähemmän velanottoa. Oikeiston veropopulismi on hyvinvoinnin alasajon syy, veronkiertovelkatalous on kestämätön tie.
 
Hieman tiukempaa Tanskan sosiaalidemokraattien linjaa maahanmuutossa, niin SDP:n kannatus nousee yli 30 %:n. Vihervasemmiston wokeen Antti Lindtmanin luotsaama SDP on jo ottanut hajurakoa, profiloituen enemmän hyvinvointivaltiota suojaavaksi työläispuolueeksi.
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
"Perussuomalaisilla meni ensin hyvin, sitten kävi jotain

Perussuomalaisten kannatus on jatkanut pientä nousuaan kevään aallonpohjasta. Puolueen suosio on noussut erityisesti työväestön keskuudessa, mutta se ei yllä aiempiin huippulukemiin.


– Perussuomalaisten kannatus duunaritaustaisten keskuudessa on nyt noin 20 prosenttia, kun aiemmin se on ollut jopa 30 prosenttia tai enemmän. Puolue on menettänyt asemiaan työväen suosituimpana puolueena SDP:lle, Turja toteaa.

Kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista."


Osa duunareista ei opi sitten millään. Jo kaksi PetosJytkyä ja edelleen äänestetään työläisten asemaa heikentävää kokoomuksesta oikealta ohi meneviä persuja, aivan uskomatonta.
 
Suurimman oppositiopuolue SDP:n kannatus lähentelee jo 26:ta prosenttia. SDP:n kannatus on Ylen mittauksissa ollut yhtä korkealla viimeksi lähes 20 vuotta sitten, vuosien 2005–2006 taitteen mittauksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turjan mukaan SDP saa tällä hetkellä kannatusta laajasti eri suunnista.

– SDP saa uusia äänestäjiä erityisesti vihreiden ja vasemmistoliiton riveistä, mutta myös RKP:stä ja perussuomalaisista. Merkittävänä kasvun lähteenä kannatuksen taustalla ovat tällä kertaa nukkuvat, eli ne, jotka eivät edellisissä vaaleissa osanneet sanoa, mitä puoluetta äänestivät, Turja kertoo.

Demarit ovat suosittuja myös nukkuvien parissa. 40 prosenttia niistä, jotka eivät viime eduskuntavaaleissa äänestäneet mutta kertoivat nyt kantansa, äänestäisi SDP:tä.

SDP 25,8 %
Kokoomus 19,2 %
Keskustapuolue 14,7 %
Perussuomalaiset 12,8 %
Vasemmistoliitto 9,5 %
Vihreät 7,7 %
KD 3,9 %
RKP 3,5 %

Perussuomalaisten kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista.

Käytännössä hallituspuolueiden äänet heiluvat prosenttiyksikön pinnassa heidän ja keskustapuolueen sisällä.

Kansa alkaa heräillä
"Kansa alkaa heräillä"

Kahden vuoden kuluttua demareita äänestäneet heräävät PetosJytkyjen Äitiin kun Antti L esittelee valtion vuoden 2028 budjetin.

Silloin OrpoPurran hallituskautta muistellaan hyvänä aikana.
 
"Perussuomalaisilla meni ensin hyvin, sitten kävi jotain

Perussuomalaisten kannatus on jatkanut pientä nousuaan kevään aallonpohjasta. Puolueen suosio on noussut erityisesti työväestön keskuudessa, mutta se ei yllä aiempiin huippulukemiin.

– Perussuomalaisten kannatus duunaritaustaisten keskuudessa on nyt noin 20 prosenttia, kun aiemmin se on ollut jopa 30 prosenttia tai enemmän
. Puolue on menettänyt asemiaan työväen suosituimpana puolueena SDP:lle, Turja toteaa.

Kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista."


Osa duunareista ei opi sitten millään. Jo kaksi PetosJytkyä ja edelleen äänestetään työläisten asemaa heikentävää kokoomuksesta oikealta ohi meneviä persuja, aivan uskomatonta.
Eihän työläisten asemaa ole heikennetty. Se on vasemmiston valheellista propagandaa että niin olisi tehty.
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
Politiikkaa leimaa raskas vastakkainasettelu. Olen pettynyt kokoomukseen, se kai on joskus ollut sivistyspuolue ja tavoitteet korkeammalla tasolla, ylettyen myös yhteiskunnan hyvinvoinnista huolehtimiseen. Nyt on jäljellä pelkkä oma etu, omien tukijoiden ja vaalirahoituksen maksajien etu. Demarit mielestäni sentään ovat vapaampia siinä mielessä, heihin ei kohdistu sellaista painetta joltain ryhmältä. Heiltä ei vaadita kenenkään etujen valvomista, muiden kuin kansalaisten, kaikkien kansalaisten. Nykyhallitus on ollut tuhoisa juuri siksi, että kokoomus on saanut mielin määrin leikata ja muuttaa lakeja itselle sopiviksi. Kompromissi olisi aina parempi ratkaisu ja näin raskaita ylilyöntejä ei olisi päässyt toteutumaan. Perussuomalaisten agenda ei minulle edes aukeaa, en näe siinä mitään muuta rasismin lisäksi. Ei mitään rakentavaa.
 
Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien määrä Suomessa on noin 140 000 henkilöä. Heille pitäisi määrätä ylimääräinen solidaarisuusmaksu suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka suuruus olisi minimissään 5000 euroa vuodessa. Näin valtio saisi ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle vähintään 0,7 miljardia ja progressiota käyttäen nostaen prosenttia ylimmissä tuloluokissa päästäisiin yli yhden miljardin. Verottamalla näitä suurituloisia lisää, ei kansalaisten kulutuskäyttäyminen muutu, sillä nämä hyvätuloiset pystyvät ostamaan kulutustavaroita entiseen tapaan riippumatta heidän heille pienistä tulonmuutoksistaan. Kokoomus ei tosin tähän suostu, koska he eivät näe pohjimmiltaan yhteiskuntaa Suomen kansalaisten yhteisenä projektina.
 
Politiikkaa leimaa raskas vastakkainasettelu. Olen pettynyt kokoomukseen, se kai on joskus ollut sivistyspuolue ja tavoitteet korkeammalla tasolla, ylettyen myös yhteiskunnan hyvinvoinnista huolehtimiseen. Nyt on jäljellä pelkkä oma etu, omien tukijoiden ja vaalirahoituksen maksajien etu. Demarit mielestäni sentään ovat vapaampia siinä mielessä, heihin ei kohdistu sellaista painetta joltain ryhmältä. Heiltä ei vaadita kenenkään etujen valvomista, muiden kuin kansalaisten, kaikkien kansalaisten. Nykyhallitus on ollut tuhoisa juuri siksi, että kokoomus on saanut mielin määrin leikata ja muuttaa lakeja itselle sopiviksi. Kompromissi olisi aina parempi ratkaisu ja näin raskaita ylilyöntejä ei olisi päässyt toteutumaan. Perussuomalaisten agenda ei minulle edes aukeaa, en näe siinä mitään muuta rasismin lisäksi. Ei mitään rakentavaa.
"Demarit mielestäni sentään ovat vapaampia siinä mielessä, heihin ei kohdistu sellaista painetta joltain ryhmältä."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Osaatpa olla tyhmä tai sitten valehtelet.
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien määrä Suomessa on noin 140 000 henkilöä. Heille pitäisi määrätä ylimääräinen solidaarisuusmaksu suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka suuruus olisi minimissään 5000 euroa vuodessa. Näin valtio saisi ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle vähintään 0,7 miljardia ja progressiota käyttäen nostaen prosenttia ylimmissä tuloluokissa päästäisiin yli yhden miljardin. Verottamalla näitä suurituloisia lisää, ei kansalaisten kulutuskäyttäyminen muutu, sillä nämä hyvätuloiset pystyvät ostamaan kulutustavaroita entiseen tapaan riippumatta heidän heille pienistä tulonmuutoksistaan. Kokoomus ei tosin tähän suostu, koska he eivät näe pohjimmiltaan yhteiskuntaa Suomen kansalaisten yhteisenä projektina.
verotuksen progression kiristäminen ei ole viisasta koska se on jo ennestään aivan liian tiukka
 
Eihän työläisten asemaa ole heikennetty. Se on vasemmiston valheellista propagandaa että niin olisi tehty.
Ainakin oma palkkani on täysin riippuvainen työehtosopimuksista ja palkankorotukset on monta kertaa saatu vasta lakkojen jälkeen. Veikkaan, että meidän alalla palkat tulevat tippumaan ja muutaman vuosikymmenen päästä ei enää olla ns. hyvätuloisia duunareita. Suomessa ei yksinkertaisesti siedetä sitä, että duunarikin voi saavuttaa kohtalaisen elintason. Nuorten kannattaa todellakin lähteä ulkomaille.
 
Työttömyysvakuutuksen nostosta päätti Tuula Haataisen (SDP) aviopuoliso...

Työllisyysrahasto esitti asiaa ja hallitus hyväksyi. Niin kuin loogista onkin työttömyyden ja kulujen noustessa. On niitä ennenkin nostettu ja laskettu.


"Aiemmin Iltalehden tietojen mukaan hallituksessa oli aikeita jopa olla nostamatta maksuja rahaston esityksen mukaisesti."
 

Yhteistyössä