"Ensi hallituskaudella on pakko leikata sotesta ja sosiaaliturvasta, sanoo valtiovarainministeri Riikka Purra"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin, voihan se seuraava hallitus olla kok, kepu, ps.

Sdp tarvitsee enemmistöhallitukseen jonkun tästä kolmikosta ja jos yksikään ei lähde demarien kelkkaan niin siihen jää demarien hallitushaaveet.
Suomi on lopullisesti tuhon oma jos vielä toinen kausi jatketaan oikeistohallituksella, ja vielä PersKeKo, jonka tuhotyö 2015-2019 oli lähes yhtä pahaa kuin nyt. Nyt tosin tuhopolitiikkaa tehdään talousoikeistopuoskarien triplalääkityksellä.
 
Tampereen pormestari Ilmari Nurminen (sdp) aloitti vastoin vaalilupauksiaan ensitöikseen säästöt ja irtisanomiset.

Antti L tekee samoin jos pääsee pääministeriksi.
Kokoomus-Kummolan johdossa Tampere oli tehnyt niin tuhoisaa politiikkaa. Kaikkialla missä kokoomus on johdossa velkaa otetaan lisää ja samalla palvelut ajetaan alas. Hyvävelitoverin taskut täyttyvät.
 
Hyvinvointialueiden budjetointi ja palkat pitää mahdollisimman pian palauttaa vuoden 2022 tasolle, siihen ei demareilla pitäisi olla valittamista, koska silloin kaikki oli "hyvin". Nythän hyvinvointialueiden hallinnon palkkamenot ovat kasvaneet enemmän kuin muilla sektoreilla.

Sektoreittain vertailtuna nimellisansiot nousivat eniten hyvinvointialuehallinnossa: 5,4 prosenttia. Seuraavaksi nopeinta kasvu oli paikallishallinnossa (4,3 prosenttia) sekä julkisyhteisöissä (3,3 prosenttia). Yrityksissä sekä rahoitus- vakuutuslaitoksissa ansiot nousivat 2,6 prosenttia.
 
Hyvinvointialueiden budjetointi ja palkat pitää mahdollisimman pian palauttaa vuoden 2022 tasolle, siihen ei demareilla pitäisi olla valittamista, koska silloin kaikki oli "hyvin". Nythän hyvinvointialueiden hallinnon palkkamenot ovat kasvaneet enemmän kuin muilla sektoreilla.

Sektoreittain vertailtuna nimellisansiot nousivat eniten hyvinvointialuehallinnossa: 5,4 prosenttia. Seuraavaksi nopeinta kasvu oli paikallishallinnossa (4,3 prosenttia) sekä julkisyhteisöissä (3,3 prosenttia). Yrityksissä sekä rahoitus- vakuutuslaitoksissa ansiot nousivat 2,6 prosenttia.
Julkean sektorin ahneet työntekijät tuhoavat Suomen hyvinvointivaltiona.
 
Jo tällä vaalikaudella pitäisi erilaisille järjestöille (kolmas sektori) menevää valtion rahoitusta leikata rajusti. Ensi vaalikaudella Antti voi sitten laittaa hanan lopullisesti kiinni. Säästö jopa satoja miljoonia/vuosi.
 
Miten työmarkkinat on tuhottu?
Entä mitkä jäädytetyt leikkaukset vaikkuttavat merkittävästi kulutuskysyntään?
Nämä on sinulle monta kertaa kerrottu, mutta kun ei mene jakeluun, niin ei mene jakeluun. Sellaisen rautalankamallin voin sinulle vääntää, että nyt menee päin persettä ja vallassa on Orpon hallitus. Muutos huonompaan suuntaan tapahtui, kun tämä hallitus pääsi tekemään päätöksiään. Voit kysellä asiasta lisää vaikka 4 vuoden kuluttua, niin tehdään uusi rautalankamalli ja katsotaan missä mennään.
 
Tuon bluffin Riikka jo katsoi. Ei kelvannut laivayhtiöiden tukien leikkaus, vastaan harasivat niin ay-demarit kuin RKPkin.
Niin ay-liike teki sitä mikä on ay-liikkeen tehtävä. Mutta Merimiesunioni ei ole hallituspuolue eikä se ole SDP. Persut on hallituspuolue. Kokoomus on. RKP on. Ei ole pakko leikata juuti laivayhtiöiltä, mutta leikattaisiinko jotain yritystukia? Vai luovutetaanko suoraan ja todetaan, että tämä hallitus ei ole toimintakykyinen eikä tästä porukasta ole velkalaivaa kääntämään.

P.S. kukaan ei käskenyt rapauttamaan veropohjaa rikkaiden veronalennuksilla. Olisiko siinä ollut vaikka persuilla pelin paikka tehdä är-koo-peet ja sanoa "se ei meille käy"? Retorinen kysymys. Ei tietenkään olisi. Ensinnäkään persuilla ei kyky riitä oikeasti ajaa asioita ja toiseksi ei myöskään ole halua kuten ei ole halua ajaa niitä laivayhtiöiden leikkauksiakaan oikeasta. Kyse on arvovalinnoista.
 
Nämä on sinulle monta kertaa kerrottu, mutta kun ei mene jakeluun, niin ei mene jakeluun. Sellaisen rautalankamallin voin sinulle vääntää, että nyt menee päin persettä ja vallassa on Orpon hallitus. Muutos huonompaan suuntaan tapahtui, kun tämä hallitus pääsi tekemään päätöksiään. Voit kysellä asiasta lisää vaikka 4 vuoden kuluttua, niin tehdään uusi rautalankamalli ja katsotaan missä mennään.
Tämä tyyppi hokee päivästä toiseen OrpoPurran paskaa hallitusta. Ilmeisesti flunssakin on tämän hallituksen aiheuttamaa puhumattakaan sotkisesta huushollista.
 
Miten työmarkkinat on tuhottu?
Entä mitkä jäädytetyt leikkaukset vaikkuttavat merkittävästi kulutuskysyntään?
Meille se meni ainakin niin että koska nuorempi polvi ei välttämättä enää työllistykään noin vaan tai selviäkään mahdollisesti työttömyydestä niin myös eläkeläiset ja varmemmilla paikoilla olevat alkoivat säästämään.

Lisäksi opiskelijan siirtyminen asumislisän piiriin romuttaa opiskelijan talouden ja yhteistuet on huonommat kuin kymmenisen vuotta sitten. Vanhemmat mieluummin antaa rahaa sinne jos voivat jotta jälkikasvu selviää vähemmällä velalla.
 
Niin ay-liike teki sitä mikä on ay-liikkeen tehtävä. Mutta Merimiesunioni ei ole hallituspuolue eikä se ole SDP. Persut on hallituspuolue. Kokoomus on. RKP on. Ei ole pakko leikata juuti laivayhtiöiltä, mutta leikattaisiinko jotain yritystukia? Vai luovutetaanko suoraan ja todetaan, että tämä hallitus ei ole toimintakykyinen eikä tästä porukasta ole velkalaivaa kääntämään.

P.S. kukaan ei käskenyt rapauttamaan veropohjaa rikkaiden veronalennuksilla. Olisiko siinä ollut vaikka persuilla pelin paikka tehdä är-koo-peet ja sanoa "se ei meille käy"? Retorinen kysymys. Ei tietenkään olisi. Ensinnäkään persuilla ei kyky riitä oikeasti ajaa asioita ja toiseksi ei myöskään ole halua kuten ei ole halua ajaa niitä laivayhtiöiden leikkauksiakaan oikeasta. Kyse on arvovalinnoista.
Yhdelläkään puolueella ei ole oikeasti kykyä ajaa asiaansa, koska yhdelläkään puolueella ei ole enemmistöä eduskunnassa.
 
Siinähän Purra jo sanoo että jos vallassa ollaan niin sairauspäivärahat ja eläkkeet on vuorossa. Ne on sosiaaliturvaa ja niistä ne isot säästöt saadaan aikaiseksi. Tai sairauspäivärahoihinhan on jo tehty muutoksia huonompaan. Ehkä myös äitiyspäivärahat ja loput ansiosidonnaiset etuudet leikkuriin. Persut eivät vaan ole vallassa. Katsotaan miten seuraava hallitus päättää.
 
Siinähän Purra jo sanoo että jos vallassa ollaan niin sairauspäivärahat ja eläkkeet on vuorossa. Ne on sosiaaliturvaa ja niistä ne isot säästöt saadaan aikaiseksi. Tai sairauspäivärahoihinhan on jo tehty muutoksia huonompaan. Ehkä myös äitiyspäivärahat ja loput ansiosidonnaiset etuudet leikkuriin. Persut eivät vaan ole vallassa. Katsotaan miten seuraava hallitus päättää.
Purra sanoin, että riippumatta siitä kuka on vallassa, noista leikataan. Ja oli oikeassa, seuraava hallitus siis leikkaa, oli sen koostumus mitä tahansa. Demaritkaan eivät tuota kiellä, väittävät vain tekeväsä sen "reilummin". Tuon reiluuden takia saattaa verotuottoihin sitten ilmaantua ylimääräinen lovi kun joukko varakkaita karistaa Suomen pölyt jaloistaan.

Minun käsitykseni reiluudesta olisi se, että sosiaalietuudet koskettaisivat vain Suomen kansalaisia ja tuon kansalaisuuden muulta saapunut saa jos on suomen/ruotsin kielen taito ja työpaikka.
 
Siinähän Purra jo sanoo että jos vallassa ollaan niin sairauspäivärahat ja eläkkeet on vuorossa. Ne on sosiaaliturvaa ja niistä ne isot säästöt saadaan aikaiseksi. Tai sairauspäivärahoihinhan on jo tehty muutoksia huonompaan. Ehkä myös äitiyspäivärahat ja loput ansiosidonnaiset etuudet leikkuriin. Persut eivät vaan ole vallassa. Katsotaan miten seuraava hallitus päättää.
Mielipuoli, joka on täysin juopunut virastaan. Eipä ihme, että palstan pervosedät ovat häneen täysin hullaantuneet. Armotonta menoa, joka sopii hyvin ateisteille eli kieltäjille.
Kirkon sanaristikossa ateisti ruutuun tulee sana kieltäjä.
Super-Setis kieltää ja poistattaa kaikki hänelle epämieluisat viestit alle minuutissa.
Hän siis lienee mode, tai muuten keksinyt hyvän keinon palstakingiksi.
 
Purra sanoin, että riippumatta siitä kuka on vallassa, noista leikataan. Ja oli oikeassa, seuraava hallitus siis leikkaa, oli sen koostumus mitä tahansa. Demaritkaan eivät tuota kiellä, väittävät vain tekeväsä sen "reilummin". Tuon reiluuden takia saattaa verotuottoihin sitten ilmaantua ylimääräinen lovi kun joukko varakkaita karistaa Suomen pölyt jaloistaan.

Minun käsitykseni reiluudesta olisi se, että sosiaalietuudet koskettaisivat vain Suomen kansalaisia ja tuon kansalaisuuden muulta saapunut saa jos on suomen/ruotsin kielen taito ja työpaikka.
Antaa vaan ymmärtää että leikataan sosiaaliturvasta minkä moni ymmärtää muuksi kuin ansiosidonnaiset etuudet. Työttömien ja muiden eduiksi, ei omiksi.

Vähän epäilen että mikään iso joukko karistaisi pölyjä minnekään. Tekisivät sen jo nyt jos olisi aietta. Sen verran eroa on verotuksessa jne jo nyt verrattuna moniin maihin.
 
Antaa vaan ymmärtää että leikataan sosiaaliturvasta minkä moni ymmärtää muuksi kuin ansiosidonnaiset etuudet. Työttömien ja muiden eduiksi, ei omiksi.

Vähän epäilen että mikään iso joukko karistaisi pölyjä minnekään. Tekisivät sen jo nyt jos olisi aietta. Sen verran eroa on verotuksessa jne jo nyt verrattuna moniin maihin.
Ei varmaankaan kovin iso joukko lähtisikään. Mutta heidän maksamansa tuloverot saattavat kuitenkin olla 10% koko tuloverokertymästä. Ei määrä vaan laatu.
 
Ei varmaankaan kovin iso joukko lähtisikään. Mutta heidän maksamansa tuloverot saattavat kuitenkin olla 10% koko tuloverokertymästä. Ei määrä vaan laatu.
Niitä rikkaita just tarkoitinkin ja epäilen että eivät lähde minnekään. Ehkä se kortti pitää katsoa. Riippuu tietysti mitä tuolla "reiluudella" tarkoitat. Jos vaikkapa se veroale peruttaisiin niin tuskinpa vaikuttaisi muuttoliikkeeseen.
 

Yhteistyössä