Valtio joutuu YEL-järjestelmän maksajaksi - Yrittäjät ovat alivakuuttaneet itsensä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Valtio joutuu YEL-järjestelmän maksajaksi - Yrittäjät ovat alivakuuttaneet itsensä

Tämä on johtanut siihen, ettei yrittäjien eläkejärjestelmän rahoituspohja ole riittävä.

Edellinen uudistus ei onnistunut toivotusti. Sanna Marinin (sd.) kipparoima hallitus uudisti YEL-järjestelmää vuonna 2023. Uudistuksen tavoitteena oli, että yrittäjän työtulo ja YEL-maksu vastaisivat aiempaa paremmin yrittäjän työpanoksen arvoa,
niin, että eläkemaksut määräytyisivät nykyistä selkeämmin jokaisen yrittäjän todellisten tulojen mukaan. Suomen Yrittäjät ovat suhtautuneet tähän linjaukseen kriittisesti ja toivonut, että käynnissä olevassa selvityksessä arvioidaan huolella erilaiset vaihtoehdot järjestelmän kehittämiseksi.

Yrittäjien eläkejärjestelmän rahoitus toimii eri tavalla kuin palkansaajien eläkemaksujärjestelmä. Tällä hetkellä työelämässä mukana olevat yrittäjät maksavat eläköityneiden yrittäjien eläkkeet.

– Järjestelmän rahoitus ja sen kestävyys ovat suuri ongelma. Rahoitus ei toimi. Järjestelmä ei ole rahastoiva, kuten palkansaajien järjestelmä. Maksut, joita nyt kerätään eivät riitä järjestelmän rahoittamiseen. Nykyisessä järjestelmässä valtio joutuu maksamaan erotuksen, Rytkönen-Sandberg sanoo.

– Valtion maksama summa on noussut koko ajan. Tänä vuonna se on yli puoli miljardia euroa, ja kun taustalla on nousua, niin se nostaa esiin kysymykseen: miten järjestelmä kestää.

Yrittäjät haluavat pitää maksimaalisesti tulonsa ja jättävät jos mahdollista eläkevakuuttamisensa tulevaisuuden ja rikastumisen tai kuviteltujen sijoitustuottojen varaan, tai antavat vain valtion eli veronmaksajien maksaa jos vaurastumista ei tulekaan. Kestämätöntä.
 
Pitäisikö YEL-maksuista laistaneet yrittäjät laittaa eläkkeelle jäätyään pakkotyöhön sosiaaliturvaeläkkeidensä saannin ehtona. Harkittava ajatus, ovathan he tietoisesti laittaneet eläkemaksukykyään leveään elämään.
 
Alunperin oli yrittäjien oma tahto ettei YEL-vakuutuksesta tullut rahastoivaa, koska se olisi vaatinut ison pääoman. Yrittäjien eläkkeitä ei voi jättää veronmaksajien harteille. Palkansaajat maksavat jo omansa ja toistensa eläkkeet, yrittäjät huolehtikoot toisistaan. Toki maatalousyrittäjien eläkkeet jäävät vielä isommin veronmaksajien harteille, kepu on pitänyt huolen omistaan.
 
Pitäisikö YEL-maksuista laistaneet yrittäjät laittaa eläkkeelle jäätyään pakkotyöhön sosiaaliturvaeläkkeidensä saannin ehtona. Harkittava ajatus, ovathan he tietoisesti laittaneet eläkemaksukykyään leveään elämään.

Huomaa, ette tiedä yrittämisestä mitään.

"Yli puolet yksinyrittäjävastaajista tienaa vuodessa alle 30 000 euroa ja kolme kymmenestä alle 20 000 euroa"

 
Alunperin oli yrittäjien oma tahto ettei YEL-vakuutuksesta tullut rahastoivaa, koska se olisi vaatinut ison pääoman. Yrittäjien eläkkeitä ei voi jättää veronmaksajien harteille. Palkansaajat maksavat jo omansa ja toistensa eläkkeet, yrittäjät huolehtikoot toisistaan. Toki maatalousyrittäjien eläkkeet jäävät vielä isommin veronmaksajien harteille, kepu on pitänyt huolen omistaan.

Se järjestelmä ei vastaa tätä päivää. Työn ja yrittämisen maailma on muuttunut radikaalisti siitä, kun järjestelmä perustettiin.
 
Valtio joutuu YEL-järjestelmän maksajaksi - Yrittäjät ovat alivakuuttaneet itsensä

Tämä on johtanut siihen, ettei yrittäjien eläkejärjestelmän rahoituspohja ole riittävä.

Edellinen uudistus ei onnistunut toivotusti. Sanna Marinin (sd.) kipparoima hallitus uudisti YEL-järjestelmää vuonna 2023. Uudistuksen tavoitteena oli, että yrittäjän työtulo ja YEL-maksu vastaisivat aiempaa paremmin yrittäjän työpanoksen arvoa,
niin, että eläkemaksut määräytyisivät nykyistä selkeämmin jokaisen yrittäjän todellisten tulojen mukaan. Suomen Yrittäjät ovat suhtautuneet tähän linjaukseen kriittisesti ja toivonut, että käynnissä olevassa selvityksessä arvioidaan huolella erilaiset vaihtoehdot järjestelmän kehittämiseksi.

Yrittäjien eläkejärjestelmän rahoitus toimii eri tavalla kuin palkansaajien eläkemaksujärjestelmä. Tällä hetkellä työelämässä mukana olevat yrittäjät maksavat eläköityneiden yrittäjien eläkkeet.

– Järjestelmän rahoitus ja sen kestävyys ovat suuri ongelma. Rahoitus ei toimi. Järjestelmä ei ole rahastoiva, kuten palkansaajien järjestelmä. Maksut, joita nyt kerätään eivät riitä järjestelmän rahoittamiseen. Nykyisessä järjestelmässä valtio joutuu maksamaan erotuksen, Rytkönen-Sandberg sanoo.

– Valtion maksama summa on noussut koko ajan. Tänä vuonna se on yli puoli miljardia euroa, ja kun taustalla on nousua, niin se nostaa esiin kysymykseen: miten järjestelmä kestää.

Yrittäjät haluavat pitää maksimaalisesti tulonsa ja jättävät jos mahdollista eläkevakuuttamisensa tulevaisuuden ja rikastumisen tai kuviteltujen sijoitustuottojen varaan, tai antavat vain valtion eli veronmaksajien maksaa jos vaurastumista ei tulekaan. Kestämätöntä.
Et sä kyllä ymmärrä paljoakaan yellistä.
Pieni yel-maksu takaa pienen eläkkeen.

Yellillä on sama ongelma kuin tyellillä: puuttuu yrittäjiä ja työntekijöitä, eli molemnat ovst puhtaita pyramidihuijauksia, jotka toimivat niin kauan kuin systeemiin tulee uusia maksajia.
 
Huomaa, ette tiedä yrittämisestä mitään.

"Yli puolet yksinyrittäjävastaajista tienaa vuodessa alle 30 000 euroa ja kolme kymmenestä alle 20 000 euroa"

Tuo on vähän sama kuin vetoaisi työntekijöiden köyhyyteen puhumalla pelkästään osa-aikaisista tiskareista. No vähän kärjistetysti koska toki yksinyrittäjiä on enemmän kuin osa-aikaisia tiskareita, mutta voisi kuitenkin olla aina vetoamatta siihen kaikkein heikoiten pärjäävään osaan yrittäjistä. Miten menee 5 henkeä työllistävien firmojen omistajilla? Tai kymmenen henkeä? Tai yksinyrittäjillä, jotka sattuvat olemaan juristeja tai hammaslääkäreitä?
 
Et sä kyllä ymmärrä paljoakaan yellistä.
Pieni yel-maksu takaa pienen eläkkeen.
Ja sen päälle tulee veronmaksajien maksama sosiaaliturva kansaneläkkeen ja asumistuen muodossa sekä tietenkin sijoitustuotot kaikista niistä sijoituksista, jotka on tehty vuosien varralle säästetyille eläkemaksuilla. Jotka siis säästettiin sen takia, että duunarit maksoivat ne eläkemaksut eli jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeet sen yrittäjän puolesta.
 

Yhteistyössä