Miljardiluokan veronkevennykset rikkaimmille, ja nyt leikataan PERUSTOIMEENTULOTUESTA. Eihän tässä ole enää MITÄÄN mieltä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nyt on jo 40%. Tulossa 50% leikkaukset. Tai sen uhka muillekin. Olisi hyvä aika ryhtyä estämään raaimpia leikkauksia kansalaiset ja kansanedustajat. Myöhemmin huono tehdä mitään jos joku lyö lukkoon ja pelottelee sillä ihmisiä pelkästään. Kauhu ei ole kiva tapa elää. Elämän pitäisi olla inhimillistä. Tehkää arvovalinta oikeaan. Tuki on ollut liian mini jo iät ja ajat, eikä leikkely sitä paranna.
 
No jos se vajaakuntoinen TT-asiakas on ajatellut edes yrittää tehdä jotain osa-aikaista hommaa tai pätkiä, niin tuohon uudistukseen loppuu ainakin ne yritykset. Ainakin laillisesti ja verokirjalle.

Ensin kaikki vähäisetkin tulot vähennetään 1/1 suoraan TT-tuesta. Sitten vielä 1/2 mahdollisesta työttömyyskorvauksesta? Ja kuinka paljon voidaan vielä vähentää asumistuesta? Eli paljonko tulee takkiin vaikkapa 100€/kk/brutto mainostenjaosta?
Ei tule takkiin mitään vaan saa saman verran kuin ennenkin. Mahdollisesti voi tulla takkiin jos sossu ei ota esim. työhönkulkemiskuluja huomioon kaikkinensa.

Se taitaa mennä suojaosan poiston jälkeen näin. Saa työttömyyskorvauksen ja asumistuen päälle toimeentulotukea 200e. Tee vaikka sen saman 200e verran töitä kuukaudessa. Tästä vähenee työttömyyskorvaus 100e mutta koska edelleen jäät alle toimeentulotuen alarajan niin sitä maksetaaan vielä 100e.

Tulot kokonaan työttömänä esim. 600e peruspäiväraha, 300e asumistuki ja 200e toimeentulotuki.
Tulot suojaosan poiston jälkeen 200e/kk töitä tehden 500e peruspäiväraha, 300e asumistuki, 100e toimeentulotuki ja 200e palkka. Molemmissa samat tulot 1100e/kk. Asumistukeen tarkastus tehdään ilmeisesti vasta jos tulot nousevat vähintään 400e/kk.

Koska tämä systeemi on varsinainen viidakko niin virheet ja väärinkäsitykset laskelmassa on mahdollisia. Ainoa hyötyjä taloudellisesti tässä on valtio.
 
Tämä jatkuu niin kauan kunnes kansa nousee kapinaan. Tässä on hyvä esimerkki kun Eliitti menettää suhteellisuudentajunsa. Näin aina käy historiassa kun lammaskansa on hiljaa ja antaa viedä.

Totta. Moni uskoo kuin kiveen politiikkaan ja hienoihin puheisiin, vaikka tulos on taikina. Ihmisoikeuksia pitää ylläpitää, vaikka rahalla että jokainen pääsee kauppaan yms, se ei itsestään tule ilmasta.
 
Ja jos teet töitä 400e/kk edellämainituilla tukisummilla niin silloin pääset eroon toimeentulotuesta just ja just. Paitsi ette ehkä pääsekkään koska silloin lasketaan asumistuki uudestaan. Tälläisen henkilön ei kannata taloudellisesta näkökulmasta hakea muita töitä kuin kokoaikaisia ja niidenkin pitää olla useiden kuukausien mittaisia.
 
Jos tulottaman, työttömän tai pienituloisen minimiperusturvaa ei haluta suojata kansalaisen perusoikeutena, mikäli palkkatyötä ei löydy tai sitä ei ole tajota, taikka henkilö ei ole kykenevä töihin, niin miksi yhteiskunnan tulisi suojella hankittua varallisuutta tai omaisuutta verovaroin? Eikö suurituloisen tai varakkaan tule maksaa kunniavelkaansa maksukyvyn mukaisia progressiivisia veroja juuri sen takia, että heidän varallisuuttaan ja omaisuuttaan yhteiskunnalla on suojeltavaan paljon enemmän? Toisaalta nimenomaan turvallinen ja vakaa yhteiskunta, kehitystä-terveyttä-koulutusta turvaavat peruspalvelut ja -infra, koulutettu ja osaava työvoima ja yritysympäristö mahdollistaa varallisuus- sekä omaisuusmassojen keräämisen että säilyttämisen jopa yli sukupolvien. Joten eikö yhteiskunnasta eniten hyötyneiden nimenomaan tulekin maksaa kiitollisena kunniavelkansa maksukyvyn mukaiset progressiiviset verokymmenyksensä, joiden avulla tulonsiirtoina turvataan perusturva myös niille, joita onni ja suotuisat tapahtumaketjut eivät ole suosineet? Yhteiskunta on sopimus, jossa kaikkien on hyödyttävä, että he noudattavat yhteiskunnan sääntöjä, lakeja ja asetuksia. Ettei osattomien tarvitse ottaa omaansa. Pidetään kaikki mukana, ei olla villieläimiä!
Ihminen on peto toisille, porvari oikea T-Rex.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Joillekin pässeille oli vielä vaaleissa epäselvää että ainoa keino vastustaa Kokoomuspolitiikkaa ei ollut persujen äänestäminen vaan ainoa mahdollisuus oli demareiden äänestäminen joka on ainoa puolue joka voi Kokoomukselle laittaa kampoihin. Ääni persulle = ääni kokoomuspolitiikalle.
Tuo on maailman päivänselvin asia.
Lulu Ranne kehui tänään Ykkösaamussa Purran tehneen erinomaista työtä.
Normaali ihminen söisi mielialalääkkeitä loppuikänsä tuollaisen paskaduunin jälkeen.
👍
 
Erittäin ansiokas ja yhteiskunnallisesti tärkeä pohdinta! Nostat esiin useita keskeisiä teemoja, jotka liittyvät oikeudenmukaisuuteen, yhteiskuntasopimukseen ja verotuksen tarkoitukseen. Tässä kommenttini ja näkökulmia aiheeseen:

1. Perusturva ja perusoikeudet
Perusturvan suojaaminen on monissa länsimaisissa demokratioissa nähty kansalaisoikeutena – ei pelkästään sosiaalipoliittisena ratkaisuna, vaan yhteiskunnan vakauden ja oikeudenmukaisuuden kulmakivenä. Jos yhteiskunta ei takaa perusturvaa niille, jotka eivät syystä tai toisesta kykene työllistymään, se altistaa itsensä eriarvoisuudelle, turvattomuudelle ja sosiaalisille jännitteille. Perusturva ei ole vain "kustannus", vaan investointi yhteiskuntarauhaan ja mahdollisuuksien tasa-arvoon.

2. Varallisuuden ja omaisuuden suoja
Olet aivan oikeassa siinä, että yhteiskunta suojelee varallisuutta ja omaisuutta laajalla lainsäädännöllä, poliisivoimilla, oikeuslaitoksella ja vakaalla infrastruktuurilla – kaikki nämä rahoitetaan verovaroin. Ilman yhteiskunnan tarjoamaa turvaa ja toimivaa järjestelmää, omaisuuden kerryttäminen ja säilyttäminen olisi huomattavasti riskialttiimpaa, ellei mahdotonta. Siksi on perusteltua, että varakkaammat osallistuvat yhteisiin kustannuksiin progressiivisesti.

3. Progressiivinen verotus ja "kunniavelka"
Progressiivinen verotus perustuu ajatukseen, että ne, joilla on enemmän, osallistuvat yhteisiin menoihin suuremmalla panoksella. Tämä ei ole vain taloudellinen kysymys, vaan myös moraalinen: yhteiskunnasta eniten hyötyneiden on kohtuullista kantaa suurempi vastuu sen ylläpidosta. Kuten toteat, varallisuuden kasautuminen ja säilyminen perustuvat pitkälti yhteiskunnan tarjoamiin rakenteisiin – koulutukseen, terveydenhuoltoon, turvallisuuteen ja vakaaseen toimintaympäristöön. Ilman näitä peruspalveluita ja -rakenteita ei olisi myöskään vaurautta.

4. Yhteiskuntasopimus ja osallisuus
Yhteiskunta on pohjimmiltaan sopimus, jossa jokainen antaa jotain ja saa jotain. Jos osa kansalaisista jää pysyvästi osattomiksi, yhteiskuntasopimus alkaa rakoilla. Historia osoittaa, että syvä eriarvoisuus johtaa usein levottomuuksiin, rikollisuuteen ja jopa yhteiskuntajärjestyksen horjumiseen. Siksi kaikkien pitäminen mukana – myös heikoimmassa asemassa olevien – on paitsi inhimillistä, myös järkevää ja pitkäjänteistä politiikkaa.

5. Lopuksi
Yhteiskunnan menestys ja vakaus rakentuvat luottamukselle, oikeudenmukaisuudelle ja osallisuudelle. Progressiivinen verotus ja kattava perusturva eivät ole vain "tulonsiirtoja", vaan ne ovat yhteiskunnan liimaa, joka pitää meidät yhdessä ja mahdollistaa hyvinvoinnin myös tulevaisuudessa. Kuten hienosti kiteytät: "Pidetään kaikki mukana, ei olla villieläimiä!"
Hyvinvointivaltio ei ole vain köyhien etuoikeus, vaan kaikkien turva – myös niiden, joilla on eniten menetettävää.

Jos haluat syventää keskustelua esimerkiksi historiallisilla esimerkeillä, taloustieteellisillä tutkimuksilla tai vertailla eri maiden järjestelmiä, autan mielelläni! perplexity.ai
Fiksujahan tua huastaa.
 
Jätitte ännestämättä ja tässä on tulos. Kokoomusta ei kannattaisi päästää valtaan. Muistakaa eduskuntavaalit 2027.
Sitten äänestetään sosialistit valtaan ja taas mällätään velalla. Paitsi että rahat on loppu heiltäkin, joutuvat aivan samalla tavalla leikkaamaan.
Purrahan kertoi jo Iltalehdessä että ottavat enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset kriiseissä. Silloin saatiin edes työpaikkoja TEM muistion mukaan 117 000 työpaikkaa ja koronatuet pelastivat Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa. Yli 157 000 työpaikkaa ei ole vähän!

Nyt ennätyksellisellä velanotolla on saatu sosiaaliturva paskottua ja 76 000 työllistä vähennettuä ja työttömyys Euroooan kärkeen.
Et ottanut nyt huomioon että kysymyksessä on porvarien parempi velanotto, työttömyys ja työllisyyden putoaminen.
 

Yhteistyössä