Nojoo puhun omasta puolestani ajoin peltoautolla se meinasi lähteä ojaan mut ohjasin niin et perä suoristui 140km vauhdis sit jääradalla ku mentiin piti mäkeä mennä alas ope painoi jarrua niin et auto alkoi heitteleen mut silti sain sen suoristettua et osuin törppöjen väliin silti tai kun ajettiin ympyrää ja taas painoi jarrua ja auto meni 360 ympäri mut sain silti suoristettua auton oikeeseen meno suuntaan. Mut joo elkää nuoret elvistelkö ja kaahailko noi jutut on millisekuntti peliäJa jokainen 17-vuotias ajoluvan saanut on maailman paras rallikuski
V
vierailija
Vieras
Tämä.
Lisäksi nuoret tietää koulun kautta paljon enemmän politiikasta, kuin me vanhemmat.
Sähköinen järjestelmä voidaan rakentaa hyvin. Toki joku hakkeri saattaa järjestelmään päästä, mut sellaisesta jää jälki.
Niinkin saattaa käydä, että vaalivirkailija manipuloi ääniä.
Mut ei niin tarvitse tehdä, kun meillä on some ja äänet voidaan manipuloida jo etukäteen.
Nojoo pitäiskö 16v-18v järjestää politiikka koe ja kaikki jotka saa yli 7 saa äänestää? Vai eriarvostaisko se lapsia? Tai jos oot tarkkiksella vai mikä pien ryhmä nykyään ni sielt riittäis et läpäisisit kokeen vaik 6kutosel tai kuhan pääset läpi. Hei tiedätkö nykyään jos saan 4+kokeeseen ni se ei ole hylätty? Ja on vanhoissakin ihmisissä lämmintä ja fiksua porukkaa. Mut iän ei pitäisi kertoa mitään vaan se kuka olet aidosti. Voiko aitoa itseä löytää ja etsitkö sinä? Onko sinulla ongelmia itsen kaa ja luokitteletko itseäsi johkin? Vai menetkö päivä kerrallaan millainen olet?
V
vierailija
Vieras
Miksei vain ladata kuvatiedostona kaikkia ääniä nettiin? Ei tarvitse monimutkaisia hiilikuitukopioita tai sarjanumeroita joista äänestäjän voi jäljittää? Paitsi se käsiala tietenkin.Ei missään nimessä sähköiseen äänestykseen!
Sähköistä äänestystä voidaan manipuloida, kuten it-guru Harri Hursti on osoittanut Virossa, Yhdysvalloissa jne. Esim. Ranskassa sähköisellä äänestyksellä äänestettiin useita kertoja ja mm. Sarkozyn nimissä
MTV Uutiset: Ranskassa vaaliskandaali - sähköinen äänestys petti
Ranskassa sähköinen äänestys on epäonnistunut pahasti. Paikallismedian toimittajat paljastivat, että sähköistä järjestelmää pystyi huijaaman helposti ja sama ihminen onnistui äänestämään jopa viisi kertaa.
Ranskassa vaaliskandaali - sähköinen äänestys petti
Ranskassa sähköinen äänestys on epäonnistunut pahasti. Paikallismedian toimittajat paljastivat, että sähköistä järjestelmää pystyi huijaaman helposti ja sama ihminen onnistui äänestämään jopa viisi kertaa.www.mtvuutiset.fi
"Sanomalehti Independentin mukaan yksi toimittajista onnistui rekisteröitymään jopa Ranskan entisen presidentin, Nicolas Sarkozyn nimellä ja tiedoilla."
Äänestyslippuun pitää saada sen sijaan tarkastusnumero ja "hiilikuittikopio" jossa näkyy kirjoittamasi numero. Jokainen vaalipaikka saa riittävän määrän tietyn tarkastusnumerovälin äänestyslippuja, ja jokaisen sarjanumeron lipun reitti tunnetaan eli vaalipaikka sarjanumerojen mukaan, äänestettiinkö sillä, onko vaihdettu virheellisesti täytettynä, hylätty virheellisenä, äänestetty millä numerolla, jäänyt käyttämättä. Nämä tiedot kirjataan/kuitataan vaalitoimistossa ennen äänestyslippujen viemistä äänestyspaikalle, äänestyspaikalle saapuessa, äänestyspaikalla äänestysajan umpeutuessa sekä ääntenlaskennan päätteeksi ja vaalitoimistoon palautettaessa. Nämä tiedot tarkistetaan keskenään ja verrataan vaalitulostiedostoa koostettaessa.
Vaalien tuloksesta tehdään hashattu vaalitulostiedosto, josta näkee jokaisen sarjanumeroidun äänestyslipun kohtalo. Onko käytämätön, virheellisesti täytettynä palautettu, hylätty tai millä ehdokasnumerolla äänestetty. Sarjanumeroväli kertoo myös äänestyspaikan.
Tämä vaalitulostiedosto laitetaan jakoon nettiin online ja offline. Kuka tahansa voi tarkistaa kaikki vaalien äänestyslippujen yksityiskohdat ja äänimäärät äänestyspaikkakohtaisesti itse onlinena, tai offlinena omalla tietokoneella.
Jos jonkun äänestyslipun kuittikopion ehdokasnumero ei täsmää vaalitulostiedoston vastaavan numeron ehdokasnumeroon, voi tehdä valituksen ja kuittikopion hiilijäljestä näkee täsmääkö se säilytettävän äänilipun numeron kirjoitusasuun. Näin manipulaatio paljastuu. Koska tarkastusmahdollisuus on pelotteena, tulosten väärentäminen on erittäin riskialtista.
Tässä huijausvapaa vaalijärjestelmä.
Mikä taas tulee siihen, että vaalilipun sarjanumero mahdollistaa äänien myynnin, niin sähköisessä äänestyksessä se on aivan yhtä mahdollista, kuka tietää kuka on nettiäänestäjän vieressä tarkastamassa että ääni menee ostetulle henkilölle.
Tällä hetkellä erityisesti ennakkoäänien käsittely ja koneellinen avaus ennen ääntenlaskupaikalle saapumista mahdollistaa manipulaation, mikäli ennakkoäänikuorien hallinta on samanmielisen pienen piirin käsissä. Äänestyslippujen tarkastusnumero tekisi tästäkin hyvin riskaabelia, koska jokainen äänestäjä voi tarkistaa jälkikäteen koska tahansa, jopa vuosien jälkeen, menikö hänen äänensä oikealle ehdokkaalle varmasti. Hiilikopiokuitista vain tarkastusnumero, jota verrataan vaalitulostiedostoon, että sen perässä on ehdokkaan numero joka löytyy hiilikopiojälki kuitista.
Ai joo, jokaisella on toki oikeus nytkin käydä äänet ihan itse katsomassa halutessaan jos viitsii. Jotkut on tätä oikeutta käyttäneetkin. Muutosta ei ole saatu aikaan.
V
vierailija
Vieras
V