Toggle sidebar

Hallitus aikoo kajota ”pyhään lehmään”: Ay-jäsenmaksujen verovähennys poistumassa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Riippa Purran viimeinen oljenkorsi puolustaa rikkaita ja hyökätä kansaa vastaan. Hallitus tietää, että sillä ei ole kansan tukea ja eduskuntavaalit on tulossa
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Juu, toki verovapaus pois myös kaikilta muiltakin institutionaalisilta sijoittajilta mm. työnantajajärjestöjen, kokoomuksen, RKP:n ja kepun, Sipilän, Herlinien jne. äätiöiltä ym. yhteisöiltä 👌
Click to expand...

Ne lähtee seuraavissa vaaleissa. On täysin selvää, että rikkaiden veroedut vedetään pois seuraavien vaalien jälkeen ja raha palautetaan ulkomailta takaisin suomen kansalle
 
Myös listaamattomien yritysten veroetu pitäisi poistaa, joka on Suomen ainutlaatuinen kummajainen. Yritysten voitot kupataan sen takia alhaisesti verotettuina pois, eikä yrityksiin investoida.

Holdingyhtiökikkailu samalla estettävä.

Myös yli 10%:n pörssiyhtiön osinkojen verovapaus pitää poistaa.

Pääomatulot myös kunnallisverotukseen, nauttivathan myös niitä saavat perheineen kunnallisista palveluista ja infrasta.

Näillä keinoilla saadaan reippaasti verotuloja lisää ja velanottotarvetta alas.
 
12.2.2023
Jaakko Kiander: Verotus keveni huomaamatta – ”Jos veroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat”
demokraatti.fi

Jaakko Kiander: Verotus keveni huomaamatta – ”Jos veroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat”

Julkisen alan eläkelaitoksen Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kiander kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen. – Valtiovarainministeriön ja tutkimuslaitosten arviot kestävyysvajeesta...
demokraatti.fi demokraatti.fi
"Julkisen alan eläkelaitoksen Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kiander kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että
kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.

Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.

Valtiontalous on Suomessa ollut kroonisesti alijäämäinen jo pitkään, eikä tilanteeseen näytä olevan tulossa pikaista muutosta."


OrpoPurran oikeistohallitus suurentaa tätä kestävyysvajetta ja kroonista alijäämää verotusmuutoksillaan entisestään. Se johtaa hyvinvoinnin saksimiseen ja velanoton lisääntymiseen, kuten on nähty.
 
Kyllä se SDP:n 2018 vero-ohjelmassa on, otsikkona "Lähdevero institutionaalisten sijoittajien ja muiden osittain verovapaiden yhteisöjen osingoille".

Jos kerran kokoomuskin tällä kertaa sitä kannattaa ja hallitukseen kumpikin menevät, niin sittenhän tämä voi mennä läpikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä se SDP:n 2018 vero-ohjelmassa on, otsikkona "Lähdevero institutionaalisten sijoittajien ja muiden osittain verovapaiden yhteisöjen osingoille".

Jos kerran kokoomuskin tällä kertaa sitä kannattaa ja hallitukseen kumpikin menevät, niin sittenhän tämä voi mennä läpikin.
Click to expand...
Sdp:lle kelpasi oikeisto ja finanssiala estivät:

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
www.is.fi

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”

Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.
www.is.fi www.is.fi
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?

– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
 
Sipilän hallitus kiusasi maamme heikompiosaisia 4 vuoden ajan ja tunki säkkikaupalla osinkorahaa ja muita etuuksia pääomapiirien taskuihin.
Jos te porvarit olette niin eteviä talousasioissa kuin väitätte, niin vaivattomasti ahkeroitte omalla älykkyydellänne nuo vaivaiset veronkorotusrahat takaisin omiin kukkaroihinne.

Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että nettovarallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
Eriarvoisuus kasvoi merkittävästi Sipilän hallituskauden aikana, selviää Tilastokeskuksen julkaisemasta raportista. Suomalaisten nettovarallisuuserot ovat 2000-luvulla kasvaneet ja kymmenesosa suomalaisista omistaa lähes puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta. Kotitalouden nettovarallisuus saadaan laskemalla yhteen varat ja vähentämällä niistä velat.

Raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi 2016–2019 keskimäärin 70 458 eurolla per kotitalous. Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5 346 eurolla kotitaloutta kohden.

Nettovarallisuuserot kasvoivat valtavasti 2000-luvulla. Rikkain kymmenys on kasvattanut nettovarallisuuttaan 375 060 eurolla per kotitalous, kun taas köyhin kymmenys on velkaantunut entisestään.
Nettovarallisuuserot kasvoivat jyrkimmin Juha Sipilän hallituskauden aikana. Sipilän hallituksessa istuivat perussuomalaiset (myöhemmin siniset), kokoomus ja keskusta.

Myös tuloerot kasvoivat Sipilän hallituskaudella. Tämä käy ilmi Kalevi Sorsa -säätiön Eriarvoisuuden tila Suomessa 2020 -raportista. Raportin mukaan ylimmän tulokymmenyksen tulo-osuus kaikista veron jälkeisistä tuloista on ollut suurin, 26,9%, vuonna 2018.

Sipilän hallitus (2015–2019) teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia.
 
Rikkaat ovat nauttineet verovapaista pääomatuloista vuosikymmenien ajan holding yhtiöidensä ja vakuutuskuoriensa suojissa. On hyvä jos ne laitetaan verolle. Arvaan että kirpaisee mutta pienituloisella ei ole kohta leivän päälle muuta kuin ylähuuli joten rahaa ja veroja tarvitaan muiltakin
 
Tämän hallituksen olisi myös poistettava ankaralla kädellä yritystukia - varsinkin suurilta yrityksiltä, jotka saastuttavat ympäristöä ja toimivat vain omien suursijoittajien edunksi. Tässä on hyvä siteerata Juhana Vartiaista: "Ei mikään muutu, jos ei joku suutu."
 
Juuri tällainen politiikka on syy persujen ahdinkoon. Harmittaa vaan miten itse olin niin sokea, että en tajunnut asiaa etukäteen, vaan annoin kusettaa itseäni.

Edelleen maksetaan yli 1000 miljoonaa euroa vuodessa kehitysapua, mutta ay-maksujen verovähennyksestä pitää luopua koska sieltä on saatavissa 190 miljoonaa. Samalla tietenkin tuhotaan järjestäytymisaste, joka sitten taas romuttaa työehtosopimusten yleissitovuuden, joka sitten taas mahdollistaa halpatyövoiman massatuonnin ulkomailta.

Perussuomalaiset tuhosi suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Ja siis nimenomaan Perussuomalaiset, joka on ainoa syy sille, että meillä on nyt kokoomuslainen pääministeri ja hallitus tekee täysin kokoomuslaista politiikkaa.
 
Edelleen YLE:n budjetti on 550 miljoonaa euroa vuodessa. Edelleen vastaanottokeskusten suorahankintoihin käytetään 900 miljoonaa euroa vuodessa. Edelleen kansalaisille kokonaishaitallisten palvelinkeskusten houkutteluun Suomeen käytetään satoja miljoonia energiatukena. Edelleen listaamattomien yritysten osinkoverohuojennukseen käytetään yli 800 miljoonaa euroa vuodessa...

Persujen politiikka on käytännössä osoittautunut ihan toiseksi kuin mitä se puheissa on. Sitähän toki populismi pitkälti tarkoittaakin. Mutta silti. Kyllä populistikin voi pettää äänestäjänsä ilman ihan totaalista takinkääntöä.
 
Tämäkin on systemaattista työntekijöiden aseman heikentämistä.

Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat ettei Ay-järjestöihin liitytä, jotta on helpompi kusettaa työntekijöitä ja sopia paikallisesti alemmat palkat ja huonommat työehdot.

On se vaan kumma, että vieläkin näitä puolueita työntekijät äänestävät.
Ovatko työntekijät tyhmiä, kun sahaavat omaa oksaansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
On se vaan kumma, että vieläkin näitä puolueita työntekijät äänestävät.
Ovatko työntekijät tyhmiä, kun sahaavat omaa oksaansa.
Click to expand...
Kyllä minä vähän luulen, että Perussuomalaisten taival on nyt nähty ja koettu. Maahanmuutolla ratsastaminen onnistui aika pitkään, mutta nyt kun todelliset käytännön toimet on nähty jo kahdessa eri hallituksessa, alkavat hitaimmatkin tajuta mikä on homman nimi. Jos katsotaan miten paljon maahanmuuttoa on kiristetty vs. miten paljon on tehty täysin kokoomuslaista oikeistopolitiikkaa, näkee sokeakin ettei maahanmuuttopolitiikka ole ollut minkäänlainen painopistealue. Ei Sipilän hallituksessa 2015 eikä Orpon hallituksessa nyt.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Suomen maahanmuuttokriittiset äänestäjät löytyvät aika pitkälti sieltä tehtaan lounaspöydästä ja konepajan hallista. Ei tämä haalariosasto hyväksy nyt tehtyjä työelämäheikennyksiä eikä varsinkaan, jos niitä ei ole lunastettu maahanmuuttopolitiikkaa kiristämällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä minä vähän luulen, että Perussuomalaisten taival on nyt nähty ja koettu. Maahanmuutolla ratsastaminen onnistui aika pitkään, mutta nyt kun todelliset käytännön toimet on nähty jo kahdessa eri hallituksessa, alkavat hitaimmatkin tajuta mikä on homman nimi. Jos katsotaan miten paljon maahanmuuttoa on kiristetty vs. miten paljon on tehty täysin kokoomuslaista oikeistopolitiikkaa, näkee sokeakin ettei maahanmuuttopolitiikka ole ollut minkäänlainen painopistealue. Ei Sipilän hallituksessa 2015 eikä Orpon hallituksessa nyt.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Suomen maahanmuuttokriittiset äänestäjät löytyvät aika pitkälti sieltä tehtaan lounaspöydästä ja konepajan hallista. Ei tämä haalariosasto hyväksy nyt tehtyjä työelämäheikennyksiä eikä varsinkaan, jos niitä ei ole lunastettu maahanmuuttopolitiikkaa kiristämällä.
Click to expand...

👍
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sipilän hallitus kiusasi maamme heikompiosaisia 4 vuoden ajan ja tunki säkkikaupalla osinkorahaa ja muita etuuksia pääomapiirien taskuihin.
Jos te porvarit olette niin eteviä talousasioissa kuin väitätte, niin vaivattomasti ahkeroitte omalla älykkyydellänne nuo vaivaiset veronkorotusrahat takaisin omiin kukkaroihinne.

Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että nettovarallisuuserot repesivät Sipilän hallituskauden aikana.
Eriarvoisuus kasvoi merkittävästi Sipilän hallituskauden aikana, selviää Tilastokeskuksen julkaisemasta raportista. Suomalaisten nettovarallisuuserot ovat 2000-luvulla kasvaneet ja kymmenesosa suomalaisista omistaa lähes puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta. Kotitalouden nettovarallisuus saadaan laskemalla yhteen varat ja vähentämällä niistä velat.

Raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi 2016–2019 keskimäärin 70 458 eurolla per kotitalous. Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5 346 eurolla kotitaloutta kohden.

Nettovarallisuuserot kasvoivat valtavasti 2000-luvulla. Rikkain kymmenys on kasvattanut nettovarallisuuttaan 375 060 eurolla per kotitalous, kun taas köyhin kymmenys on velkaantunut entisestään.
Nettovarallisuuserot kasvoivat jyrkimmin Juha Sipilän hallituskauden aikana. Sipilän hallituksessa istuivat perussuomalaiset (myöhemmin siniset), kokoomus ja keskusta.

Myös tuloerot kasvoivat Sipilän hallituskaudella. Tämä käy ilmi Kalevi Sorsa -säätiön Eriarvoisuuden tila Suomessa 2020 -raportista. Raportin mukaan ylimmän tulokymmenyksen tulo-osuus kaikista veron jälkeisistä tuloista on ollut suurin, 26,9%, vuonna 2018.

Sipilän hallitus (2015–2019) teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia.
Click to expand...
Miksi köyhät eivät kasvata varallisuuttaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämän hallituksen olisi myös poistettava ankaralla kädellä yritystukia - varsinkin suurilta yrityksiltä, jotka saastuttavat ympäristöä ja toimivat vain omien suursijoittajien edunksi. Tässä on hyvä siteerata Juhana Vartiaista: "Ei mikään muutu, jos ei joku suutu."
Click to expand...
Yle: Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää
12.6.2019
yle.fi

Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää

Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.
yle.fi yle.fi
Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.

"Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia moninkertaisesti verrattuna [Rinteen] hallituksen suunnitelmiin.

Uusi [Rinteen] hallitus tyytyy leikkaamaan yritystuista sata miljoonaa euroa.

– Kunnianhimo olisi voinut olla vähän korkeammalla tasolla, Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen sanoo.

Yritykset saavat noin viisi miljardia euroa tukia, joista noin miljardi euroa on suoria yritystukia ja loput verotukia.

– Suomen Yrittäjien arvion mukaan leikkaustavoite voisi olla 300–500 miljoonassa eurossa.

Tukia ei kuitenkaan saisi leikata kertarysäyksellä, vaan vähitellen, jotta yritykset ehtivät sopeutua tilanteeseen."


On se kummaa ettei Suomen Yrittäjät ehdottanut Orpolle ja Purralle samaa 🤭😄😆😂🤣😭
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Similar threads

V
Ay-aktiivipersut vastustavat persuministerien suunnitelmia
Viestiä
10
Luettu
240
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Päivän hyvä uutinen: Jari Tervo raivostui 😂
Viestiä
14
Luettu
265
Aihe vapaa
Johnny Appleseed
J
V
Ay-mafia kokoontuu tänään miettimään millä keinoin se saisi kaadettua Suomen laillisen hallituksen
Viestiä
10
Luettu
301
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Työmarkkinatilanne kärjistyy ja asiantuntijat peräänkuuluttavat malttia ja rakentavampaa otetta ay-liikkeeltä
Viestiä
9
Luettu
353
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Ay-liike haluaa kokoomuksen linjan mukaisesti alentaa etenkin suurituloisten verotusta
Viestiä
7
Luettu
309
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa