"Perussuomalaiset on politiikan hammaslääkäri, SDP karkkipussi"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kansa ei vain ollut niin typerää, että ei olisi nähnyt, että työkalut ovat aivan väärät. Että talous ei korjaannu, vaan tärvääntyy. Että leikkaaminen taantumassa painaa taantuman pahemmaksi ja aiheuttaa vain lisää leikkaustarvetta. Elvytystoimista on ollut satunnaisesti vähän puhetta ja siinä kaikki. Elvyttämällä leikkaustarve olisi ollut huomattavasti pienempi.

Lisäksi toimet kohdistuivat yhteiskunnan heikoimpiin ajaen alemman keskiluokankin köyhyyteen. Sen sijaan harmaa talous ei kiinnostanut, yritystukien vastuullistamisesta ei puhettakaan jne.

Velanottoennätyksiä tehtiin Suomen ja Euroopankin tasolla.

Ei, kansa ei ole tyhmää. Se ei luule tuhoamista korjaamiseksi, vaikka miten väitettäisiin.
 
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella 8-10 mrd€ vuodessa lisää verotuloja. Kärsikö joku? Porvarien veronkiertovelkatalous ei vaan toimi, jossa rapautetaan veropohja ja otetaan ennätyksellisesti velkaa sekä saksitaan hyvinvointi.
 
Kaikki täyspäiset ymmärtää, että valtiontaloutta pitää tasapainottaa.

Sitä ei kaikki ymmärrä, että miksi köyhien lapsiperheiden tuet ovat erityisesti Purran saksivisvimman kohde, samalla kun rikkaille isopalkkaisille annetaan verohelpotuksia.

Sitäkään ei ymmärretä, miten elinkeinoelämän tutkimuslaitoksenkin arvostelemia ns. säilyttäviä yritystukia ei voida lainkaan leikata, vaan keskitään uusia tällaisia tukia, samalla kun mm. vammaispalveluista on "pakko leikata".

Monia ihmetyttää myös se, että kun lukuisia leikkauksia perustellaan "työllisyysvaikutuksilla" ja kasvulla, niin silti työllisyys on koko ajan heikentynyt ja Suomen talouskehitys on EU:n heikointa. Hallituksen keinot eivät pure.
 
Kysehän ei ole leikkauksista sinänsä, vaan siitä mihin ne kaikki leikkaukset on aina kohdistettu ja mihin niitä taas ei ole kohdistettu ollenkaan.

Tarkoituksella ja ilkeämielisesti ja vain ideologisin perustein.
 
Hmm. Niinhän ne valehtelee ja ottaa velkaa kaksin käsin.
Ja jakaa sitä osakkeenomistajille isojen firmojen tukina. PK-yritykset konkurssiin, työttömyyttä lisää, yhteiskunnan palvelut ajetaan alas. Kun katsos, porvarit inhoaa yhteiskuntavastuuta ja veronmaksua, jolla julkiset rahoitetaan!
 
Hmm. Niinhän ne valehtelee ja ottaa velkaa kaksin käsin.
Ja jakaa sitä osakkeenomistajille isojen firmojen tukina. PK-yritykset konkurssiin, työttömyyttä lisää, yhteiskunnan palvelut ajetaan alas. Kun katsos, porvarit inhoaa yhteiskuntavastuuta ja veronmaksua, jolla julkiset rahoitetaan!
.Luultavasti kyse on vain osaamattomuudesta. Sixten Korkman ja moni muu fiksuna herrasmiehenä ja naisena ei vain kehtaa sitä suoraan anoa.
Minä kehtaan. Olen aina ollut suorapuheinen tyyppi, ja saanut siitä maksaa kipeästi.
 
Kansa ei vain ollut niin typerää, että ei olisi nähnyt, että työkalut ovat aivan väärät. Että talous ei korjaannu, vaan tärvääntyy. Että leikkaaminen taantumassa painaa taantuman pahemmaksi ja aiheuttaa vain lisää leikkaustarvetta. Elvytystoimista on ollut satunnaisesti vähän puhetta ja siinä kaikki. Elvyttämällä leikkaustarve olisi ollut huomattavasti pienempi.

Lisäksi toimet kohdistuivat yhteiskunnan heikoimpiin ajaen alemman keskiluokankin köyhyyteen. Sen sijaan harmaa talous ei kiinnostanut, yritystukien vastuullistamisesta ei puhettakaan jne.

Velanottoennätyksiä tehtiin Suomen ja Euroopankin tasolla.

Ei, kansa ei ole tyhmää. Se ei luule tuhoamista korjaamiseksi, vaikka miten väitettäisiin.
Suurin osa ei ajattele seuraavaa viikonloppua pitemmälle. Mieluummin heinäsirkkoja, kuin ahkeria muurahaisia jotka tietää roudan tulevan ja näinollen varautuvat siihen.
 
"Perussuomalaisten veret seisauttava vaalitappio ei ollut minkäänlainen yllätys, vaan jo pitkään tuloillaan ollut junaonnettomuus, joka johtui puolueen omista valinnoista. Riikka Purran pitäisi tässä vaiheessa katsoa peiliin ja pohtia, ymmärtääkö hän johtamansa kansanliikkeen todellista luonnetta.

Kapinapuolue kuolee aina juuri silloin, kun se oppii kumartamaan väärään suuntaan.
Olen ihmetellyt jo pitkään, mitä peliä Purra ajattelee pelaavansa. Saksia heilutteleva valtiovarainministeri on halunnut väkisin profiloitua valtaviin leikkauksiin, jotka ilman muuta syövät puolueen kannatusta. Petteri Orpo nauraa varjoissa olemattomaan partaansa, kun PS ottaa vapaaehtoisesti kontolleen kokoomuksen likaisen työn.
PS:n protestienergia katosi, kun puolue ryhtyi kokoomuksen leikkauskoneeksi. Kykypuolue kiittää.
Purra teki strategisen virheen, kun hän pyrki hinnalla millä hyvänsä esiintymään hallituksen vastuullisena talouspoliitikkona. Hän unohti, että perussuomalaisten ydinkannatus ei tule leikkauslistojen hyväksymisestä; se tulee protestienergiasta. PS:n äänestäjät haluavat nähdä vastarintaa – eivät he välitä hallituskelpoisesta sopeuttajasta.
Petteri Orpo sai täydellisen diilin. Kokoomus voi poseerata hallituksessa maltillisena järjen äänenä, kun taas PS polttaa maineensa päätöksillä, jotka oikeasti kuuluvat kokoomuksen ideologiseen ohjelmaan.

Vaalitappio oli täysin looginen seuraus siitä, että Purra halusi olla mieluummin valtiovarainministeri kuin puheenjohtaja. Hän halusi näyttää kelpaavansa “eliitin” hallituskumppaniksi, mutta unohti, kenen tuella hän hallituksen ylipäätään pääsi.
Purra sai otsikot. Äänestäjät saivat leikkaukset. Se on hinta, joka maksetaan väärästä pelistä väärällä kentällä.
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja ja nykyinen kriitikko Timo Soini tuntee puolueen ydinkannattajakunnan. Hän toteaa Demokraatin haastattelussa, että perussuomalaisten kansanedustajat ovat ryhtyneet herroiksi, ja puolueen linja on nyt väärä.
– Perussuomalaiset ei ole oikeistolainen herrapuolue, ei viisastelijoiden kerho vaan tavallisen suomalaisen ääni ja puolustaja, Soini toteaa.


Vaikka persut ovat Soinista edelleen tavattoman traumatisoituneita eivätkä ehkä arvosta hänen analyysejään, vanhan isännän sanomassa piilee totuus. Soini todella tuntee entiset äänestäjänsä.
Soini ei muuten aikoinaan ottanut vastaan valtiovarainministerin pestiä. Hän halusi itselleen ulkoministerin paikan – ja sai sen.
Päätöstä ihmeteltiin tuolloin, sillä toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ottaa perinteisesti rahaministerin raskaan salkun itselleen. Jos PS olisi halunnut pelata strategista peliä, Purra olisi voinut tehdä soinit. Hallitusta muodostettaessa raskaat leikkaukset olivat erinomaisen hyvin tiedossa.
Tiedossa oli myös se, että leikkaukset osuvat erityisesti valtiovarainministeripuolueeseen.
Purra päätti ottaa vastaan perinteisen ministerisalkun, mutta hän ei tehnyt ainoastaan tätä. Hän on halunnut tehdä valtiovarainministerin tehtävänsä niin hyvin kuin mahdollista ja profiloitua julkisuudessa näkyvästi kovapintaisena rautarouvana.
Hän on ehkä nauttinut lehtijutuista, joissa häntä verrattiin Britannian entiseen pääministeriin Margaret Thatcheriin. Ja kuka tietää, ehkä juuri se olikin kaiken ytimessä: henkilökohtainen tyydytys siitä, että häntä alettiin ylistää vahvana, kylmänä ja tinkimättömänä johtajana, joka tekee “vaikeat mutta pakolliset” päätökset eikä piittaa kritiikistä.

Rautarouvana oleminen on toki kunnioitettava rooli, mutta täysin väärä perussuomalaisille.
Puolueen kannatus ei ole koskaan rakentunut leikkauslistojen nuhteettomaan esittelemiseen vaan tunteeseen siitä, että joku puolustaa tavallisista ihmisistä, kapinoi, pitää meteliä.
Nyt PS muuttui hallituspuolueeksi, joka kuritti juuri niitä ihmisiä, joiden takia se on olemassa. Ja siinä pelissä Purra ehkä voitti itselleen hetkeksi ihailevia katseita niiltä, joiden hyväksyntää hän salaa kaipaa.
Mutta puolue – ja ennen kaikkea sen äänestäjät – hävisivät.
Ja nyt, kun savu on hälvennyt, yksi kysymys jää: kenen kunnian vuoksi tämä kaikki tehtiin?"


 
Jos persut ovat oikeasti niin tyhmiä, että kuvittelevat kokoomuspolitiikan olevan ainoa vaihtoehto, niin sillehän ei sitten voi mitään. Ovat kokoomuslaisia ja kokoomuslaiset heitä äänestäköön. Itse näen asiat vähän eri tavalla. Olisin mm. leikannut ihan ensiksi kehitysavun kokonaan pois ennen kuin olisin leikannut yhtään mitään muuta. Ja samaa logiikkaa voi laajentaa hyvin moneen kohteeseen kautta koko julkisen sektorin. Persut valitsivat hallituskiimassaan alkaa kokkareiden takiaispuolueeksi samalla omista tavoitteistaan luopuen. Ei se sen kummempaa ole. Jos nyt tosiaan tuo linja vielä paalutetaan viralliseksi totuudeksi, niin sehän vain vahvistaa vallitsevan totuuden oikeaksi. Kokoomuslaiset heitä äänestäköön.
 
Jos sääli ei olisi sairautta, säälisin.
Voi persu parkoja, kun olette surkeita.
Jauhojengiläinen siinä taas pettää itseään kun ei hyväksy faktoja

– Surullisena olen seurannut SDP:n ”kaikki voi tehdä velaksi” -kampanjaa. Tosiasia on, että kunnilla ei ole juurikaan ylimääräistä rahaa. Maailman helpoin asia on vaaleissa luvata joka suuntaan lisää rahaa. Pahoin pelkäänkin, että SDP:n lupaukset tulevat johtamaan ympäri Suomea kuntaveron korotuksiin.
 

Yhteistyössä