Toggle sidebar

Professori: surullista, ettei eläkkeistä leikata

Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onko sellaisiakin? Tehdään sitten myöskin paluu vanhaan ja laitetaan eläkekertymä alkamaan vasta 23 ikävuodesta eteenpäin kuten meillä nykyisillä eläkkeensaajilla. Kokemusta on seitsämän työvuotta ilman eläkekertymiä.
Click to expand...
Sellaisiakin on.
Esim 1940 syntynyt työttömäksi jäänyt pääsi 53-vuotiaana eläkeputkeen ja hänen palkastaan maksettiin työeläkemaksua vain 5% (nykyään 25%).

Nyt tämä vuonna 1940 syntynyt henkilö on saattanut olla eläkeläisenä yhtä kauan kuin oli työelämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ap. pääsi taas ikuiseen mieliaiheeseensa eli ikääntyneiden ihmisten päähänpotkintaan.
Ikärasistina hän saa kiksejä kahdesta asiasta. Ehkä eläkeläisten retuutus palstalla vähentää hänen nakutyttöjen kuvien postaustarvetta.
Click to expand...
Niin, minä vain linkkasin mitä professori Niku Määttänen sanoi, mutta sinulle kaikki eläkkeitä koskeva keskustelu on "ikärasismia"?

Tässä sinulle sopiva "tyttö"kuva: 68-vuotias (eläkeikäinen) Mieko Yoshimaru
o0835128014065920039.jpg


Minä olisin vuonna 2021 voinut keskustella eläkkeistä 60-vuotiaan Chikako Kakun kanssa "päiväteen" merkeissä.
0d9f8a60-fb44-4f28-8c8b-d6892b26e03c.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei kyse ole katkeruudesta, vaan reiluudesta. Ei oikeudenmukaisuus katso sukulaissuhteita.
Click to expand...
En ole katkera, kateellinen tai vaatimassa itselleni parempaa eläkettä mitä isovanhempani tai vanhempani ovat saaneet. Eläkkeeni on pieni mutta se johtuu siitä, että olin lasten kanssa kotona kun olivat pieniä ja sitten tein työurani huonopalkkaisessa työssä. Se mitä eläkettä saan nyt on ihan ok vaikka onkin puolet vanhan äitini eläkkeestä. Hän tarvitsee eläkkeensä ja on ansainnut sen.
 
Minustakin eläkkeistä olisi voinut leikata. Jo ajat sitten. Suuret ikäluokat on saaneet ihan kohtuuttoman suuria eläkkeitä.
Ne veivät kaikki hyvät työpaikatkin eikä nuoremmille jäänyt kuin luu käteen ja köyhä vanhuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En ole katkera, kateellinen tai vaatimassa itselleni parempaa eläkettä mitä isovanhempani tai vanhempani ovat saaneet. Eläkkeeni on pieni mutta se johtuu siitä, että olin lasten kanssa kotona kun olivat pieniä ja sitten tein työurani huonopalkkaisessa työssä. Se mitä eläkettä saan nyt on ihan ok vaikka onkin puolet vanhan äitini eläkkeestä. Hän tarvitsee eläkkeensä ja on ansainnut sen.
Click to expand...
👍Näin minäkin ajattelen. Edesmennyt äitini kasvatti yhdeksän lasta, ja oli minua paljon valoisampi persoona. Hän oli hyvin aikaansaava ihminen, ja työllisti itsensä kotiäitinä. Hän oli aikansa kasvatti, ja arvosti kovaa ja rehellistä työtä itseään säästämättä. Viimeiset vuotensa olivat jatkuvaa siaraalassa hoitokäyntejä. Monen mielstä olen aina ollut vain taivaanrannan maalari.
Yle aamussa uutisoitiin miksi ihmisten rahat ovat nykyään entistä tiukemmalla. Neljän kuukauden puskuri on nykyaikaa entiseen kahteen verrattuna.
Afrikkaan tuupatuista jätteistä kirjan kirjoittanut nainen sanoi, että esim. kännykän vaihtaminen kahden vuoden välein on tyhmyyttä.
Keskustelut tällä palstalla lainehtivat laidasta laitaan. Yritän pysyä vain mieltä lämmittävissä ketjuissa ja viesteissä. Katson kohta saippuasarjan uusimman jakson, jonka naiset menestyvät liikemaailmassa, ja taistelevat keskenään paikasta auringossa.
Vain yksi huti asiapaperieden allekirjoituksessa, ja vuosikymmenien upea ura on poispyyhitty. Näin voi käydä myös oikeassa elämässä. Kaikki on vain maallista varsinkin Trumpin häärätessä asioita kuin norsu posliinikaupassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näin minäkin ajattelen. Edesmennyt äitini kasvatti yhdeksän lasta, ja oli minua paljon valoisampi persoona. Hän oli hyvin aikaansaava ihminen, ja työllisti itsensä kotiäitinä. Hän oli aikansa kasvatti, ja arvosti kovaa ja rehellistä työtä itseään säästämättä. Viimeiset vuotensa olivat jatkuvaa sairaaloissa hoitokäyntejä. Monen mielestä olen aina ollut vain taivaanrannan maalari.
Yle aamussa uutisoitiin miksi ihmisten rahat ovat nykyään entistä tiukemmalla. Neljän kuukauden puskuri on nykyaikaa entiseen kahteen verrattuna.
Afrikkaan tuupatuista jätteistä kirjan kirjoittanut nainen sanoi, että esim. kännykän vaihtaminen kahden vuoden välein on tyhmyyttä.
Keskustelut tällä palstalla lainehtivat laidasta laitaan. Yritän pysyä vain mieltä lämmittävissä ketjuissa ja viesteissä. Katson kohta saippuasarjan uusimman jakson, jonka naiset menestyvät liikemaailmassa, ja taistelevat keskenään paikasta auringossa.
Vain yksi huti asiapapereiden allekirjoituksessa, ja vuosikymmenien upea ura on poispyyhitty. Näin voi käydä myös oikeassa elämässä. Kaikki on vain maallista varsinkin Trumpin häärätessä asioita kuin norsu posliinikaupassa./muutama korjaus
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mut siis nyt varmaan ennätysmäärä eläkeläisiä voiko se tuosta hirveästi nousta edes enään. Niin silti kulujen jälkeen jää yhtiöille tasaista 20 miljardintuottoa ja tulot kasvaa. Et millon ne tulot kääntyy sit miinukselle ja rahat loppuu kun nyt ne on tasaisesti kasvanut vuosikymmenet. Ja moni eläkeläinen käyttää rahaa täällä suomessa ja ostaa palveluita ja pitää omalta osaltaan taloutta pystyssä. Millon se eläkeyhtiöiden romahdus tulee sitten? Ku nyt näyttää et joka vuosi tulot kasvaa kulujen jälkeen vai käteinenkö loppuu ja ei pysty maksamaan enään eläkkeitä. Jos eläkeyhtiöiden tuotto pysyy tästä ikuisuuteen 20 miljardissa ni mikä siinä on hätänä.. tai sehän kasvaa kun summa kasvaa 20 vuodessa se on jo tuhat miljardii ja tuhannen miljardin tuotto 10 prosentin on jo satamiljardin tuotto vuodessa? Ja voihan osan sijoittaa viellä riskimmin? Vai käteinenkö niiltä loppuu?
Click to expand...
Ei yhtiölle jää tuottoa. Se on illusio. Rahasto kasvaa ainoastaan sen takia, että nyt työssä käyvät maksavat ennätyksellisen korkeita työeläkemaksuja. Mikä jo itsessään on tietysti epäreilua sukupolvien tasa-arvon kannalta. Jos työeläkemaksut laskettaisiin vaikkapa 1980-luvun tasolle (siis tasolle, jota nykyiset eläkeläiset maksoivat), rahastosta häviäisi miljardeja joka vuosi koska rahaston tuotot eivät riitä kattamaan eläkemenoja. Pääoma pitäisi syödä pois.

Ja kun työeläkemaksujien määrä vähenee ja samalla eläkeläisten määrä kasvaa, tuo on edessä siitä huolimatta, että vielä työssä olevat maksavat historiallisen suuria maksuja. Eli rahastot alkavat huveta ja siitä seuraa hyvin nopeasti paha kierre. Rahasto pienenee -> tuotto pienenee -> rahasto pienenee entistä nopeammin. Siinä ei sitten mene kuin 30-40 vuotta kun ei enää ole mitään rahastoa. Siinä vaiheessa sanotaan niille nuorille, että sori, teille ei enää riitäkään eläkkeitä. Kun sen sijaan olisi voitu jo tehdä tai viimeistään nyt pitäisi tehdä korjaavia toimenpiteitä nykyisiin eläkkeisiin (ja tietenkin samalla tuleviin), joilla systeemi saataisiin kestäväksi niin, että kaikki saisivat eläkettä, vaikka sitten vähän pienempääkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei yhtiölle jää tuottoa. Se on illusio. Rahasto kasvaa ainoastaan sen takia, että nyt työssä käyvät maksavat ennätyksellisen korkeita työeläkemaksuja. Mikä jo itsessään on tietysti epäreilua sukupolvien tasa-arvon kannalta. Jos työeläkemaksut laskettaisiin vaikkapa 1980-luvun tasolle (siis tasolle, jota nykyiset eläkeläiset maksoivat), rahastosta häviäisi miljardeja joka vuosi koska rahaston tuotot eivät riitä kattamaan eläkemenoja. Pääoma pitäisi syödä pois.

Ja kun työeläkemaksujien määrä vähenee ja samalla eläkeläisten määrä kasvaa, tuo on edessä siitä huolimatta, että vielä työssä olevat maksavat historiallisen suuria maksuja. Eli rahastot alkavat huveta ja siitä seuraa hyvin nopeasti paha kierre. Rahasto pienenee -> tuotto pienenee -> rahasto pienenee entistä nopeammin. Siinä ei sitten mene kuin 30-40 vuotta kun ei enää ole mitään rahastoa. Siinä vaiheessa sanotaan niille nuorille, että sori, teille ei enää riitäkään eläkkeitä. Kun sen sijaan olisi voitu jo tehdä tai viimeistään nyt pitäisi tehdä korjaavia toimenpiteitä nykyisiin eläkkeisiin (ja tietenkin samalla tuleviin), joilla systeemi saataisiin kestäväksi niin, että kaikki saisivat eläkettä, vaikka sitten vähän pienempääkin.
Click to expand...
Näinhän se menee.
Seuraavilla eläkeläisillä ei ole elökettä eikä lapsia jotka katsoisivat perään. Surkea vanhuus edessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei yhtiölle jää tuottoa. Se on illusio. Rahasto kasvaa ainoastaan sen takia, että nyt työssä käyvät maksavat ennätyksellisen korkeita työeläkemaksuja. Mikä jo itsessään on tietysti epäreilua sukupolvien tasa-arvon kannalta. Jos työeläkemaksut laskettaisiin vaikkapa 1980-luvun tasolle (siis tasolle, jota nykyiset eläkeläiset maksoivat), rahastosta häviäisi miljardeja joka vuosi koska rahaston tuotot eivät riitä kattamaan eläkemenoja. Pääoma pitäisi syödä pois.

Ja kun työeläkemaksujien määrä vähenee ja samalla eläkeläisten määrä kasvaa, tuo on edessä siitä huolimatta, että vielä työssä olevat maksavat historiallisen suuria maksuja. Eli rahastot alkavat huveta ja siitä seuraa hyvin nopeasti paha kierre. Rahasto pienenee -> tuotto pienenee -> rahasto pienenee entistä nopeammin. Siinä ei sitten mene kuin 30-40 vuotta kun ei enää ole mitään rahastoa. Siinä vaiheessa sanotaan niille nuorille, että sori, teille ei enää riitäkään eläkkeitä. Kun sen sijaan olisi voitu jo tehdä tai viimeistään nyt pitäisi tehdä korjaavia toimenpiteitä nykyisiin eläkkeisiin (ja tietenkin samalla tuleviin), joilla systeemi saataisiin kestäväksi niin, että kaikki saisivat eläkettä, vaikka sitten vähän pienempääkin.
Click to expand...
Mediassa on ollut lähivuosina eläkeyhtiöiden asiantuntijoita haastatteluissa eikä yksikään heistä ole ollut noin pessimistinen.
Suomi on 8. kerran maailman onnellisin maa, mutta ei se siltä vaikuta.
Kateellinen ja kyräilevä kansa, joka ei pidä huolta perheestään ja suvustaan.
Vain oma napa on tärkeintä. Nelikymppiset miehet laittavat vaimonsa ja lapsensa mäkeen, ja ottavat lennossa nuoren puolison tilalle.
Vain pääosin ikävät ihmiset ovat julkisuudessa, ja kunnolliset katsovat viisaammaksi vaieta.
Katsoin maikkarilta saippuasarjani uusimman jakson. Mainoskatkolla väliin lävähti sekalaisia mainoksia.
Persujen Helsingin pormestariehdokkaan vaalimainos sai voimaan pahoin.
Missä täällä rakennetaan liian ahtaita lähiöitä, ja millä tavalla maahanmuutto pitää saada järkeistettyä? Millä planeetalla Wille asuu? Lapsi parka, jolle hän on tulossa isäksi. Tuleva faija elää harhoissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näinhän se menee.
Seuraavilla eläkeläisillä ei ole elökettä eikä lapsia jotka katsoisivat perään. Surkea vanhuus edessä.
Click to expand...
Kyllä Luoja luoduistaan huolen pitää. Kun demokratia palaa kukoistukseensa, kaikista ihmisistä pidetään hyvää huolta. Lapsettomuus on kunniateko luonnolle.
Maailma on täynnä orpoja lastenkodeissa. Uutisissa tällä viikolla nainen iloitsi lapsestaan, jonka oli löytänyt Intian lastenkodista, Nykyään adoptiot ulkomailta ovat vähentyneet rajusti monesta syystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kateellinen ja kyräilevä kansa, joka ei pidä huolta perheestään ja suvustaan.
Vain oma napa on tärkeintä.
Click to expand...
Et ilmeisesti sitä tarkoittanut, mutta kuvailet kyllä oikein hyvin suomalaisen eläkeläisen sielunmaisemaa tuossa yllä. Nyt työelämässä on ensimmäinen suomalaissukupolvi, joka tulee jäämään köyhemmäksi kuin vanhempansa. Ja kun he pääsevät eläkkeelle, heidän eläkkeensä ja elintasonsa tulee olemaan pienempi kuin vanhemmillaan. Ja siinä vaiheessa yhteiskunnan palvelut ovat vielä huonommat kuin nyt. Eli näille ihmisille jää ainoastaan maksajan osa. Maksavat vanhempiensa korkeamman elintason eläkkeellä tekemällä enemmän työtä pidempään ja sitten kiduttavat elämänsä loppuun, kun eivät enää jaksa tehdä työtä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Et ilmeisesti sitä tarkoittanut, mutta kuvailet kyllä oikein hyvin suomalaisen eläkeläisen sielunmaisemaa tuossa yllä. Nyt työelämässä on ensimmäinen suomalaissukupolvi, joka tulee jäämään köyhemmäksi kuin vanhempansa. Ja kun he pääsevät eläkkeelle, heidän eläkkeensä ja elintasonsa tulee olemaan pienempi kuin vanhemmillaan. Ja siinä vaiheessa yhteiskunnan palvelut ovat vielä huonommat kuin nyt. Eli näille ihmisille jää ainoastaan maksajan osa. Maksavat vanhempiensa korkeamman elintason eläkkeellä tekemällä enemmän työtä pidempään ja sitten kiduttavat elämänsä loppuun, kun eivät enää jaksa tehdä työtä.
Click to expand...
Perintöä odotellessa
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Et ilmeisesti sitä tarkoittanut, mutta kuvailet kyllä oikein hyvin suomalaisen eläkeläisen sielunmaisemaa tuossa yllä. Nyt työelämässä on ensimmäinen suomalaissukupolvi, joka tulee jäämään köyhemmäksi kuin vanhempansa. Ja kun he pääsevät eläkkeelle, heidän eläkkeensä ja elintasonsa tulee olemaan pienempi kuin vanhemmillaan. Ja siinä vaiheessa yhteiskunnan palvelut ovat vielä huonommat kuin nyt. Eli näille ihmisille jää ainoastaan maksajan osa. Maksavat vanhempiensa korkeamman elintason eläkkeellä tekemällä enemmän työtä pidempään ja sitten kiduttavat elämänsä loppuun, kun eivät enää jaksa tehdä työtä.
Click to expand...
👍
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jep. Autokauppakin olisi pulassa ilman hyvätuloisia eläkeläisiä.

www.mtvuutiset.fi

Joka neljännen uuden auton ostaa yli 70-vuotias – osaatko arvata eri ikäluokkien suosikkimallit?

Suomessa uuden auton ostajat ovat tunnetusti iäkkäitä. Alle 40-vuotiaat ostavat vain joka kymmenennen uuden auton.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Click to expand...

www.iltalehti.fi

Kohu Ruotsissa – Ajokortin voi menettää alkoholin takia, vaikkei ajaisi humalassa

Länsinaapurissa kohistaan liikenneviraston toimista alkoholinkäytön vähentämiseksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
#41 viestistä lähetin valvojalle raportin nimikkeellä uhkaus.
Tuosta lyhyestä viestistä näkee miten mielisairasta väkeä tällä palstalla kirjoittaa.
Oma etu on tärkeintä muista viis veisataan.
Me eläkeläiset olemme nähneet elämämme aikana monenlaista sukan kuluttajaa, mutta tämä nykyinen somekansa on ihan oma lajinsa.
Ei heistä ole itseään eikä ketään toista elättämään ja tukemaan.
Heidän elämä on netissä provoilua.
Vieraslaji, joka tukahduttaa maamme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Minua on nimitelty tällä palstalla kamelikuskin eksäksi.
Katselin Youtubesta videoita, joissa on kyseisiä eläimiä. Jos kameli viihtyisi Suomen brutaaleissa sääolosuhteissa, ottaisin aina kamelikyydin lentoasemalle. Aika harvoin tarvitsen muualle kyytiä.
Kaikki palvelut ovat kotikorttelissani käden ulottuvilla.
Click to expand...
Voithan sinä nytkin hypätä ex-kamelikuskin kyytiin, kamelit ovat vain vaihtuneet mersuihin.

img_8541-scaled.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eläke ei ole leikkurin paikka. Osa ei koskaan tule saamaan eläkettä, se on huolestuttavaa että on epätasa-arvoa ja kova hätä köyhillä. Myös vanhaksi saakka.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa