yle.fi
Huoh. Mahtaakohan Suomessa edes olla 300000 oleskeluluvalla asuvaa...
Kuitenkin argumentit lakia vastaan olivat mallia työvoimapulasta kärsivien alojen huippuasiantuntijoiden rekryssä menee neljä vuotta. Ja, btw, ne ovat niitä samoja asiantuntijoita, joille se työlupa on kuitenkin saatava päivässä koska he lähtevät sieltä Intiasta saman illan lennolla tulemaan kun on puhelimessa lyöty kättä päälle uudesta työpaikasta.
Silloinhan laki toimii kuten pitääkin. Jos ei löydä oman alan työtä, pitää tehdä jotakin muuta. Sama resepti toimisi kantasuomalaisillekin, heitä ei voi maasta pois lähettää, mutta tuet voi leikata minimiin, jos edes ruokalähetin työ ei kiinnosta.
Nokkelaälyinen kansanedustaja pian noukkii ne puuttuvat yksilöt.
Työ kiinnostaisi, mutta kun sulle ei kelpaa ne ranskalaiset
Niin, minä asioin kaupoissa ja ravintoloissa, joista saa muutakin kuin ranskalaisia. Mutta ei hätää, kyllä sinulle työ löydetään - voit kuljettaa ruokia, joista @Rätti Väsynyt on kiinnostunut. Ranskalaisia, kebabia ja lihapiirakoita.
No ei sinne wolttiin ja foodoraan kuka tahansa pääse, mies yritti muttei päässyt vaikka on autokin käytössä.. Sama pätee siivoukseen ja kaupan kassaan ja puhelinmyyntiin, ei kaikki hakijat, edes päihteettömät, tunnolliset ja siistit pääse hommiin. Tulijoita on aina enemmän kuin paikkoja.
Ei se insinööri/korkeakoulutettu jää tänne wolttikuskiksi vaan lähtee sinne mistä töitä saa tai kotimaahansa töitä hakemaan. Takaisin tänne tuskin on tulossa. Ei tämä sille mikään onnela ole. Tänne jää sitten korkeintaan ne kouluttamattomat ja vähemmän verotuloja tuovat ja/tai he joilla on jokin side tänne.
Korkeakoulutettu ei tee muuta jos saa oman alan paikan jostain muualta. Kolme kuukautta on armottoman vähän ja silloin on pakko alkaa hakea heti paikkoja myös muista maista ja ottaa vastaan paikka sieltä mistä sen saa. Tämä ei ehkä ollut se mitä hallitus kaavaili mutta näin se tulee menemään. Matalasti kouluttautuneet saattavat jäädä ja ottaa muutakin vastaan tai sitten ei.
Omassa pienhkössää kaupungissa vaikuttaa pääsevän wolt-kuskiksi ainakin. Sellaisia kuskeja on että harva se päivä saa vahtia etteivät kylkeen paukauta. Onneksi ne muutamat autot on jo jääneet muistiin. Mistä lie sitten korttinsa saaneet, ulkonäkö näillä muutamalla viittaa ulkomaalaistaustaan.
Se kolme kuukautta vain harvemmin on kolme kuukautta. Itse olen kerran saanut potkut firman mentyä nurin ja siinä kesti 9 kk. Siis 9 kk työn loppumiseen siitä kun ensimmäinen tieto asiasta saatiin. Siihen kun lisää sen 3 kk työnhakuaikaa, niin on koko vuosi aikaa etsiä uutta duunia.
No jos firma menee alta tai start-up kaatuu ja sulla on oikeasti se kolmisen kuukautta aikaa etsiä uusi työ niin moniko palkkaa noin pikaisella aikataululla. Se työ pitää ilmeisesti olla aloitettuna jo siinä ajassa. Tämä ainakin on sitä mieltä että hallaa tekee tälläinen laki. Mainehaittaa varsinkin.
yle.fi
Ne on sitten konkurssitkin työntekijän vika? Silloin työt loppuu kuin seinään ja palkka haetaan palkkaturvasta
Ihan sama se on suomalaisillekin jotka lähtee ulkomaille töihin. Ei voi olla 100% varma työpaikan pysyvyydestä, se täytyy jo lähtiessä miettiä että mitäs sitten. Ei muilla mailla ole velvollisuutta maksaa sosiaaliturvaa tai antaa oleskelulupaa muiden maiden kansalaisille. Käytännössä tuskin ketään pistetään pihalle jos on täällä puoliso tai lapsia ym. Totta puhuen olen sitä mieltä että parempi mitä useampi lähtee, täällä on liian moni työttömänä ja jokainen lähtijä helpottaa jonkun muun työllistymistä suoraan tai välillisesti. Yritykset joilla kovin pula (oikea pula taitaa olla tekijöistä joille ei tarvitse maksaa niin paljon tai antaa niin monia lomapäiviä) saa varmasti koulutettua itse osaajia kuten ennenkin tehtiin.
Ruokalähetiksi ja siivoojaksi pääsee hei vaan ulkomaisella nimellä, ei suomalaisella! Joten ei voi vaatia sellaista mikä ei ole saavutettavissa.
