K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Arvelen että kyse on siitä että esityskorvauksia tuli ennätyksellinen määrä ulkomailta. Ainakin tän vuoden alussa uutisoitiin samaan tapaan ja kyse oli just kansainvälisistä korvauksista. Teosto on myös panostanut enemmän artistien kansainvälistymiseen ja sekin tuottaa tulosta.
Ei, vaan kyse on suomalaisten tekijöiden biiseistä, joita ulkomaiset artistit esittää. Tuolta näkyy myös lukuja musiikin viennin eri osien markkina-arvosta. Kyse on miljoonista. Niitä voi verrata jaettuihin tukirahoihin (esim viime keväänä jaettiin noin 160 000€) ja pohtia että maksaako vientituet itseään takaisin.
 
vierailija
Häh? Eihän ole. Jos annat 5000 euron tuen ja vienti kasvaa 3000, se on 2000 miinuksella.
Katso nyt noita linkkejä joita on annettu. Tuet on marginaalisia kokonaisarvoon nähden. Ilman niitä ei kuitenkaan saada monipuolista tarjontaa esille, koska tyypillisesti tukea tarvitaan alkuvaiheissa. Ja siis myös jo tunnetut artistit saa tukea aloittaessaan jotain uutta, esim blind channel on saanut pohjois-amerikan kiertueeseen aika paljonkin tukea. No, niitten osalta voi tietty miettiä kannattiko, kun bändi jäi määrittelemättömän mittaiselle tauolle, mutta tuottoa tulee toki aiemminkin julkaistun musiikin kuuntelusta, eli siinä mielessä kiertue on ollut ihan kelvollista markkinointia.
 
vierailija
Ei, vaan kyse on suomalaisten tekijöiden biiseistä, joita ulkomaiset artistit esittää. Tuolta näkyy myös lukuja musiikin viennin eri osien markkina-arvosta. Kyse on miljoonista. Niitä voi verrata jaettuihin tukirahoihin (esim viime keväänä jaettiin noin 160 000€) ja pohtia että maksaako vientituet itseään takaisin.
Mutta siis joo, esityskorvauksia niistäki toki tulee, eli ei tuo aiempi vastaus väärin ollut. Täsmensin vain vähän näkökulmaa, kun tässä keskustelussa on ollut keskiössä kiertueisiin liittyvät tuet ja tuotto, mutta vientiä on myös muunlainen musiikin levittäminen. Säveltäjät, tuottajat, miksaajat jne.
 
vierailija
JOSubs kääntänyt lyhyen kelan haastatteluita siitä stand up shown tiimoilta. Mä en nyt yhtään saa kiinni mitä tuossa sanotaan? Mikä juttu tää siis on, että olivat siellä stand uppi showssa cancarjev domilla ilmeisesti (se iso oopperan oloinen sali?), mutta Bojan oli myös vieraana Stožicessa? Siis jollain screenilläkö? Koska johan se ois sit ollut jo kolmessa paikassa tuona iltana, miten olisi mahdollista? 😃
Mitä ne noissa haastiksissa selittää, varsinkin B, en nyt ihan tajua…
Ikään kuin paljon puhetta jossa ei sanota yhtään mitään.
Esim, että miksi tää oli tärkeä tilausuus tms…
Cankarjev domin tilaisuus alkoi selvästi aikaisemmin, eli sinne ne on ehtineet hyvin. Oisko stozicessa käyty ensin ja sit kiidetty mrfyn keikalle, ihan jo senkin perusteella mitä siitä on somessa nähty sieltä mrfyn lavan edestä? Se ei kuulemma ollut siinä heti vaan tuli myöhemmin (jonottamatta, ilman numeroa 😆). Muutkin joksut vissiin oli siellä vaikka eivät yhtä näkyvällä paikalla yleisössä. En saanut käsitystä että b olisi ollut mitenkään esiintymässä stozicessa vaan ihan vaan katsomossa, sehän aina intoilee noista vanhoista jugoslavia-bändeistä. Välimatka stozicen ja media centerin välillä on lyhyt, tyyliin 1,5 km, eli siirtymiin ei kulu paljonkaan aikaa.
 
vierailija
Ymmärräthän että se tuotto ei jää tuohon samaan vuoteen jolloin tuki on maksettu? Musiikkia kuunnellaan sen jälkeenkin ja se tuottaa joka kerta.
Joo ja kulttuuriin investointi maksaa itseään takaisin monella eri tavalla. Jos suomalainen musiikki saa näkyvyyttä ulkomailla se kohentaa Suomen maabrändiä mikä esim. tuo tänne lisää turisteja, saa ulkomaalaisia kiinnostumaan muistakin suomalaisista yhtyeistä ja kulttuurista sekä tuotteista ym. mikä lisää kysyntää.
 
vierailija
JOSubs kääntänyt lyhyen kelan haastatteluita siitä stand up shown tiimoilta. Mä en nyt yhtään saa kiinni mitä tuossa sanotaan? Mikä juttu tää siis on, että olivat siellä stand uppi showssa cancarjev domilla ilmeisesti (se iso oopperan oloinen sali?), mutta Bojan oli myös vieraana Stožicessa? Siis jollain screenilläkö? Koska johan se ois sit ollut jo kolmessa paikassa tuona iltana, miten olisi mahdollista?
Mitä ne noissa haastiksissa selittää, varsinkin B, en nyt ihan tajua…
Ikään kuin paljon puhetta jossa ei sanota yhtään mitään.
Esim, että miksi tää oli tärkeä tilausuus tms…
Mun mielestä ihan selvää puhetta. Ja tuossahan kerrotaan että se stand up oli matejn järjestämä, joten joksuille siellä näyttäytyminen oli yhteistyökuvio. Totta kai ne silloin kommentoi sitä kuinka hienoa oli kun oli saatu järjestymään kaksi esitystä samalle päivälle.
 
vierailija
Mutta tuossa ei kerrottu, onko vaikutus positiivinen.
Ai jos vienti on kasvanut ennätysmäisesti niin jollain logiikalla vaikutus ei olisi positiivinen? Ok, on selvää että sun mielestä yhteiskunnallinen tuki yrityksille on turhaa. Moni muu on eri mieltä ja siksi niitä yritystukia jaetaankin. Jos ne olisi tuottamattomia, ne olisi lakkautettu ajat sitten, mutta yhä vaan on erilaisia starttirahoja ja alakohtaisia apurahoja tyrkyllä, bisnesenkeleistä ja muista sijoittajista puhumattakaan.
 

Yhteistyössä