Perintöveron vaihtoehto iskisi kipeästi 59%:iin alle 20 000 euron verottomia perintöjä saaviin!

[vierailija]

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin
Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin

Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

yle.fi

Haluaako 59% täysin verottomia alle 20 000 euron perintöjä saavat ja ne jotka maksavat perintöveroja joitakin satoja tai tuhansia euroja maksaa oikeasti suurten perintöjen saajien veroalen maksamalla itse moninkertaiset euromääräiset luovutusvoittoverot? Käsittämätöntä. Oikeisto myisi teille lampaille varmaan media-aivopesulla kaivoon hyppäämisenkin

 

[vierailija]

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin
Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin

Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

yle.fi

Haluaako 59% täysin verottomia alle 20 000 euron perintöjä saavat ja ne jotka maksavat perintöveroja joitakin satoja tai tuhansia euroja maksaa oikeasti suurten perintöjen saajien veroalen maksamalla itse moninkertaiset euromääräiset luovutusvoittoverot? Käsittämätöntä. Oikeisto myisi teille lampaille varmaan media-aivopesulla kaivoon hyppäämisenkin

Ootko vähän tyhmä, ei noin pienissä perinnöissä mitään myyntivoittoa synny, jota voitaisiin juurikaan verottaa.

 

[vierailija]

Minusta olisi hyvä että vero maksettaisiin perinnön myyntituloista koska silloin on sitä rahaa millä maksaa. Nykymuodossa pitää mennä pankkiin ja ottaa lainaa perintöveron maksuun

 

[vierailija]

Ootko vähän tyhmä, ei noin pienissä perinnöissä mitään myyntivoittoa synny, jota voitaisiin juurikaan verottaa.

Eli mitenkä se sitten menisi jos peritään sisarusten kanssa äiteen asunto arvoltaan 79 000e ja perintö jaetaan neljälle? Ja se olisi koko perintö. Menisikö uudessa mallissa veroja vai ei? Nykymallissa ei mene.
Ja tällä on väliä koska oletettavasti tullaan perimään useita tälläisiä pienempiä perintöjä eri henkilöiltä joista nykymallissa ei mene veroja tai menee hyvin vähän.

 

[vierailija]

Verot ovat kunniavelkaa.

 

[vierailija]

Verot ovat kunniavelkaa.

Suuritulisten verot ovat kunniavelkaa siitä mitä he ovat turvallisen ja vakaan hyvinvointivaltion avulla saavuttaneet.

 

[vierailija]

Suuritulisten verot ovat kunniavelkaa siitä mitä he ovat turvallisen ja vakaan hyvinvointivaltion avulla saavuttaneet.

Tasa-arvo? Mikä on syynä, ettei turvallinen ja vakaa hyvinvointivaltio edellytä sen kaikilta jäseniltä samaa. Firman piikkiin mutta jonkun täytyy maksaa viulut. Ei ole reilua että joudut elättämään itsesi ja perheesi lisäksi vielä täysin vieraita työkykyisiä ihmisiä.

 

[vierailija]

Eli mitenkä se sitten menisi jos peritään sisarusten kanssa äiteen asunto arvoltaan 79 000e ja perintö jaetaan neljälle? Ja se olisi koko perintö. Menisikö uudessa mallissa veroja vai ei? Nykymallissa ei mene.
Ja tällä on väliä koska oletettavasti tullaan perimään useita tälläisiä pienempiä perintöjä eri henkilöiltä joista nykymallissa ei mene veroja tai menee hyvin vähän.

Luovutusvoittovero menee näin alle 20 000 euron perinnöistä vaikka ovat olleet tähän asti verottomia. Kiitos Orpo ja Purra jotka varastaa köyhiltä rikkaille.

 

[vierailija]

Luovutusvoittovero menee näin alle 20 000 euron perinnöistä vaikka ovat olleet tähän asti verottomia. Kiitos Orpo ja Purra jotka varastaa köyhiltä rikkaille.

Eihän mene torvi. Se menee niin, että jos 4 perii asunnon, josta vanhempi on aikoinaan maksanut vaikkapa 100 000€, ja perineet myyvät sen, niin jos myytte 80 000€:lla, EI MENE YHTÄÄN VEROA, jos myytte 100 000€:lla, niin EI MENE YHTÄÄN VEROA, ja jos myytte 120 000€:lla, niin 20 000€:sta menee 30% veroa. Eli 6000€ veroa. Se jaetaan neljälle.

 

[vierailija]

Luovutusvoittovero menee näin alle 20 000 euron perinnöistä vaikka ovat olleet tähän asti verottomia. Kiitos Orpo ja Purra jotka varastaa köyhiltä rikkaille.

Tyhmä ja köyhä?

 

[vierailija]

Luovutusvoittovero menee näin alle 20 000 euron perinnöistä vaikka ovat olleet tähän asti verottomia. Kiitos Orpo ja Purra jotka varastaa köyhiltä rikkaille.

Oma vika olla köyhä.

 

[vierailija]

Eihän mene torvi. Se menee niin, että jos 4 perii asunnon, josta vanhempi on aikoinaan maksanut vaikkapa 100 000€, ja perineet myyvät sen, niin jos myytte 80 000€:lla, EI MENE YHTÄÄN VEROA, jos myytte 100 000€:lla, niin EI MENE YHTÄÄN VEROA, ja jos myytte 120 000€:lla, niin 20 000€:sta menee 30% veroa. Eli 6000€ veroa. Se jaetaan neljälle.

Ja jos myynnistä tulee tappiota se on verovähennyskelpoinen myyntivoitoista.

 

[vierailija]

Eli mitenkä se sitten menisi jos peritään sisarusten kanssa äiteen asunto arvoltaan 79 000e ja perintö jaetaan neljälle? Ja se olisi koko perintö. Menisikö uudessa mallissa veroja vai ei? Nykymallissa ei mene.
Ja tällä on väliä koska oletettavasti tullaan perimään useita tälläisiä pienempiä perintöjä eri henkilöiltä joista nykymallissa ei mene veroja tai menee hyvin vähän.

Uudessa mallissa (joka tuskin tulee voimaan) on siis merkitystä sillä, paljonko perinnönjättäjä on aikoinaan maksanut omaisuudesta.
Se on arvo, johon mahdollista myyntivoittoa (tai tappiota) verrataan.
Ikinä ei ole perinnön arvo ollut saajilleen 0€. Nykyisinkin niillä on arvot. Näin myös jatkossa. Pölvästit.

 

[vierailija]

Suuritulisten verot ovat kunniavelkaa siitä mitä he ovat turvallisen ja vakaan hyvinvointivaltion avulla saavuttaneet.

Verot ovat kunniavelkaa sun sossurahoista.

 

[vierailija]

Ja jos myynnistä tulee tappiota se on verovähennyskelpoinen myyntivoitoista.

Jep. Onko se verotusvuosi + 3 vuotta nykyisin? Vai 5? Mutta kuitenkin.

 

[vierailija]

Jep. Onko se verotusvuosi + 3 vuotta nykyisin? Vai 5? Mutta kuitenkin.

"Luovutustappio vähennetään ensisijaisesti luovutusvuonna saaduista luovutusvoitoista, sen jälkeen luovutusvuoden muista pääomatuloista. Jos luovutustappiota ei voida vähentää luovutusvuonna, vahvistetaan siitä luovutustappio, joka vähennetään seuraavan viiden vuoden aikana luovutusvoitoista ja muista pääomatuloista."

 

[vierailija]

Ja jos myynnistä tulee tappiota se on verovähennyskelpoinen myyntivoitoista.

Syrjäseudun arvottomasta töllistä tuleekin rahan arvoinen.
Kiitos OrpoPurra.

 

[vierailija]

Syrjäseudun arvottomasta töllistä tuleekin rahan arvoinen.
Kiitos OrpoPurra.

 

[vierailija]

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin
Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin

Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

yle.fi

Haluaako 59% täysin verottomia alle 20 000 euron perintöjä saavat ja ne jotka maksavat perintöveroja joitakin satoja tai tuhansia euroja maksaa oikeasti suurten perintöjen saajien veroalen maksamalla itse moninkertaiset euromääräiset luovutusvoittoverot? Käsittämätöntä. Oikeisto myisi teille lampaille varmaan media-aivopesulla kaivoon hyppäämisenkin

Kokoomus ja persutit aina rikkaiden asialla!

 

[vierailija]

Eihän mene torvi. Se menee niin, että jos 4 perii asunnon, josta vanhempi on aikoinaan maksanut vaikkapa 100 000€, ja perineet myyvät sen, niin jos myytte 80 000€:lla, EI MENE YHTÄÄN VEROA, jos myytte 100 000€:lla, niin EI MENE YHTÄÄN VEROA, ja jos myytte 120 000€:lla, niin 20 000€:sta menee 30% veroa. Eli 6000€ veroa. Se jaetaan neljälle.

Entäs jos perii vain rahaa 19 000e? Nyt ei mene veroa mutta paljonko menee Ruotsin mallissa?

Jotenkin hassua ajatella että oma vero määräytyisi siitä mitä vanhemmat on aikoinaan maksaneet asunnosta. Silloin kun se perintö tippuu itselle olen maksanut siitä 0e ja kaikki mitä myynnistä saan on kuitenkin voittoa. Luulisi että se vero menisi koko summasta jos/kun sen myy.

Jokaikinen artikkeli kuitenkin sanoo että Ruotsin malli iskisi jopa kipeästi pieniin perintöihin. Missään ei kuitenkaan näy laskelmia. Saa linkittää jos löytää.

 

[vierailija]

Uudessa mallissa (joka tuskin tulee voimaan) on siis merkitystä sillä, paljonko perinnönjättäjä on aikoinaan maksanut omaisuudesta.
Se on arvo, johon mahdollista myyntivoittoa (tai tappiota) verrataan.
Ikinä ei ole perinnön arvo ollut saajilleen 0€. Nykyisinkin niillä on arvot. Näin myös jatkossa. Pölvästit.

Näinhän se on jos itse myy ostamaansa omaisuutta. Perinnönsaaja ei kuitenkaan siitä mitään ole maksanut vaikka sillä toki arvo on.

 

[vierailija]

Eihän mene torvi. Se menee niin, että jos 4 perii asunnon, josta vanhempi on aikoinaan maksanut vaikkapa 100 000€, ja perineet myyvät sen, niin jos myytte 80 000€:lla, EI MENE YHTÄÄN VEROA, jos myytte 100 000€:lla, niin EI MENE YHTÄÄN VEROA, ja jos myytte 120 000€:lla, niin 20 000€:sta menee 30% veroa. Eli 6000€ veroa. Se jaetaan neljälle.

Olen miltei satavarma että tämä laskelma ei pidä paikkaansa. "Pappa" ostaa miljoonalla kämpän nyt, kuolee ensi kuussa ja minä ainoana perillisenä myyn sen sillä samalla miljoonalla heti kun perinnnönjako on selvä. Ei syntyisi voittoa joten ei menisi verojakaan. En usko sekuntiakaan että toimisi noin.

 

[Johnny Appleseed]

Kummallista, miten tuo suhtautuminen veroihin muuttuu kuin yö/päivä siitä riippuen, ovatko ne tulossa omalle kohdalle vai ei. Niidenhän piti olla kunniavelkaa, joten iloisesti maksamaan!

 

[vierailija]

Mistä ihmeestä ne edes laskisi kaikille asunnoille hankintahinnan? Omat vanhemmat ei mitään talopakettia ostaneet vaan siellä oli vaan palkattuja työntekijöitä ja itsekin tekivät niin pajon kuin pystyivät plus vielä talkootyöllä tehtiin osa. Mistä nyt saataisiin enää jotain kuitteja mitä se talo on alunperin maksanut?

Kyllä se Ruotsin malli menee niin että peri miljoonalla asuntoja kasvukeskuksissa, pidä ne vuokralla ja et maksa veroja ollenkaan. Myy ne ja maksat x prosenttia veroja koko summasta. Myy yksi asunto ja maksat x prosenttia veroja sen myyntihinnasta. Kyllähän se malli suosisi niitä jotka perivät sellaista omaisuutta joka tuottaa jotain. Omakotitalot yleensä myydään joten vero iskisi heihin eniten. Metsänomistajat voivat myös jatkaa vain tuottojen kotiuttamisia samoin osakkeita/rahasto-osuuksia jne. perivät.

 

[vierailija]

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin
Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

Analyysi: Perintöveron vaihtoehto osuisi kipeästi alle 20 000 euron perintöihin

Perintöverosta keskustelu on viihdyttävää, mutta se ei nosta Suomen kilpailukykyä Ruotsin tasolle, kirjoittaa politiikan toimittaja Kristiina Tolkki.

yle.fi

Haluaako 59% täysin verottomia alle 20 000 euron perintöjä saavat ja ne jotka maksavat perintöveroja joitakin satoja tai tuhansia euroja maksaa oikeasti suurten perintöjen saajien veroalen maksamalla itse moninkertaiset euromääräiset luovutusvoittoverot? Käsittämätöntä. Oikeisto myisi teille lampaille varmaan media-aivopesulla kaivoon hyppäämisenkin

Ehkä he ajattelevat että se luovutusvoitto menee niin kuin täälläkin osa tuntuu ajattelevan eli vain myyntivoitosta verrattuna siihen mitä perinnönjättäjä on siitä joskus maksanut. Ja en yhtään epälisi jos sitä sillä alettaisiin markkinoida tai unohdettaisiin sopivasti se että kaikki perimäsi on sinulle pelkkää voittoa ja sitä verotetaan.