"Perussuomalaiset esitti Satakunnan hyvinvointialueelle pienempiä kokouspalkkioita – muut puolueet tyrmäsivät"

[vierailija]

Perussuomalaiset esitti Satakunnan hyvinvointialueelle pienempiä kokouspalkkioita - muut puolueet tyrmäsivät - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Petri Huru paheksuu erityisesti keskustan asennetta Satakunnan aluevaltuuston kustannuksiin.

www.suomenuutiset.fi

Perussuomalaiset veronmaksajien asialla.

 

[vierailija]

Vaaleja edeltävää kasvonpesua.

 

[vierailija]

Vaaleja edeltävää kasvonpesua.

Voi se olla sitäkin, mutta voi se olla ihan aito mielipidekin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kokouspalkkiot ovat paikallaan. Itse olen joskus toiminut erinäisissä instansseissa, joissa kokoustettiin säännöllisesti talkoohengessä. Enää en toimi koska se on oikeasti aika rankkaa tehdä yhdistysduunia kaiken muun elämän päälle.

Talkoilu sopii ihan hyvin johonkin juniorijalkapallojoukkueen pyörittämiseen, mutta hyvinvointialueen asioissa vaaditaan vähän enemmän. Ihmisten pitää olla valmiita käyttämään paljon aikaansa asioihin perehtymiseen ja sitten vielä tyhjänpäiväisten puheiden kuunteluun kokouksissa. Kukaan ei sitä pelkästään pienen korvauksen takia tee, mutta kyllä se auttaa motivoimaan niitä ihmisiä, jotka muuten skippaisivat suosiolla ajatuksen osallistumisesta.

 

[vierailija]

Aluevaltuustot ovat kalliita turhakkeita.

 

[vierailija]

Aluevaltuustot ovat kalliita turhakkeita.

Totta

 

[vierailija]

Halla-ahoa ei Espoon kunnanvaltuuston asiat kiinnostaneet, ei yhtään aloitetta. Palkkaa enemmän niille, joita työ oikeasti kiinnostaa.

 

[vierailija]

Halla-ahoa ei Espoon kunnanvaltuuston asiat kiinnostaneet, ei yhtään aloitetta. Palkkaa enemmän niille, joita työ oikeasti kiinnostaa.

Halla-aho ei ole espoolainen. Aloitteet ovat pitkälti ajanhukkaa. Siellä ehdotellaan idioottimaisuuksia ja sitten niitä pohditaan ja pidetään puheita puolesta ja vastaan, kun mieluummin voisi tehdä niitä varsinaisia lakisääteisiä hommia kuten valvoa kunnan toimintaa.

 

[vierailija]

"PolitiikkaTalous
28.02.2025
|
00:03
Jaa
KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päinvastoin esim. oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa säästää 400 000 euroa leikkaamalla omaishoitajien palkkioita. Näin ala-arvoisesti oppositiopuolueet kohtelevat omaishoitajia.

Vaihtoehto olisi ollut se, että oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa olisi luopunut ryhmärahoista (345 000 euroa/v) ja puolittanut kokouspalkkiot. Tällöin omaishoitajien palkkioita ei olisi tarvinnut leikata vaan niitä olisi voitu korottaa. Kysymyshän on arvovalinnasta."

Matti Putkonen: Ryhmärahat vai ”mummoralli” on kepun oma valinta - Suomen Uutiset

KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päi

www.suomenuutiset.fi

 

[vierailija]

"PolitiikkaTalous
28.02.2025
|
00:03
Jaa
KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päinvastoin esim. oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa säästää 400 000 euroa leikkaamalla omaishoitajien palkkioita. Näin ala-arvoisesti oppositiopuolueet kohtelevat omaishoitajia.

Vaihtoehto olisi ollut se, että oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa olisi luopunut ryhmärahoista (345 000 euroa/v) ja puolittanut kokouspalkkiot. Tällöin omaishoitajien palkkioita ei olisi tarvinnut leikata vaan niitä olisi voitu korottaa. Kysymyshän on arvovalinnasta."

Matti Putkonen: Ryhmärahat vai ”mummoralli” on kepun oma valinta - Suomen Uutiset

KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päi

www.suomenuutiset.fi

 

[vierailija]

O

"PolitiikkaTalous
28.02.2025
|
00:03
Jaa
KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päinvastoin esim. oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa säästää 400 000 euroa leikkaamalla omaishoitajien palkkioita. Näin ala-arvoisesti oppositiopuolueet kohtelevat omaishoitajia.

Vaihtoehto olisi ollut se, että oppositiopuolueiden hallinnoima Keski-Uusimaa olisi luopunut ryhmärahoista (345 000 euroa/v) ja puolittanut kokouspalkkiot. Tällöin omaishoitajien palkkioita ei olisi tarvinnut leikata vaan niitä olisi voitu korottaa. Kysymyshän on arvovalinnasta."

Matti Putkonen: Ryhmärahat vai ”mummoralli” on kepun oma valinta - Suomen Uutiset

KOMMENTTI | Miksi kepu ja muut oppositiopuolueet eivät ole käyttäneet vaaleissa saamaansa valtaansa vanhus- ja omaishoidon tarpeellisesta rahoituksesta? Päi

www.suomenuutiset.fi

Omaishoitajuus on huono juttu, kun hoitajan sairastuessa puuttuu kaksi hoitopaikkaa