Jo yli 32 000 kotitaloudelle muuttokehotuksia – “Hallituksen päätös jättää ihmiset oman onnensa nojaan”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tässä esimerkki toimittajan tietämättömyydestä koskien toimeentulotukea. Ottaa jutussaan esimerkiksi toimeentulotuen asiakkaan ja höpisee miten asumistuen lasku vaikuttaa. Ei vaikuta mitenkään tuloihin.
Toinen jopa pahempi typeryys on ottaa Kouvolassa, siis toistan Kouvolassa, yksinasuva yksiössä ja vuokraksi 600e. Suurin osa vuokrista on lähellä 400e ja harvempi toimeentulotuen asiakas jää Kouvolassa maksamaan jotain 150e/kk perusosastaan vuokraa. Halvempiakin asuntoja löytyy.

 
En tiedä mitä sanoa kun joku äiti ja kaksi lasta muuttaa 26e/kk takia kolmiosta kaksioon. Olisin kyllä kokeillut vaikka hakea kunnan ehkäisevää toimeentulotukea tai nipistää vielä jostain muusta mieluummin kuin asumismukavuudesta ja lisätilasta.

Enkä ymmärrä muutenkaan tätä uutisointia että koetaan että tämä on joku muuttopakko jos vuokra ylittää normin 20 sentillä. Sinänsä taas huvittavaa että sen muuttokehoituslappusen lähettäminen ja päätöksen tekeminen on maksanut yhteiskunnalle varmaan satakertaa enemmän kuin se 20snt.
Samaa mieltä. Varmasti on ihmisiä ja perheitä, jotka joutuvat todella pahaan tilanteeseen leikkausten takia, mutta sitten on vielä enemmän tätä tarpeetonta hyperventilointia, että nyt joudutaan roskikseen asumaan kun tuki laskee kymmenellä eurolla. Sellainen vie ainakin oman mielenkiintoni aiheesta koska en jaksa seuloa ja suodattaa kaikkea sitä skeidaa.
 

Toimeentuloasiakkaalla neljä lasta kolmen miehen kanssa.
Onko sillä jotain merkitystä? Kolmeen ammattiinkin on muuten kouluttautunut.
 
En tiedä mitä sanoa kun joku äiti ja kaksi lasta muuttaa 26e/kk takia kolmiosta kaksioon. Olisin kyllä kokeillut vaikka hakea kunnan ehkäisevää toimeentulotukea tai nipistää vielä jostain muusta mieluummin kuin asumismukavuudesta ja lisätilasta.

Enkä ymmärrä muutenkaan tätä uutisointia että koetaan että tämä on joku muuttopakko jos vuokra ylittää normin 20 sentillä. Sinänsä taas huvittavaa että sen muuttokehoituslappusen lähettäminen ja päätöksen tekeminen on maksanut yhteiskunnalle varmaan satakertaa enemmän kuin se 20snt.
En tiedä mitä sanoa, jos aikuinen ihminen päättää lisääntyä vaikkei kykene edes kattoa järjestämään lastensa pään päälle ilman muiden ihmisten taskuista nyhdettäviä rahoja.
 
Mistä löytyy? Meilläkin ajankohtaista, olisi laskenut asumistuki 200 jo mutta erityislapsen takia saatiin jäädä nykyiseen entisellä tuella mutta se todennäköisesti muuttuu..
Suomessa on halpoja tyhjiä asuntoja vaikka millä mitalla. Jos maksatat asumisesi muilla, se ei enää tarkoita sitä että saat vapaasti asua maan kalleimmilla alueilla kuten esim. pääkaupunkiseudulla tai ylipäätään isoissa kaupungeissa. Eli kun asuntoa etsit, niin harpilla pitää piirtää jotakuinkin Suomen kokoinen ympyrä eikä oman kotipitäjän.
 
Tässä esimerkki toimittajan tietämättömyydestä koskien toimeentulotukea. Ottaa jutussaan esimerkiksi toimeentulotuen asiakkaan ja höpisee miten asumistuen lasku vaikuttaa. Ei vaikuta mitenkään tuloihin.
Toinen jopa pahempi typeryys on ottaa Kouvolassa, siis toistan Kouvolassa, yksinasuva yksiössä ja vuokraksi 600e. Suurin osa vuokrista on lähellä 400e ja harvempi toimeentulotuen asiakas jää Kouvolassa maksamaan jotain 150e/kk perusosastaan vuokraa. Halvempiakin asuntoja löytyy.

On autot ja rivitalokämpät ja yhteiskunta maksaa elämisen. Pusketaan lapsia maailmaan ja haaveillaan rempattavasta omakotitalosta jonka hankintaa budjetoidaan tukien ja elatusmaksujen varaan. Ja silti ulistaan ja uhriudutaan, vaikka jossain muussa maassa pitäisi myydä persettä henkensä pitimiksi ja asua asuntolassa tai veneen alla.

Tässä koko touhussa ei ole enää järjen hiventäkään kun tuet mielletään joksikin helvetin kansalaispalkaksi.
 
On autot ja rivitalokämpät ja yhteiskunta maksaa elämisen. Pusketaan lapsia maailmaan ja haaveillaan rempattavasta omakotitalosta jonka hankintaa budjetoidaan tukien ja elatusmaksujen varaan. Ja silti ulistaan ja uhriudutaan, vaikka jossain muussa maassa pitäisi myydä persettä henkensä pitimiksi ja asua asuntolassa tai veneen alla.

Tässä koko touhussa ei ole enää järjen hiventäkään kun tuet mielletään joksikin helvetin kansalaispalkaksi.
👍
 
En tiedä mitä sanoa, jos aikuinen ihminen päättää lisääntyä vaikkei kykene edes kattoa järjestämään lastensa pään päälle ilman muiden ihmisten taskuista nyhdettäviä rahoja.
Toinen lapsista oli jo 15. Ehkä siinä vaiheessa ei ollut tiedossa että no nyt työtön. Nykynuorille tälläiset muutokset vaikuttavat itsestäänselvyyksiltä ja siksipä lapsia ei tehdä. Yhteiskunta kiittää.
 
On autot ja rivitalokämpät ja yhteiskunta maksaa elämisen. Pusketaan lapsia maailmaan ja haaveillaan rempattavasta omakotitalosta jonka hankintaa budjetoidaan tukien ja elatusmaksujen varaan. Ja silti ulistaan ja uhriudutaan, vaikka jossain muussa maassa pitäisi myydä persettä henkensä pitimiksi ja asua asuntolassa tai veneen alla.

Tässä koko touhussa ei ole enää järjen hiventäkään kun tuet mielletään joksikin helvetin kansalaispalkaksi.
En huomannut mainintaa rivitalokämpästä tai autoista enkä edes lapsista. Ehkä se ei olekkaan pelkästään toimittasta kiinni vaan myös lukijan luetunymmärtämisen tasosta. Myöskään rempattavasta talosta haaveileva ei asunut rivitalossa vaan pienkerrostalossa.

Kouvolan haastateltavan vuokra oli 600e ja asumistuki pari sataa. Se jäi hämäräksi puhuttiinko siinä koko vuokrasta ja asumistuesta vai hänen osuudestaan kun asui kuitenkin puolison kanssa. Myöskään työttömyydestä tai töissäkäynnistä en huomannut mainintaa.
 
En huomannut mainintaa rivitalokämpästä tai autoista enkä edes lapsista. Ehkä se ei olekkaan pelkästään toimittasta kiinni vaan myös lukijan luetunymmärtämisen tasosta. Myöskään rempattavasta talosta haaveileva ei asunut rivitalossa vaan pienkerrostalossa.

Kouvolan haastateltavan vuokra oli 600e ja asumistuki pari sataa. Se jäi hämäräksi puhuttiinko siinä koko vuokrasta ja asumistuesta vai hänen osuudestaan kun asui kuitenkin puolison kanssa. Myöskään työttömyydestä tai töissäkäynnistä en huomannut mainintaa.
Sulla on huomiokyvyssä parannettavaa.
 
Suomessa on halpoja tyhjiä asuntoja vaikka millä mitalla. Jos maksatat asumisesi muilla, se ei enää tarkoita sitä että saat vapaasti asua maan kalleimmilla alueilla kuten esim. pääkaupunkiseudulla tai ylipäätään isoissa kaupungeissa. Eli kun asuntoa etsit, niin harpilla pitää piirtää jotakuinkin Suomen kokoinen ympyrä eikä oman kotipitäjän.
Saa saa asua vaikka siellä Westendissä kokonaan valtion tukemana kunhan se on alle sen Kelan hyväksymän vuokran. En voi suositella muuttamista tänne muuttotappiotuppukyliin.
 
En tiedä mitä sanoa, jos aikuinen ihminen päättää lisääntyä vaikkei kykene edes kattoa järjestämään lastensa pään päälle ilman muiden ihmisten taskuista nyhdettäviä rahoja.

Hyi, miten ilkeä olet! 😡

Kuvitteletko, ettet itse voi joskus ajautua sellaisiin vaikeuksiin, että tarvitset yhteiskunnan tukea? Puolisoni tapaa työssään paljon ihmisiä, joilta on elämässä mennyt kaikki turvarakenteet esim. sairauden takia, ihan työikäisiäkin. Yhteiskunta tukee edes hiukan, vaikka ei aina edes tarpeeksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti

Yhteistyössä