Kilttimiehen käly lainasi kirjastosta Respektiä-kirjan

Sehän on loppujen lopuksi nuorille suunnattu kattava tietopaketti seksuaalisuudesta ja seurustelusta. Tai hän ei ole lukenut sitä läpi mutta tuo on ensivaikutelma. Kirjoitustyyli on vähän ronski mutta ei tuossa ole juuri mitään mitä ei voisi käsitellä oppitunneilla. Paras yksittäinen neuvo taitaa olla se ettei kalukuvissa kannata näyttää naamaaja ettei niitä lähetetä ellei vastaanottaja halua.

 

Olipa ihme, että sai suoraan lainattua eikä tarvinnut tämän kohun keskellä jonottaa

 

Olipa ihme, että sai suoraan lainattua eikä tarvinnut tämän kohun keskellä jonottaa

Vaskista näkee että Turun yliopiston kirjastolla on kuusi nidettä joista viisi on saatavilla. Voi siis vähän arvata mistä käly on lainannut sen kirjansa.

 

Ei se ollut käly kun kilttimies itse
Ihan sama juttu kun mies menee urologille ja kyselee vaivasta kaverin puolesta.

 

Onpa käly nopeasti oppinut lukemaan suomea. Ja vielä roisia tekstiä.

Kuvienhan takia ei kannata kirjaa lainata, niitä kuvia kun löytyy netistäkin.

Mutta ei se vaimoke ole enää yhtään kuvioissa mukana.

 

Ja niin saatiin tämäkin kohu osaksi "kilttilä" satua! On se jännä.

 

Harjoitteleekin käly banaanilla (tai ehkä oman kasvimaan porkkanalla) vai sujuuko häneltä syväkurkkuilu luonnostaan?

 

Minusta nuorille ei pitäisi kirjoittaa sen roisimmin kuin muillekaan. Ihan kuin pitäisi nuoria vähän tyhminä. Ja se on epäkohteliasta muutenkin.
Ilmeisesti hyvin ala-arvoinen kirja. Jota tuskin kannattaa lukea. Kumma, että edes julkaisivat ja jakoivat eteenpäin moista.

 

Harjoitteleekin käly banaanilla (tai ehkä oman kasvimaan porkkanalla) vai sujuuko häneltä syväkurkkuilu luonnostaan?

Se syväkurkkuohje taitaa olla osiossa missä käsitellään miestenvälistä hommailua. Tätäkin syötetään peruskoululaisille nykyään. En tiedä mitä hän sitten tekee.

 

Minusta nuorille ei pitäisi kirjoittaa sen roisimmin kuin muillekaan. Ihan kuin pitäisi nuoria vähän tyhminä. Ja se on epäkohteliasta muutenkin.
Ilmeisesti hyvin ala-arvoinen kirja. Jota tuskin kannattaa lukea. Kumma, että edes julkaisivat ja jakoivat eteenpäin moista.

Itse asiassa kirja ei vaikuta ala-arvoiselta. Sen perusteella seksivalistus on nykyään parempaa kun 15 vuotta sitten.

 

Onpa käly nopeasti oppinut lukemaan suomea. Ja vielä roisia tekstiä.

Kuvienhan takia ei kannata kirjaa lainata, niitä kuvia kun löytyy netistäkin.

Mutta ei se vaimoke ole enää yhtään kuvioissa mukana.

Tietääkseni kirja ei ole missään kokonaisuudessaan. Uutisissa on ollut joitakin kuvia yksittäisistä osioista mutta niiden perusteella ei millään saa käsitystä koko kirjasta.

 

Itse asiassa kirja ei vaikuta ala-arvoiselta. Sen perusteella seksivalistus on nykyään parempaa kun 15 vuotta sitten.

Turha kohu asiallisesta kirjasta.
Tällä palstalla on aina ollut irvokasta ja naisia halveksivaa seksikirjoittelua, eikä meno ole muuksi muuttunut.
Pääasia, että Sanna Ukkola saa pitää työpaikkansa provokolumnistina.

 

Minusta nuorille ei pitäisi kirjoittaa sen roisimmin kuin muillekaan. Ihan kuin pitäisi nuoria vähän tyhminä. Ja se on epäkohteliasta muutenkin.
Ilmeisesti hyvin ala-arvoinen kirja. Jota tuskin kannattaa lukea. Kumma, että edes julkaisivat ja jakoivat eteenpäin moista.

Kirja on palkittu Ruotsissa vuoden parhaana nuortenkirjana ja se on käännetty 18 kielelle. Nuo kohua aiheuttaneet kohdat ovat ilmeisesti vain pieni osa kirjaa.