"Lähi-idästä kotoisin olevat naiset toivovat burkakieltoa: “Ennen kun tulin Suomeen, en ollut nähnyt burkaa”"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita"."

 
vierailija
"Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita"."

"Nika on Suomessa työskentelevä iranilainen tutkija, joka sanoo nähneensä burkan ensimmäistä kertaa Helsingissä.

– Ennen kun tulin Suomeen, en ollut nähnyt burkaa. Muutin tänne kymmenen vuotta sitten. Naisena, joka taistelee Iranin Islamilaista tasavaltaa vastaan, olin järkyttynyt siitä, kuinka niin sanotut suomalaiset feministit antavat tämän tapahtua Suomessa. Pian ymmärsin, että länsimainen feminismi koskeekin vain sinisiä ja vihreitä hiuksia tai sheivaamattomia kainaloita, eikä sillä ole mitään tekemistä naisten oikeuksien kanssa. Toivon, että Suomi seuraa Sveitsiä, Ranskaa, Hollantia ja Tanskaa ja kieltää burkan käytön, Nika sanoo."
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
"Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita"."

"Islam antaa miehille kaikki vapaudet rajoittaa naisia
Iranista Suomeen muuttanut Mir työskentelee asiantuntijatehtävissä ja on Suomen kansalainen.

– Burka on eräänlainen äärimuslimien show, jolla he haluavat osoittaa olevansa lähempänä jumalaa kuin muut muslimit.

– Itse asiassa tällaiset ihmiset ovat mielestäni väkivaltaisia, koska he mahdollistavat islamistien lainsäädännön ja lakien säätämisen. Kuten kaikki tiedämme, islam antaa miehille kaikki vapaudet ja oikeudet rajoittaa naisia kaikin tavoin. Tämä on myös syy sille, että naiset pitää peittää päästä varpaisiin, jotta miehet eivät lankea “syntiin”."
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Seida Sohrabi: "Täyshuntu on liputtamista ääri-islamille ja patriarkalismille. Se pohjautuu naisten alistamiselle ja kontrolloimiselle, mitä meidän ei tarvitse hyväksyä. Täyhuntu edustaa dogmaattista, äärimmäistä ja salafistista islamia."
 
vierailija
Mä myös ihmettelen suomalaisia feministejä kun ne sallivat sen burkhan. Siinä riittäisi työsarkaa mutta ne eivät halua tarttua siihen.

Samoin kuin se tyttöjen silpominen. Siinä ne jämähtää aina siihen, että kun poikiakin. Joo mutta esinahka voidaan joutua leikkaamaan terveydellisistäkin syistä. Se on ihan eri kokoluokan asia. Tytöille tehdään oikeasti pahaa väkivaltaa ja siitä ei piitata.
 
vierailija
Mä myös ihmettelen suomalaisia feministejä kun ne sallivat sen burkhan. Siinä riittäisi työsarkaa mutta ne eivät halua tarttua siihen.

Samoin kuin se tyttöjen silpominen. Siinä ne jämähtää aina siihen, että kun poikiakin. Joo mutta esinahka voidaan joutua leikkaamaan terveydellisistäkin syistä. Se on ihan eri kokoluokan asia. Tytöille tehdään oikeasti pahaa väkivaltaa ja siitä ei piitata.
Myös hijabit ja muut rätit on alistamisen symboleita, ei vain burkat. Kukaan ei tartu asiaan niin kauan kuin saa rasistin leiman siitä että on sitä mieltä että tulijoiden pitäisi sopeutua tänne. Tyttöjen ympärileikkaus on pahaa silpomista, mutta yhtä lailla poikien koskemattomuus pitäisi taata, se aiheuttaa pysyvän vamman jonka tuottaminen pitäisi (paitsi jos on tehty lääketieteellisistä syistä) olla pahoinpitely, käsittämätöntä että laki suojelee näitä vanhempia ja pahempaa on lain mukaan jos tukistaa lasta.
 
vierailija
Myös hijabit ja muut rätit on alistamisen symboleita, ei vain burkat. Kukaan ei tartu asiaan niin kauan kuin saa rasistin leiman siitä että on sitä mieltä että tulijoiden pitäisi sopeutua tänne. Tyttöjen ympärileikkaus on pahaa silpomista, mutta yhtä lailla poikien koskemattomuus pitäisi taata, se aiheuttaa pysyvän vamman jonka tuottaminen pitäisi (paitsi jos on tehty lääketieteellisistä syistä) olla pahoinpitely, käsittämätöntä että laki suojelee näitä vanhempia ja pahempaa on lain mukaan jos tukistaa lasta.
👍
 

Yhteistyössä