Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytökse

Jokainen, joka on joskus tutkinut jotain, huomaa heti, mikä tuossa otsikon kysymyksenasettelussa on pielessä.

Aina pitää kysyä vain yhtä asiaa kerrallaan. Eli oma kysymys ulkonäöstä, oma pukeutumisesta ja oma käytöksestä. Kahdessa ekassa vastaus pitää olla, että nainen ei ansaitse väkivaltaa. Mutta kolmas on ongelmallinen. Jos naisen käytös on väkivaltaista, niin miehellä on oikeus käyttää väkivaltaa itsepuolustukseen eli silloin nainen ansaitsee väkivallan.

Surkeasti tehty.

 

Mutta onko itsepuolustus väkivaltaa? Minun mielestä ei

 

Ja sitten ihmetellään, että joku Riikka Purra ei uskalla mennä ulos. Itse se on seuransa valinnut

Hänen 30-vuotiaana kirjoittamansa viesti poistettiin tämän palstan ketjun mukana. Jos hän on joskus kirjoittanut bileillan jälkeen provosoivaa tekstiä, voi persuparat mitä Kirkkonummen paikallisen jorpakon tajunnanvirtaa hän paukuttaa nykyään blogissaan. Riikan kannattaa jo miettiä miten hän uskaltaa liikkua asioilla, kun virkaura on takana, ja työttömyys edessä. Virka-auton takapenkki ja turvamiehet ovat silloin jo kuskaamassa toista, toivottavasti siistimpi suista ministeriä.

 

Kai sitä pitää sit ryhtyä väkivallattomaksi ja antaa Puten hyökätä Suomeen *aiskaamaan Suomen naiset.

 

"Tutkimuksessa" ei selvitetty vastaajien poliittista kantaa, ei uskontoa tai äidinkieltä. Ikää tarjotaan selittäväksi tekijäksi ja osittain se sitä varmaan onkin. Kulttuurin/maailmankatsomuksen merkitys on kuitenkin varmasti paljon suurempi. Kuinka monta prosenttia nuorista miehistä on nykyisin maahanmuuttajataustaisia, toisenlaisen arvomaailman omaavia?
Tällaisille kyselyille tyypilliseen tapaan tuloksissa on selvää ristiriitaa: 90% miehistä oli sitä mieltä, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin, mutta samaan aikaan 21% oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä väitteen “Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä” kanssa.

Käytettiinkö kyselyssä todellakin sanaa ansaita (eikä siis aiheuttaa?)

https://nytkis.org/wp-content/uploads/Tutkimustulokset_kaikki-graafit.pdf

Tosiaan. Kyselyn tulos on ristiriitainen itsensä kanssa.
Jännä, että kyselyn tekijä ei ole huomannut tätä ja selvittänyt miksi.
Jännää on myös se, että otsikoihin ei ole nostettu kyselyn tulosta, joss 90% miestä kokee väkivallan naisia kohtaa aina vääräksi ja 84% on sitä mieltä, että miesten tulisi ottaa enemmän vastuuta naisten kohtaamasta väkivallasta.

 

Jokainen, joka on joskus tutkinut jotain, huomaa heti, mikä tuossa otsikon kysymyksenasettelussa on pielessä.

Aina pitää kysyä vain yhtä asiaa kerrallaan. Eli oma kysymys ulkonäöstä, oma pukeutumisesta ja oma käytöksestä. Kahdessa ekassa vastaus pitää olla, että nainen ei ansaitse väkivaltaa. Mutta kolmas on ongelmallinen. Jos naisen käytös on väkivaltaista, niin miehellä on oikeus käyttää väkivaltaa itsepuolustukseen eli silloin nainen ansaitsee väkivallan.

Surkeasti tehty.

Tämä. Jokaisessa kyselyssä kysymyksen asetteluun pitäisi kiinnittää huomiota hyvin tarkasti.

 

Mutta onko itsepuolustus väkivaltaa? Minun mielestä ei

Suomen oikeuslaitoksen mukaan itsepuolustus on väkivaltaa ja rikos.

 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5822825/miehet-kertoivat-naisia-useammin-kokeneensa-myos-vakavampaa-fyysista-vakivaltaa#
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html

Väkivalta|Perhebarometri kertoi viime viikolla, että miehet kokevat parisuhteissa enemmän väkivaltaa kuin naiset
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.
He raportoivat jonkin verran naisia useammin myös taloudellista väkivaltaa ja yhteydenpidon rajoittamista ystäviin ja sukulaisiin.
Vain seksuaalisen väkivallan uhreiksi naiset ilmoittautuivat useammin kuin miehet.
Tulos ei noudattele totuttua käsitystä, jonka mukaan naiset kokevat parisuhteissa selvästi enemmän väkivaltaa kuin miehet.

Miten suojelisimme miehiä tehokkaammin yhteiskunnan vasemmistolaistumiselta ja naisten väkivaltaiselta pahoinvoinnilta?
Miehet sukupuolittuneen rasismin ja väkivallan hiljennetttjä uhreja, miten naisia voitaisiin kotiuttaa väkivallattomuuteen ja taistella sukupuolista rasismia vastaan?
Kopitellaan ketjussa ideoilla miten suojella miehiä naisten vihalta, sukupuoliselta rasismilta ja tappavalta väkivallalta

PS. Ketjusta uhkaukset ja vihapuhe kansanryhmää kohtaan ilmottu poliisille

 

Osa palauttaa ylläpitoon, myös poliisille toimitetaan aina APN vihapuhe ja rasismi

Oletteko huomanneet että palstallanne on alkanut kirjoittaa vihapuhetta Vauva.fi- palstalta pysyvästi bannattu mt- ongelmainen. Asiaan kannattaa puuttua heti, tämä mt- ongelmainen kirjoitti Vauva- palstalle jopa tuhansia vihaviestejä päivässä, hänestä on tehty kymmeniä rikosilmoituksia. Aiheet hänellä aina miesviha ja hallituspuolueiden äänestäjien uhkailu. Asiaan on puututtava, vauvalla vasta poliisin väliintulo palautti normaalin keskustelun, yksikin vihapuhuja joka viettää kaiken aikansa netissä saa aikaan paljon haittaa yhteiskunnalle levittämällään vihalla

 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5822825/miehet-kertoivat-naisia-useammin-kokeneensa-myos-vakavampaa-fyysista-vakivaltaa#
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html

Väkivalta|Perhebarometri kertoi viime viikolla, että miehet kokevat parisuhteissa enemmän väkivaltaa kuin naiset
Miehet kertoivat naisia useammin kokeneensa myös vakavampaa fyysistä väkivaltaa kuten nyrkillä lyömistä ja potkimista.
He raportoivat jonkin verran naisia useammin myös taloudellista väkivaltaa ja yhteydenpidon rajoittamista ystäviin ja sukulaisiin.
Vain seksuaalisen väkivallan uhreiksi naiset ilmoittautuivat useammin kuin miehet.
Tulos ei noudattele totuttua käsitystä, jonka mukaan naiset kokevat parisuhteissa selvästi enemmän väkivaltaa kuin miehet.

Miten suojelisimme miehiä tehokkaammin yhteiskunnan vasemmistolaistumiselta ja naisten väkivaltaiselta pahoinvoinnilta?
Miehet sukupuolittuneen rasismin ja väkivallan hiljennetttjä uhreja, miten naisia voitaisiin kotiuttaa väkivallattomuuteen ja taistella sukupuolista rasismia vastaan?
Kopitellaan ketjussa ideoilla miten suojella miehiä naisten vihalta, sukupuoliselta rasismilta ja tappavalta väkivallalta

PS. Ketjusta uhkaukset ja vihapuhe kansanryhmää kohtaan ilmottu poliisille

Epäilen, että naisten harjoittamaan väkivaltaan miehiä kohtaan ei puututa ja sitä ei pidetä niin paheksuttavana, vähäisempien seurausten vuoksi. Se ei ole oikein, mutta varsin tunnistettava ilmiö yhteiskunnassa.

 

Osa palauttaa ylläpitoon, myös poliisille toimitetaan aina APN vihapuhe ja rasismi

Oletteko huomanneet että palstallanne on alkanut kirjoittaa vihapuhetta Vauva.fi- palstalta pysyvästi bannattu mt- ongelmainen. Asiaan kannattaa puuttua heti, tämä mt- ongelmainen kirjoitti Vauva- palstalle jopa tuhansia vihaviestejä päivässä, hänestä on tehty kymmeniä rikosilmoituksia. Aiheet hänellä aina miesviha ja hallituspuolueiden äänestäjien uhkailu. Asiaan on puututtava, vauvalla vasta poliisin väliintulo palautti normaalin keskustelun, yksikin vihapuhuja joka viettää kaiken aikansa netissä saa aikaan paljon haittaa yhteiskunnalle levittämällään vihalla

En ole huomannut, sillä luen vain sieltä täältä palstan viestejä. Sama juttu vauva av:n kanssa. Ei tällä Kaksplus av:lla tervepäiset kirjoita. Minulle tämä on vain leikinlaskun palsta.
Luin illalla juttuja Sara Siepin kirjasta. Hän kertoi jääneensä hirveään suhteeseen sen takia, että jos miehelle sattuu jotain, hän ei ikinä anna itselleen anteeksi.
Julkisuudessa hän piti niihin aikoihin kulisseja yllä. Melko tavallinen tarina maalta Helsinkiin muuttaneesta nuoresta naisesta. Onneksi hänen nuorempi sisko älysi palata maitojunalla takaisin kotiseuduilleen. Nauran aina kippurassa, kun kuulen tai luen sanan somevaikuttaja tai influensseri. Minun valintoihin ei kukaan vaikuta. Käytän omaa tervettä maalaisjärkeä jo lähes ikäni Helsingissä asuneena.

 

Tämä. Jokaisessa kyselyssä kysymyksen asetteluun pitäisi kiinnittää huomiota hyvin tarkasti.

Lukihan tuossa samassa tutkimuksessa että 90% miehistä ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa naisia kohtaan. Uskon että tämä vastaus on totuudenmukaisempi.

 

Lukihan tuossa samassa tutkimuksessa että 90% miehistä ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa naisia kohtaan. Uskon että tämä vastaus on totuudenmukaisempi.

Toivottavasti tutkimus on hyvin tehty, ja tulos 90 % on hyvä tulos virhemarginaalin puitteissa.
Surullinen uutinen, että nuorten viinan läträys on hieman lisääntynyt hyvän kehityksen jälkeen. Se tosin oli jo odotettavissa nykyhallituksen sankariuudistusten jälkeen.

 

Petteri Orpo otti ko. tutkimukseen kantaa sunnuntain Pääministerin haastattelutunnilla.
Ehkä tässä ketjussa mainittu vauva av:lta diskattu tyyppi on sama henkilö, joka maalittaa viestejäni.
Mielestäni henkinen väkivalta on pahinta. Hyvin moni fiksu ja koulutautunut nainen on sellaisen puolison uhri. Mies voi latistaa puheillaan puolisonsa itsetunnon romuksi, eikä nainen enää osaa pitää puoliaan, ja lopettaa suhdetta.
Olen kuunnellut putkeen Yle Areenan podcastia Kauniit ja muumiot. Valtava tietopaketti muinaisesta Egyptistä..

 

Toivottavasti tutkimus on hyvin tehty, ja tulos 90 % on hyvä tulos virhemarginaalin puitteissa.
Surullinen uutinen, että nuorten viinan läträys on hieman lisääntynyt hyvän kehityksen jälkeen. Se tosin oli jo odotettavissa nykyhallituksen sankariuudistusten jälkeen.

Alkon myynti on romahtanut.