"Puolustusministeri Häkkänen: Naisten pakollisesta asepalveluksesta käytävä keskustelua"

vierailija
"Syntyvyyden laskiessa ja armeijan kutsuntaikäisten miesten ikäluokan kutistuessa maanpuolustuksen taakka lankeaa tulevaisuudessa yhä enemmän naisille. Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan naisten pakollisen asevelvollisuuden pohtiminen tulee ajankohtaiseksi tulevina vuosina."

 
vierailija
Haluaisin myös kuulla keskustelun siitä miten maahanmuuttajia (niitä jotka eivät ole palvelusta suorittaneet täällä) velvoitetaan Suomen puolustukseen sotatilassa, vai koskeeko tämä vain kansalaisia? Vaikka toki edut saa ilman kansalaisuutta kuten sosiaaliturvan ja mamulapset koulutuksen, mutta onko asumisperusteisia velvollisuuksia vai pelkästään etuuksia?
 
vierailija
Haluaisin myös kuulla keskustelun siitä miten maahanmuuttajia (niitä jotka eivät ole palvelusta suorittaneet täällä) velvoitetaan Suomen puolustukseen sotatilassa, vai koskeeko tämä vain kansalaisia? Vaikka toki edut saa ilman kansalaisuutta kuten sosiaaliturvan ja mamulapset koulutuksen, mutta onko asumisperusteisia velvollisuuksia vai pelkästään etuuksia?
Pelkkiä etuja, ei velvollisuuksia.
 
vierailija
Hyväuskoisia hölmöjä yritetään kusettaa mukaan ajamaan Jenkkien ulkopoliittisia etuja.
Tässä maassa ei ole mitään suomalaista itsenäisyyttä jäljellä tippaakaan, kaikki on ulkoistettu, eikä tämä touhu voisi enää vähempää kiinnostaa millään osa-alueella.
Kokoomus on täynnä pettureita, jotka ajavat vain globalistien etuja.
 
vierailija
Haluaisin myös kuulla keskustelun siitä miten maahanmuuttajia (niitä jotka eivät ole palvelusta suorittaneet täällä) velvoitetaan Suomen puolustukseen sotatilassa, vai koskeeko tämä vain kansalaisia? Vaikka toki edut saa ilman kansalaisuutta kuten sosiaaliturvan ja mamulapset koulutuksen, mutta onko asumisperusteisia velvollisuuksia vai pelkästään etuuksia?
Minkä Suomen? Tämä maa on osin myyty ja loput lahjoitettu pois päätäntävaltaa myöten jo aikoja sitten, ihan turha puhua mistään kansallisvaltiosta, sillä sitä tämä ei enää ole.
Typerä kansa tämän kaiken on mahdollistanut.
Väestönvaihtopolitiikka tuhoaa loput, joten ihan syystä voi sanoa, että aivan se ja sama kaikki.
 
vierailija
Minkä Suomen? Tämä maa on osin myyty ja loput lahjoitettu pois päätäntävaltaa myöten jo aikoja sitten, ihan turha puhua mistään kansallisvaltiosta, sillä sitä tämä ei enää ole.
Typerä kansa tämän kaiken on mahdollistanut.
Väestönvaihtopolitiikka tuhoaa loput, joten ihan syystä voi sanoa, että aivan se ja sama kaikki.
Syytä niitä päättäjiä, jotka 1980 luvulla halusivat kansainvälisyyttä ja väriä kaupunkikuvaan.
 
vierailija
Hyväuskoisia hölmöjä yritetään kusettaa mukaan ajamaan Jenkkien ulkopoliittisia etuja.
Tässä maassa ei ole mitään suomalaista itsenäisyyttä jäljellä tippaakaan, kaikki on ulkoistettu, eikä tämä touhu voisi enää vähempää kiinnostaa millään osa-alueella.
Kokoomus on täynnä pettureita, jotka ajavat vain globalistien etuja.
Kokoomus on pahin globalistipuolue.. Nykypolitiikka vie viimeisetkin rippeet monelta eikä mitään puolustettavaa enää ole. Ennen Natoa piti pitää koko kansa suht tyytyväisenä jotta riittää tykinruokaa, nyt voikin sitten ajaa koko hyvinvointivaltion alas.
 
vierailija
Haluaisin myös kuulla keskustelun siitä miten maahanmuuttajia (niitä jotka eivät ole palvelusta suorittaneet täällä) velvoitetaan Suomen puolustukseen sotatilassa, vai koskeeko tämä vain kansalaisia? Vaikka toki edut saa ilman kansalaisuutta kuten sosiaaliturvan ja mamulapset koulutuksen, mutta onko asumisperusteisia velvollisuuksia vai pelkästään etuuksia?
Mutta sitten kun maahanmuuttajat menevät armeijaan aletaankin puhua siitä, että kaksoiskansalaiset ovat turvallisuus-uhka....
 

Yhteistyössä