Ajatteletko objektiivisesti ja totuuden mukaan, vai puoluekannan mukaan?

Taas miljoonas ketju mulla tähän liittyen. Ja nämä ketjut eivät ole suosittuja.

Esimerkkejä:
-On huvittavaa tai surullista nähdä ihan Ukraina-mielisten persujen kehuvan Trumpia, vaikka se tekisi päin peetä.
-Trump-fanit yrittää puolustaa Trumpia joka yrittää irrottautua Natosta, vaikka se olisi Euroopalle kuolinisku sodassa
-Biden lopettaa Ukraina-tuen mutta eipä vasureilta tule moitteen sanaa
-sähkön hinta: vasurit haukkuu nykyhallitusta ja oikeisto Marinin hallitusta.

Mitä jos irrottauduttaisiin puolien valitsemisesta ja myönnettäisiin että omissakin on vikaa?

Se että osaa myöntää asioita ja tarkastella objektiivisesti asioita, antaa ihmisestä fiksumman kuvan.

 

Kyllähän kokoomuksen puoluekokouksen avauksessa todettiin selkeästi, että sähkömarkkinoiden ongelma on kokoomuksen virhe

 

Niin, ihmetyttää että miksi kaikkien talous-vasemmistolaisten pitäisi automaattisesti olla avoin rajoittamattomalle maahanmuutolle ja mamutuksen vastustajien olisi ajateltava kylmän oikeistolaisesti. Itse kannatan laajaa sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ja yksityissektorin suitsimista mutta mielestäni maan palvelut ja SOS turva kuuluu vain kansalaisille ja kansallisesta me-hengestä olisi pitänyt pitää kiinni eikä tuoda monikulttuuria.

 

Kyllähän kokoomuksen puoluekokouksen avauksessa todettiin selkeästi, että sähkömarkkinoiden ongelma on kokoomuksen virhe

Milläs sanoilla se tuotiin esille?

 

Milläs sanoilla se tuotiin esille?

Ei mitenkään. Palstan äärivasuri vaIehteIee kuten tavallista.

 

Ajattelen objektiivisesti ja totuuden mukaan, mutta kommentointiaktiivisuuteeni puoluekanta tietenkin vaikuttaa.

 

Taas miljoonas ketju mulla tähän liittyen. Ja nämä ketjut eivät ole suosittuja.

Esimerkkejä:
-On huvittavaa tai surullista nähdä ihan Ukraina-mielisten persujen kehuvan Trumpia, vaikka se tekisi päin peetä.
-Trump-fanit yrittää puolustaa Trumpia joka yrittää irrottautua Natosta, vaikka se olisi Euroopalle kuolinisku sodassa
-Biden lopettaa Ukraina-tuen mutta eipä vasureilta tule moitteen sanaa
-sähkön hinta: vasurit haukkuu nykyhallitusta ja oikeisto Marinin hallitusta.

Mitä jos irrottauduttaisiin puolien valitsemisesta ja myönnettäisiin että omissakin on vikaa?

Se että osaa myöntää asioita ja tarkastella objektiivisesti asioita, antaa ihmisestä fiksumman kuvan.

Kerrotko mitä Trumppi on tehnyt päin peetä?

 

Ajatteletko objektiivisesti ja totuuden mukaan, vai puoluekannan mukaan?

Riippuu varmaan siitä onko keskiössä ihminen vai raha.

 

Ajatteletko objektiivisesti ja totuuden mukaan, vai puoluekannan mukaan?

Riippuu varmaan siitä onko keskiössä ihminen vai raha.

Jo tietenkin rahaihmiset.

 

Niin, ihmetyttää että miksi kaikkien talous-vasemmistolaisten pitäisi automaattisesti olla avoin rajoittamattomalle maahanmuutolle ja mamutuksen vastustajien olisi ajateltava kylmän oikeistolaisesti. Itse kannatan laajaa sosiaaliturvaa ja julkisia palveluja ja yksityissektorin suitsimista mutta mielestäni maan palvelut ja SOS turva kuuluu vain kansalaisille ja kansallisesta me-hengestä olisi pitänyt pitää kiinni eikä tuoda monikulttuuria.

ANJAhan tarvii lisää makuutettavia

 

Kerrotko mitä Trumppi on tehnyt päin peetä?

Kerro sinä mitä on tehnyt oikein.
Onko väkisin elokuviin ja tv-sarjoihin itsensä tunkeminen hieno juttu?

 

Kerro sinä mitä on tehnyt oikein.
Onko väkisin elokuviin ja tv-sarjoihin itsensä tunkeminen hieno juttu?

Markus Tiittula kertoo kirjoissaan siitäkin

 

Sanotaan näin että pyrin ajattelemaan objektiivisesti totuuden mukaan.

 

-Trump-fanit yrittää puolustaa Trumpia joka yrittää irrottautua Natosta, vaikka se olisi Euroopalle kuolinisku sodassa
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Euroopan pitää kehittää omaa puolustuskykyään eikä luottaa johonkin rahtikulttiin.

 

Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi pystyä näkemään niin omat puutteensa kuin kannattamansa asian tai henkilön heikkoudet. Olipa se sitten puolue, urheilujoukkue, fanitettu artisti tai mitä tahansa.

Liian usein huomaa kuinka faktat sotkisivat hyvän tarinan. Joten ne sivuutetaan.

Tai halutaan kuulua porukkaan eikä uskalleta(?) olla enää eri mieltä. Vai todellako sokeudutaan?

Mutta ei se helppoa ole.

 

Markus Tiittula kertoo kirjoissaan siitäkin

Niin on

 

ANJAhan tarvii lisää makuutettavia

Huono jos karkaavat?

 

-Trump-fanit yrittää puolustaa Trumpia joka yrittää irrottautua Natosta, vaikka se olisi Euroopalle kuolinisku sodassa
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Euroopan pitää kehittää omaa puolustuskykyään eikä luottaa johonkin rahtikulttiin.

Rahtikultti?

 

Rahtikultti?

Kukaan ei näytä tietävän siitä mitään

 

Sekä etä

 

Olen väsynyt kuuntelemaan ja katsomaan räksyttäviä poliitikkoja.
Jokainen ajaa sumeilematta vain omia juttujaan sen ajan kun on vallassa.
Voisin kannattaa jonkinlaista virkamieshallitusta, asiantuntijoita muutaman vuoden, jos nämä hoitaisivat oikeudenmukaisesti Suomen asiat joten kuten parempaan suuntaan.

 

Ihan niin kuin kaikilla olisi puoluekanta ylipäätään

 

Olen väsynyt kuuntelemaan ja katsomaan räksyttäviä poliitikkoja.
Jokainen ajaa sumeilematta vain omia juttujaan sen ajan kun on vallassa.
Voisin kannattaa jonkinlaista virkamieshallitusta, asiantuntijoita muutaman vuoden, jos nämä hoitaisivat oikeudenmukaisesti Suomen asiat joten kuten parempaan suuntaan.

Oletan, että virkamiehellä ja asiantuntijalla on myös oma etu ensimmäisenä.

 

Ihan niin kuin kaikilla olisi puoluekanta ylipäätään

jäsenkirjoista sen näkee?

 

Oletan, että virkamiehellä ja asiantuntijalla on myös oma etu ensimmäisenä.

Onko näin muuallakin palkatuilla viranomaisilla/virkamiehillä?
Viranomaiset voi laittaa syytteeseen oman edun tavoittelusta esim. jos rahaa pistävät omaan taskuun.

Poliitikkoja EI koskaan, ellei nyt julkisesti sekoile kännipäissään ammuskelemassa pääkaupungin kadulla. Tätä ei oikein pysty enää pistämään maton alle.