"Jari Ehrnroothin kolumni: Suomi näkee ruususen unta kunnes talouden pohja pettää"

"Suomen talous ei ole kasvanut seitsemääntoista vuoteen.

Sosiaaliturvan menot Suomessa ovat samanaikaisesti kasvaneet yli kolmekymmentä prosenttia.

Verokertymän pysyessä tasollaan Suomen hallitus on rahoittanut täyden palvelun sosiaalihuoltovaltiota kolminkertaistamalla valtion velan."

Jari Ehrnroothin kolumni: Suomi näkee ruususen unta kunnes talouden pohja pettää

Suomi elää yli varojensa, koska politiikan vapaita markkinoita ei vielä ole syntynyt, Ehrnrooth väittää kolumnissaan.

yle.fi

Hyvinvointivaltiomme on tullut tiensä päähän.

 

Sanna pelastaa.

 

Fuhrmanko se oli joka muinoin sanoi että lapsetn pitää oppia kestämään pettymyksiä?

Ny se ois paikoillaan myös aikuisilla. Kun rahaa ei ole niin on pakko oppia tulemaan toimeen vähemmällä. Vähemmällä koulutuksella, terveydenhoidolla, avulla, rahalla...

Vai ollaanko me jo siinä tilassa ettei keneltäkään voi kieltää mitään?


Jos, niin liemessähän sitä ennen pitkää lillutaan ja siihen upotaan.


Mut hei aatelkaa! Oli aika kun vanhemien oli pakko jättää vastasyntynt kuolemaan jotta muilla riittää ruokaa.

Aika vähästä me kuitenkin joudutaan luopumaan. Eiks?

 

Uutiseen linkatun taulukon mukaan työttömyysmenot on itse asiassa nousseet kaikkein vähiten (jos ei hallintokuluja oteta huomioon). Ikääntymisen menot lähes kolminkertaistuneet ja ne oli jo alkutilanteessa yli tuplat työttömyyskuluihin verrattuna.

Sosiaaliturvan menot on monille yhtä kuin työttömiin laitettu raha ja sillä tätä julkisuudessakin rummutetaan. Tosiasiassa ne on ikääntyminen, eläkkeet ja sairaus ja terveysmenot mistä leikataan jos jotain säästöjä halutaan.

 

Fuhrmanko se oli joka muinoin sanoi että lapsetn pitää oppia kestämään pettymyksiä?

Ny se ois paikoillaan myös aikuisilla. Kun rahaa ei ole niin on pakko oppia tulemaan toimeen vähemmällä. Vähemmällä koulutuksella, terveydenhoidolla, avulla, rahalla...

Vai ollaanko me jo siinä tilassa ettei keneltäkään voi kieltää mitään?


Jos, niin liemessähän sitä ennen pitkää lillutaan ja siihen upotaan.


Mut hei aatelkaa! Oli aika kun vanhemien oli pakko jättää vastasyntynt kuolemaan jotta muilla riittää ruokaa.

Aika vähästä me kuitenkin joudutaan luopumaan. Eiks?

 

Nyt pitää vaan jättää vastasyntyneiden sijaan sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta muille riittää resursseja.

 

Tulevaisuudessa vaihtoehtoina on esim. joko raha tai palliatiivinen hoito. Tätä mietitään jo nyt että kannattaako satsata ja miten paljon mihinkin hoitoon ja seulontoihin.

 

Nyt pitää vaan jättää vastasyntyneiden sijaan sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta muille riittää resursseja.

Eipäsku pitää lopettaa rahojen hassaaminen ulkomaalaisiin.

 

Eipäsku pitää lopettaa rahojen hassaaminen ulkomaalaisiin.

Ei auta. Niistä se lasku ei ole syntynyt ja säästökin on minimaalista. Toki voidaan lopettaa mutta ei se ongelmaa ratkaise kuin minimaalisesti.

 

Ei auta. Niistä se lasku ei ole syntynyt ja säästökin on minimaalista. Toki voidaan lopettaa mutta ei se ongelmaa ratkaise kuin minimaalisesti.

Ma.mut, kehitysapu ja Välimeren veronkiertäjien elättäminen.

Useita miljardeja, jopa kymmeniä miljardeja, vuosittain.

 

"Jari Ehrnroothin kolumni: Suomi näkee ruususen unta kunnes talouden pohja pettää"

Juu, talousoikeistolaisella politiikalla, jolla BKT kasvoi vain 4% 2008-2019 "menetetyllä vuosikymmenellä" ja nyt OrpoPurran oikeistohallotuksella samat paskaksi todetut lääkkeet taas käytössä, mutta tupla-annoksella.

 

Juu, talousoikeistolaisella politiikalla, jolla BKT kasvoi vain 4% 2008-2019 "menetetyllä vuosikymmenellä" ja nyt OrpoPurran oikeistohallotuksella samat paskaksi todetut lääkkeet taas käytössä, mutta tupla-annoksella.

Miksi tyttöviisikko ei tehnyt mitään talouden parantamiseksi?

 

Miksi tyttöviisikko ei tehnyt mitään talouden parantamiseksi?

Talous ja työllisyys voivat nykyistä selvästi paremmin koronapandemiasta ja energiakriisistä huolimatta.

 

"Työllisyys sukeltanut vuodessa 54 000:lla piti nousta tänä vuonna 60 000:lla"

Tämän vuoden Orpon hallituksen työllisyystavoite on 114 000 työllistä jäljessä, vuoden lopulla jo 120 000 - 130 000 työllisen takamatkalla.

 

"Jari Ehrnroothin kolumni: Suomi näkee ruususen unta kunnes talouden pohja pettää"

Juu, talousoikeistolaisella politiikalla, jolla BKT kasvoi vain 4% 2008-2019 "menetetyllä vuosikymmenellä" ja nyt OrpoPurran oikeistohallotuksella samat paskaksi todetut lääkkeet taas käytössä, mutta tupla-annoksella.

Jari Ehrnroothinkin kauppaama ankeuttava leikkauspolitiikka ei toimi, kuten on 12-vuotta todistettu kepun ja kokoomuksen johdolla 2008-2019 ja 2024.

 

"Työllisyys sukeltanut vuodessa 54 000:lla piti nousta tänä vuonna 60 000:lla"

Tämän vuoden Orpon hallituksen työllisyystavoite on 114 000 työllistä jäljessä, vuoden lopulla jo 120 000 - 130 000 työllisen takamatkalla.

Orpo Purra ja Satonen on pistäneet tuulemaan hyvällä hallitusohjelmallaan. Ei voi kuin ottaa nöyrästi hatun päästä tuon suorituksen edessä.

 

"Jari Ehrnroothin kolumni: Suomi näkee ruususen unta kunnes talouden pohja pettää"

Juu, talousoikeistolaisella politiikalla, jolla BKT kasvoi vain 4% 2008-2019 "menetetyllä vuosikymmenellä" ja nyt OrpoPurran oikeistohallotuksella samat paskaksi todetut lääkkeet taas käytössä, mutta tupla-annoksella.

Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 ja nyt Orpo-Purralla sama resepti taas

BKT:n kasvu 2008-2019:

Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %

Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista (kepu/kokoomus pääministeripuolueena) politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus palasi samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?

 

Suomen talous kyntää tällä hetkellä EU-maiden syvimmällä, vaikka kaikkialla Euroopassa samat suhdanteet. Täällä vain paskempi hallitus.

 

Uutiseen linkatun taulukon mukaan työttömyysmenot on itse asiassa nousseet kaikkein vähiten (jos ei hallintokuluja oteta huomioon). Ikääntymisen menot lähes kolminkertaistuneet ja ne oli jo alkutilanteessa yli tuplat työttömyyskuluihin verrattuna.

Sosiaaliturvan menot on monille yhtä kuin työttömiin laitettu raha ja sillä tätä julkisuudessakin rummutetaan. Tosiasiassa ne on ikääntyminen, eläkkeet ja sairaus ja terveysmenot mistä leikataan jos jotain säästöjä halutaan.

Juuri näin

 

Ma.mut, kehitysapu ja Välimeren veronkiertäjien elättäminen.

Useita miljardeja, jopa kymmeniä miljardeja, vuosittain.

Kymmeniä miljardeja vuosittain, salli mun nauraa. Laitappa linkkiä asiaan. Koko valtion budjettikaan ei ole edes sataa miljardia vuodessa.

 

Talous ja työllisyys voivat nykyistä selvästi paremmin koronapandemiasta ja energiakriisistä huolimatta.

Tämä oli kyllä harmi että viime hallitus ei voinut keskittyä niihin tavallisiin asioihin. Kriisiä kriisin perään vaan pukkasi ja melkein kaikki aika meni siihen. Olisi ollut tosi kiinnostavaa nähdä mihin olivat päässeet jos tilanne olisi ollut normaali.

 

"Suomen talous ei ole kasvanut seitsemääntoista vuoteen." Oikeisto on tehnyt oikeistopolitiikkaa näistä 13. Syy on oikeiston näivettävä ja leikkaava politiikka samalla kun kevennetään veroja rikkaille ja on aiheutettu ennätysvelat mm. vuosina 2007-2019 oikeisto lisäsi velkaa veronkevennyksillä yrityksille ja rikkaille sekä hyvätuloisille valtion velkaa 100 prosenttia. Tässä hallituksessa oikeisto lisää velkaa ennätystahtia, koska oikeisto ei halua korottaa itselle ja omilleen veroja jolloin budjetti tasapainoittuisi. Sen sijaan oikeisto leikkaa ostovoimasta, talouskasvusta, investoinneista sekä aiheuttaa paisuvia kuluja pahentamalla yhteiskunnallisia ongelmia leikkauksilla ja jakamalla veronmaksajien rahaa omille kavereilleen.

 

Yritystukia on ollut varaa kasvattaa, eikä niistä ole nytkään leikattu. Suurituloisimpien verotusta on jatkuvasti laskettu. Suurimmat velanottajapuolueet ovat olleet Kokoomus ja Kepu. Samalla ne ovat eniten olleet laskemassa valtion tuloja ja pitäneet pitäneet meteliä velan kasvusta. Kun vähennetään valtion tuloja ja rapautetaan palveluita, on ne helppo yksityistää, kuten nyt sote toimintojen kanssa tapahtuu

 

"Työttömiä 30 000 enemmän kuin vuosi sitten" Tässäpä sitä taas ollaan oikeiston leikkaustoimilla. Oikeisto potkii ihmisiä työttömäksi ja leikkaa ostovoimaa. Oikeisto ei myöskään investoi pakolliseen vihreään siirtymään julkisella puolella. Eikä mihinkään muuhunkaan julkisella puolella millä luotaisiin kasvua ja työllisyyttä. Oikeisto väittää että julkinen puoli on liian suuri (millä tosiasiallisella mittarilla eli mitkä palvelut ovat liian suuria ja mitkä tuet ja millä metriikalla; Euroopan neuvosto on valittanut Suomen liian PIENISTÄ tuista). Oikeisto leikkaa, näivettää, leikkaa ostovoimaa, pahentaa köyhyyttä, aiheutta yhteiskunnallisia ongelmia ja lisää siten kuluja koko yhteiskunnassa sekä syrjäyttää ihmisiä työelämän ulkopuolelle.

Oikeistopolitiikka on huuhaata.

 

Tuon 17 vuoden aikana johtajien palkat ovat nousseet paljon enemmän (2010-2023 yli 43%) kuin muiden ammattiryhmien palkat tai sosiaalikulut. Mikseivät johtajat saa yrityksiään ja taloutta kasvamaan, vaikka kannustimet kasvavat? Tuon 17 vuoden aikana kokoomus on ollut 14 vuotta joko pääministeripuolue tai valtiovarainministeripuolue. SDP on ollut 4 vuotta valtiovarainministeripuolue ja 4 vuotta pääministeripuolue. Ja eduskunnassahan ei ole ollut vasemmistoenemmistöä kuin viimeksi 1960-luvulla. Millaisen politiikan tulosta huono talouskasvu oikeasti on?