K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mutta häneltä kysyttiin nimenomaan unelmadeiteistä Käärijän kanssa. Siihen hän sitten antoi vastauksena tavallisen kivan kaverusten illanvieton, missä oli muitakin mukana. Eihän tuohon kysymykseen olis voinut oikein tuon kaverillisempaa vastausta antaa, jos ei halunnut olla tosikko ja sanoa ettei ne meidän näkemiset mitään deittejä ole.
Niin ja tuosta unelmadeitit-haastattelustakin on jo aikaa, eikö se ollut ihan alkuvuodesta? Tilanne ja ajatukset on voineet muuttua sen jälkeen. Lontoon aikana hän vielä somettikin, mutta sen jälkeen on tullut ajoittain ihan stoppi, muutenkin vähentynyt merkittävästi. Mistä voikin vetää myös sen johtopäätöksen, että jos katosi somesta vasta SYS-tourin jälkeen, niin ehkä se on se kaikki muu julkisuus ja juorut, jotka on vieneet homman yli. Kiertueen aikana ja jälkeenhän vasta alkoi nämä S-kohut. KB-juttujahan on ollut aika vähän enää kevään jälkeen. (Tämän kommentin ei kuitenkaan ole tarkoitus puolustaa KB-juttuja, mutta ehkä kannattaisi muistaa, että tässä on monta asiaa, jotka yhdessä ovat menneet sietokyvyn yli.)
 
vierailija
Mutta häneltä kysyttiin nimenomaan unelmadeiteistä Käärijän kanssa. Siihen hän sitten antoi vastauksena tavallisen kivan kaverusten illanvieton, missä oli muitakin mukana. Eihän tuohon kysymykseen olis voinut oikein tuon kaverillisempaa vastausta antaa, jos ei halunnut olla tosikko ja sanoa ettei ne meidän näkemiset mitään deittejä ole.
No toi oli vaan yksi esimerkki. Pointti oli se että hän on kyllä heittänyt läppää kuin olisi kevyesti shippari itsekin. Siis vitsinä tietenkin, mutta todellakin on monet monet kerrat tehnyt ja sanonut asioita jotka joku on saattanut ottaa tosissaan. On kaikki ne nuuskakosinnat sun muut. Then thank you baby, sydämen kera, kommentit. Titanic. Koala. Ja se yhden fan artin asetteleminen tatuoinniksi Kärtsän rintakehään. Hauskaa näytti olevan! Hänellä on HUUMORINTAJUA. Ja jos joku ottaa sen liian tosissaan, niin ei se ole niiden "best boyfriends" etc vitsejä heittelevien fanien vika.
 
vierailija
Ai realistit olis väittäneet miten B on hänelle niin paljon tärkeämpi ja sopivampi ym. Joopajoo. Keskusteluissa on varmasti ollut muitakin, mutta onhan tuollaiset kommentit ilmiselvästi shippaajien. Turha edes väitellä siitä.
Väitetty, että tosishippaajien, itse olen ainakin uskonut K:n puheita, ettei tiedä onko tyttöystävää tai poikaystävää tai mitä tahansa.
 
vierailija
Niin ja tuosta unelmadeitit-haastattelustakin on jo aikaa, eikö se ollut ihan alkuvuodesta? Tilanne ja ajatukset on voineet muuttua sen jälkeen. Lontoon aikana hän vielä somettikin, mutta sen jälkeen on tullut ajoittain ihan stoppi, muutenkin vähentynyt merkittävästi. Mistä voikin vetää myös sen johtopäätöksen, että jos katosi somesta vasta SYS-tourin jälkeen, niin ehkä se on se kaikki muu julkisuus ja juorut, jotka on vieneet homman yli. Kiertueen aikana ja jälkeenhän vasta alkoi nämä S-kohut. KB-juttujahan on ollut aika vähän enää kevään jälkeen. (Tämän kommentin ei kuitenkaan ole tarkoitus puolustaa KB-juttuja, mutta ehkä kannattaisi muistaa, että tässä on monta asiaa, jotka yhdessä ovat menneet sietokyvyn yli.)
Joo. Ja haastattelussa sanoi että ei tarkoittanut just nimenomaan tuota asiaa että heitä luultiin pariksi Kärtsän kanssa, vaan yleisesti.
 
vierailija
Heh, Härtsäkin laittanu bromance-kommentteja yms. Pitäiskö Härtsänki lopettaa toi homma nyt? Vai mitä ihmettä?
Bromancella nimenomaan ei ole mitään tekemistä shippauksen kanssa. Urbaanin sanakirjan määritelmä: Kun kaksi miestä muodostavat tiiviin emotionaalisen ystävyyssuhteen jakaen syvimmät ajatukset ja huolet luottamuksella toiselle, voidaan puhua bromanssista. Sanaa ei tule sekoittaa romanssiin mikä tarkoittaa rakastumista, bromanssissa ei ole seksuaalista latausta.
 
vierailija
Joo. Ja haastattelussa sanoi että ei tarkoittanut just nimenomaan tuota asiaa että heitä luultiin pariksi Kärtsän kanssa, vaan yleisesti.
Ei vaan siinä kohtaa alkoi puhua siitä, että häiritsee kun läheiset näkee ne jutut ja välillä ei tiedä pitäisikö alkaa selittää heille.. ja siinä vaiheessa korjasi, ettei puhu enää vain tuosta jutusta. Se asia oli kuitenkin vaivannut että heitä luultiin pariksi ja se juttu tuli häntä vastaan joka puolella, ei hän sitä asiaa korjannut.
 
vierailija
Niin ja tuosta unelmadeitit-haastattelustakin on jo aikaa, eikö se ollut ihan alkuvuodesta? Tilanne ja ajatukset on voineet muuttua sen jälkeen. Lontoon aikana hän vielä somettikin, mutta sen jälkeen on tullut ajoittain ihan stoppi, muutenkin vähentynyt merkittävästi. Mistä voikin vetää myös sen johtopäätöksen, että jos katosi somesta vasta SYS-tourin jälkeen, niin ehkä se on se kaikki muu julkisuus ja juorut, jotka on vieneet homman yli. Kiertueen aikana ja jälkeenhän vasta alkoi nämä S-kohut. KB-juttujahan on ollut aika vähän enää kevään jälkeen. (Tämän kommentin ei kuitenkaan ole tarkoitus puolustaa KB-juttuja, mutta ehkä kannattaisi muistaa, että tässä on monta asiaa, jotka yhdessä ovat menneet sietokyvyn yli.)
Ekan kerran jäi kokonaan pois somesta jo kesällä -23. Palattuaan puhui siitä miten some ei ole hyväksi. Olivat siellä treenikämpällä niiden ilmapallojen kanssa, kun puhui siitä.
 
vierailija
Kyllä mun mielestä voitais enemmän puuttua ylimenevään keskusteluun, siis vauvallakin. Ehdottomasti ystävällismielisesti, koska negatiivisella viestillä on usein ihan päinvastainen vaikutus, siitä alkaa vaan väittelyt ja puolin toisin haukkumiset. Jos ystävällisesti joka kerta huomauttaisi kun homma alkaa mennä yli, niin ehkä se pikku hiljaa menisi perille tai ainakin saataisiin se vähenemään, ehkä siirtymään jonnekin sopivammalle foorumille.
👍
 
vierailija
Bromancella nimenomaan ei ole mitään tekemistä shippauksen kanssa. Urbaanin sanakirjan määritelmä: Kun kaksi miestä muodostavat tiiviin emotionaalisen ystävyyssuhteen jakaen syvimmät ajatukset ja huolet luottamuksella toiselle, voidaan puhua bromanssista. Sanaa ei tule sekoittaa romanssiin mikä tarkoittaa rakastumista, bromanssissa ei ole seksuaalista latausta.
No siis. Ehkä yritän selventää pointtiani: tuo bromance saattaa olla asia jonka joku tulkitsee eri tavoin, ei tiedä mitä se tarkoittaa, ei ole katsonut urbaania sanakirjaa. Jos joku tekee niin, ja päättää lähettää kirjeen Bojanille, niin tarkoittaako se sitä että sanan bromance käyttö tulisi kieltää ettei vaan kukaan luule että se tarkoittaisi oikeaa romanssia?
 
vierailija
Oman kokemuksen mukaan tuollaiset kommentit "nyt menee yli" ei kyllä vaikuta mitenkään positiivisesti ihmisiin. Koska monelle siellä ne ylimenot on vaan hauskanpitoa.
Mikäli oon tulkinnut oikein, niin ne kaikki listat, Janin yksityishenkilöt, kiimakeskiviikot sun muut ei oo sellasta porukkaa joka ottaa tosissaan tai lähettäs jotain kirjeitä. Silti, varmasti jonkun mielestä ne on just niitä mitkä menee yli. Näinkin eri tavoin me nähdään nää asiat.
 
vierailija
Ei tuollaista rajaa pysty asettamaan. Ihan turhaa tällainen fanipoliisina toimiminen, jokainen fanittakoon haluamallaan tavalla, pl. artistin vainoaminen ja stalkkaaminen.
Järkipuhetta. Ei ole mahdollista moderoida tyyliin koko internettiä. :) Ja kaikenlisäksi, päsmäröinti ja rajoittaminen tunnetusti aihettaa jankkauksia pitäen nää ketjut suosituimpien joukossa viikosta toiseen, nostaen todennäköisyyttä että jotain päätyy asianosaisillekin, tai joku jossain päättää lähettää sen kuuluisan kirjeen.

(nyt alkoi soida päässä Janne Hurmeen biisi Kirje...)
 
vierailija
Mikäli oon tulkinnut oikein, niin ne kaikki listat, Janin yksityishenkilöt, kiimakeskiviikot sun muut ei oo sellasta porukkaa joka ottaa tosissaan tai lähettäs jotain kirjeitä. Silti, varmasti jonkun mielestä ne on just niitä mitkä menee yli. Näinkin eri tavoin me nähdään nää asiat.
Vaikka olisikin just sitä huumoriporukkaa, niin tuo kuitenkin ylläpitää sen tyyppistä keskustelua ja luo ilmapiirin, että on ok naureskella porukalla tolle "yksityishenkilölle" tms. Ei se mun mielestä ole ok, seksuaalista häirintää sekin on.
 
vierailija
No siis. Ehkä yritän selventää pointtiani: tuo bromance saattaa olla asia jonka joku tulkitsee eri tavoin, ei tiedä mitä se tarkoittaa, ei ole katsonut urbaania sanakirjaa. Jos joku tekee niin, ja päättää lähettää kirjeen Bojanille, niin tarkoittaako se sitä että sanan bromance käyttö tulisi kieltää ettei vaan kukaan luule että se tarkoittaisi oikeaa romanssia?
No ei tietenkään, mutta se että H käyttää sanaa ei myöskään millään lailla tue shippausta. Hän kyllä varmasti tietää sanaa oikean merkityksen niin kuin kaikki muutkin Googlen käyttötaitoiset. Merkitys on myös helposti pääteltävissä: bro sanan alussa viittaa brotheriin vastakohtana romancelle.
 
vierailija
Järkipuhetta. Ei ole mahdollista moderoida tyyliin koko internettiä. Ja kaikenlisäksi, päsmäröinti ja rajoittaminen tunnetusti aihettaa jankkauksia pitäen nää ketjut suosituimpien joukossa viikosta toiseen, nostaen todennäköisyyttä että jotain päätyy asianosaisillekin, tai joku jossain päättää lähettää sen kuuluisan kirjeen.

(nyt alkoi soida päässä Janne Hurmeen biisi Kirje...)
Mä en ymmärrä asennetta, että kun ei kaikkea pysty estämään ja siivoamaan, niin sitten ei kannata tehdä mitään. Kyllä kaikki pienetkin teot vie asiaa eteenpäin.
 
vierailija
No ei tietenkään, mutta se että H käyttää sanaa ei myöskään millään lailla tue shippausta. Hän kyllä varmasti tietää sanaa oikean merkityksen niin kuin kaikki muutkin Googlen käyttötaitoiset. Merkitys on myös helposti pääteltävissä: bro sanan alussa viittaa brotheriin vastakohtana romancelle.
Aika naiivi oletus, mun mielestä. Että kaikki tietää... Ei ihmiset mee googleen tsekkaamaan joka sanan merkitystä. Sana sisältää sanan "romance". Siis voisin kuvitella ihan hyvinkin että joku tyyliin 2-3% ihmisistä ottaa sen ihan totena, miesten välisenä ei-kaverillisena romanssina, varmasti vastaava prosenttimäärä on just niitä jotka ihan oikeasti menis jonkun kirjeen lähettämään.
 
vierailija
Mä en ymmärrä asennetta, että kun ei kaikkea pysty estämään ja siivoamaan, niin sitten ei kannata tehdä mitään. Kyllä kaikki pienetkin teot vie asiaa eteenpäin.
Mutta viekö ne "asiaa eteenpäin"? Siis että menet sanomaan johonkin ketjuun että "nyt meni yli"? Kun ollaan jo niin monta kertaa nähty että tollanen aiheuttaa vaan vastalauseita ja jankkauksia. Koska sut koetaan ankeuttajana niiden huumori-ihmisten toimesta.
 
vierailija
Mä en ymmärrä asennetta, että kun ei kaikkea pysty estämään ja siivoamaan, niin sitten ei kannata tehdä mitään. Kyllä kaikki pienetkin teot vie asiaa eteenpäin.
Mutta kun se ”asia” ei ole yhden ihmisen päätettävissä ja määriteltävissä. Juuri täällä on väännetty kun jonkun mielestä kaikki ficit pitää lopettaa, toisen mielestä taas söpöt pussailuficit on ok, toisen mielestä seksi on ok ficeissä kunhan ei ole bdsm-kamaa jne. Niin kauan kun ei ole mitään laittomuuksia niin saa fanittaa juuri niin kuin haluaa.
 
vierailija
Aika naiivi oletus, mun mielestä. Että kaikki tietää... Ei ihmiset mee googleen tsekkaamaan joka sanan merkitystä. Sana sisältää sanan "romance". Siis voisin kuvitella ihan hyvinkin että joku tyyliin 2-3% ihmisistä ottaa sen ihan totena, miesten välisenä ei-kaverillisena romanssina, varmasti vastaava prosenttimäärä on just niitä jotka ihan oikeasti menis jonkun kirjeen lähettämään.
Tämän sun logiikan mukaan minkä tahansa sanan käyttäminen voidaan sitten tulkita shippauksen tukemiseksi. Aina voi löytyä joku joka tulkitsee sanat omalla tavallaan. Todisteita löytyy ihan tästäkin ketjusta. Ystävänkin joku onnistuu vääntämään tarkoittamaan jotakin romanttista.
 

Yhteistyössä