Allekirjoittaisitko kansalaisaloitteen "Kotimaassaan lomailevien p a k o l a i s t e n myönnetyt edut peruttava"

Kotimaassaan lomailevilta perittävä takaisin jo maksetut edut. Väärin perustein myönnetyt o l e s k e l u l u v a t ja myönnetyt kansalaisuudet peruttava. Jos on tullut väärin perustein, pitää lähteä ja maksaa oleskelustaan Suomesta lähtiessään.

Tämähän kansainvälisen oikeuden mukaista ja näin toimitaan esimerkiksi Sveitsissä, myös Ruotsi ja Saksa puuttumassa p a k o l a i s - järjestelmän räikeään ja rikolliseen väärinkäyttöön.

Allekirjoitaisitko kansalaisaloitteen jossa vaadittaisiin väärin perustein ja vilpillä tulleiden karkottamista? Jos et allekirjoittaisi niin miksi et?

 

Ei siihen kansalaisaloitetta tarvita. Perussuomalaiset on hallituspuolue.

 

Kotimaassaan lomailevilta perittävä takaisin jo maksetut edut. Väärin perustein myönnetyt o l e s k e l u l u v a t ja myönnetyt kansalaisuudet peruttava. Jos on tullut väärin perustein, pitää lähteä ja maksaa oleskelustaan Suomesta lähtiessään.

Tämähän kansainvälisen oikeuden mukaista ja näin toimitaan esimerkiksi Sveitsissä, myös Ruotsi ja Saksa puuttumassa p a k o l a i s - järjestelmän räikeään ja rikolliseen väärinkäyttöön.

Allekirjoitaisitko kansalaisaloitteen jossa vaadittaisiin väärin perustein ja vilpillä tulleiden karkottamista? Jos et allekirjoittaisi niin miksi et?

 

Kotimaassaan lomailevilta perittävä takaisin jo maksetut edut. Väärin perustein myönnetyt o l e s k e l u l u v a t ja myönnetyt kansalaisuudet peruttava. Jos on tullut väärin perustein, pitää lähteä ja maksaa oleskelustaan Suomesta lähtiessään.

Tämähän kansainvälisen oikeuden mukaista ja näin toimitaan esimerkiksi Sveitsissä, myös Ruotsi ja Saksa puuttumassa p a k o l a i s - järjestelmän räikeään ja rikolliseen väärinkäyttöön.

Allekirjoitaisitko kansalaisaloitteen jossa vaadittaisiin väärin perustein ja vilpillä tulleiden karkottamista? Jos et allekirjoittaisi niin miksi et?

Allekirjoitan🦾

 

Kotimaassaan lomailevilta perittävä takaisin jo maksetut edut. Väärin perustein myönnetyt o l e s k e l u l u v a t ja myönnetyt kansalaisuudet peruttava. Jos on tullut väärin perustein, pitää lähteä ja maksaa oleskelustaan Suomesta lähtiessään.

Tämähän kansainvälisen oikeuden mukaista ja näin toimitaan esimerkiksi Sveitsissä, myös Ruotsi ja Saksa puuttumassa p a k o l a i s - järjestelmän räikeään ja rikolliseen väärinkäyttöön.

Allekirjoitaisitko kansalaisaloitteen jossa vaadittaisiin väärin perustein ja vilpillä tulleiden karkottamista? Jos et allekirjoittaisi niin miksi et?

Allekirjoitan.

 

Kotimaassaan lomailevilta perittävä takaisin jo maksetut edut. Väärin perustein myönnetyt o l e s k e l u l u v a t ja myönnetyt kansalaisuudet peruttava. Jos on tullut väärin perustein, pitää lähteä ja maksaa oleskelustaan Suomesta lähtiessään.

Tämähän kansainvälisen oikeuden mukaista ja näin toimitaan esimerkiksi Sveitsissä, myös Ruotsi ja Saksa puuttumassa p a k o l a i s - järjestelmän räikeään ja rikolliseen väärinkäyttöön.

Allekirjoitaisitko kansalaisaloitteen jossa vaadittaisiin väärin perustein ja vilpillä tulleiden karkottamista? Jos et allekirjoittaisi niin miksi et?

Kyllä.

 

Tee aloite. Voin allekirjoittaa.

 

Tee aloite. Voin allekirjoittaa.

Eikö ennemmin kannattaisi kirjoittaa sähköpostia omalle perussuomalaiselle kansanedustajalle ja pyytää häntä tekemään lakialoite aiheesta? Jos siis meinaa saada jotain aikaiseksikin öyhöttämisen sijaan. Persut on hallituspuolue ja kansanedustajan ammattina on lakien säätäminen.

 

Pakolaiset ja turvapaikanhakijat ja turvapaikan saaneet ovat eri asia.

Jos tekee kansalaisaloitteita, kannattaa tehdä ne faktatiedoin ja oikein termein.

 

jos turvis voi lomailla kotomaassaan niin eikö hänen olisi viisainta jäädä sinne?

 

Tarkoitat varmaan turvapaikanhakijoita etkä pakolaisia

 

Pakolaiset ja turvapaikanhakijat ja turvapaikan saaneet ovat eri asia.

Linkki?

 

Voihan pakolaiset lomailla kotimaassaan jos siellä on turvallista. Ei se Suomesta saatu sosiaaliturva minnekään katoa vaikka lomaileekin, kyllä suomalaiset veronmaksajat maksavat.

 

Tarkoitat varmaan turvapaikanhakijoita etkä pakolaisia

Sepä se. Näillä menevät termit sekaisin ja jos rupeaa kyhäämään kansalaisaloitetta, on tietojen oltava oikein.

 

Linkki?

KVG

 

Pakolaiset ja turvapaikanhakijat ja turvapaikan saaneet ovat eri asia.

Jos tekee kansalaisaloitteita, kannattaa tehdä ne faktatiedoin ja oikein termein.

Turvapaikanhakijasta tulee pakolainen kun hän saa turvapaikan. Vaihtoehtoisesti, mikäli pakolaisstatuksen edellytykset eivät täyty, voi turvapaikanhakija saada myös oleskeluluvan muulla perusteella, jolloin hänestä tulee maahanmuuttaja/siirtolainen. Tai sitten hän voi saada kielteisen päätöksen, jolloin hänen tulee poistua maasta. Mutta usein nämä eivät poistu, jolloin puhutaan paperittomista eli oikeasti laittomista maahanmuuttajista.

 

Turvapaikanhakijasta tulee pakolainen kun hän saa turvapaikan. Vaihtoehtoisesti, mikäli pakolaisstatuksen edellytykset eivät täyty, voi turvapaikanhakija saada myös oleskeluluvan muulla perusteella, jolloin hänestä tulee maahanmuuttaja/siirtolainen. Tai sitten hän voi saada kielteisen päätöksen, jolloin hänen tulee poistua maasta. Mutta usein nämä eivät poistu, jolloin puhutaan paperittomista eli oikeasti laittomista maahanmuuttajista.

Ei pidä paikkansa.

 

En allekirjoita mitään kansalaisaloitteita, oli ne kuinka hyviä tahansa.

 

Ei pidä paikkansa.

Kyllä pitää. Sinänsä hauskaa, jos et tuota tiedä ja sitten soimaat muita asiasta.